前の反ワク「厚労省のデータは信用できない！ワクチン打たせるための捏造！」→今の反ワク「厚労省のデータは信用できる！」 なぜなのか [314039747]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なぜ「3回目打たせるための捏造！」とはならないんだ？（´・ω・｀）
「ワクチン接種者が『ワクチン切れ』を起こすとワクチン未接種者よりも感染率が高くなるようだ」 厚生省が正式発表😤2 [422186189]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1654182483/ そんなこと言うけどさぁ～
君らも朝日はネトウヨ！とか言いながら調査結果叩いてたでしょw そら自分の都合のいいデータを信じるのは常だろうからな
とは言え確実なことは打ってしまうと戻れないが打ってなければまだ選択肢が残されてるということ
それだけでしょ 自分たちに都合の悪い方向の捏造はしないはずだ、という発想ならそれ自体は妥当性がある
反ワクがそこまで考えてるかは知らんが そんなこと言ったら最初から厚労省を信じて人身御供になったのに急に梯子を外されたワク信が悲惨になるからやめたまえ >>4
打ってなくてコロナ後遺症になってもコロナ後遺症になる前に戻れるの？なんで？？？ 数万人に一人のラッキーボーイになれる自信が有るなら好きにすれば良い いや結局指摘しれて修正されたんだから、これについては反ワクの人の勝ちだろ 都合が良いときは信じるんだよ
維新叩きしてる層と被ってんだろ ワクチンは置いておいてわーくにの統計の信憑性はガタガタ >>14
指摘したのは反ワクが叩きまくってたワク信だぞ
つまり反ワクはワク信に魂を売ったも同然
https://twitter.com/covidacc/status/1517716817699291136?s=19
wakuwaku3
@covidacc
この統計
世界中の3回目接種の発症予防効果とも感染研鈴木先生の資料とも著しい違いがありますが
検証した所,鈴木先生と違い大量の接種歴入力なしを全部未接種に計上するという出鱈目な手順を取り続けてる為です
これだと反ワクデマッターとやってる事は50歩100歩ですしきちんと注意すべきだと思います
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 厚労省信じてワクチン接種したのに捏造で頭Qってなっちゃった？ >>19
俺が信じたのは製薬会社であって日本政府じゃないが
というか日本政府はクソってずっと前から言ってるぞ 今も信用してないだろ
ようやく訂正したのは訂正前より信憑性あるだろうからデータはそちらの方向にブレるだろうというだけで 海外のデータ参考にしててようやくそのラインに近付いたから 信用できない！捏造→本当に捏造だった！→やっぱりな
っていうだけだろ？ワク信大丈夫か？
逆にワク信は信用してる厚労省がデータ修正したのに何を信じてるんだ？ そもそも
以前「厚労省のデータは信用できない」
厚労省「これまでのデータは捏造だした」
以後「ほらやっぱり信用できないデータだった！」
ってだけだろ
厚労省の訂正データも同様に信じるなって言うなら
逆にワクチン推進派は何に基づいてワクチン勧めてるんだよw 現に３回目接種率の伸び悩みと共に感染者数も減少してきてるじゃん
いつまでワクチンの話してんだよ
どんだけ自己正当化に励んでもぶっ壊れた免疫は元に戻んねーぞ 頭のまともなワク信はデータが訂正された現実に困惑しているようだ ワクチン会社寄りのデータでもこれだから
実際はもっとひどいと思ってるのであって
信用してるのとは違うけど ワクチン打ったものはもう後戻り出来んからな反ワクとかいって攻撃する対象みつけだしていじめるしかない てかなんでワク信は騙されたのにな集団訴訟しないの？
国民に自己判断させておいて、その判断の基準となるデータが改ざんされていたんだよ
単純ミスではない、明らかに意図があって組織的にやってるだろこれは やっぱり意図的に有意に見せるデータに改変したんやと予想があたったな
そしてこれが正しいとは限らんし実態はもっと酷い結果の可能性もある
>>25-26
なぜ「3回目打たせるための捏造！」とはならないんだ？（´・ω・｀） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
