アメリカの裁判所「ミツバチは魚類」 [799215407]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
悪法もまた法なり
解釈の余地がないところで法を曲げる司法は潰したほうがいい 昆虫という概念を認めてるのに絶滅危惧種に指定できないって意味不明じゃね？ 蜂なんか絶滅してもよくね？
自然界の生存競争で生き残れない生き物を人間がエゴで保護するな >>9
改正が間に合わないかすぐにはできなさそうだからじゃねえの
絶滅危惧種として登録させることが目的なんだから後から正せる誤りを咎める必要なくないか 要するに自衛隊は法律学的には”戦力”ではないと言うようなものだな 立法が機能してないと司法が目的を果たそうとするんだな
日本でこれやって欲しいわ
立法は幼稚園みたいなもんだから機能してないし >>50
そういう法改正を妨げるロビー活動する企業がいるんだよ
モンサントとかね 元記事読んでやっと理解できた
魚類保護の法律では、水中及び水辺に棲息する種にまで保護対象を広げていて、すでにカエルの一種も保護されるべき魚類に区分されてるのね
今回は、水辺に棲息するってことで蜂も保護対象として認めたということか 奴隷売買してたころから白人のメンタルって変わってないよな
利益になるなら自分たち以外はどうなってもいい
自分たちの未来より眼の前の金のほうが大事
黒人奴隷の話ばかりしてるやつらだけど、日本人だって奴隷商品として扱われてたからな
あいつら一切そういう話しないけどさ この前例があれば
「黒人はホモサピエンスではなく法律上はゴリラ」とか法律で定義できたりするのか
科学を無視して法律上で自由に定義できる根拠は何なんだよ >>81
まあこういった大木の伐採は割と近代国家ならどこでもやってて日本も同じようなもん 近代は木材はいくらあっても足らんからな
今の日本の山や森なんて全く手がつけられてないいわゆる原生林なんてそれ程なく
戦後に整備された林業用の針葉樹人工林からそういったのが放置され自然化した自然林やらが大半 Is it a bird, is it a bee? Nope, it’s a fish – according to a California court >>72
>>84
ぶっちゃけ白カスこそよっぽどサルに近い劣等人種よな
自分の欲望のために何のためらいもなくどれだけの動植物を絶滅させてきたか
ステラーカイギュウの話なんか涙なしじゃ語れない >>112
それ別に白に限らず日本でもやってるがな >カリフォルニア州の裁判所は、マルハナバチを魚類に分類するとの奇妙な判決を下した。
>この判決は、絶滅の危機に瀕している蜜を集める種を魚類に分類し、
>さらなる保護ができるようにと環境保護団体が請願していたものである。
自らの「正義」のためなら科学をねじ曲げろと要求するこの団体はクソだし、
裁判所もクソ メリケンてそういうとこあるよね
とはいえカリフォルニアでそういうことあるのは意外 東南アジアとかアフリカのど田舎かと思ったらカリフォルニアだった アインシュタモメン「ミツバチが滅べば貴様ら人間族も滅ぶわ！」 カリフォルニアはなんで昆虫を絶滅認定できないなんてことになってんだよ >>116
法律がクソだから現場で工夫するしかない 春になると全米の蜂がカリフォルニアのアーモンド農家（水道民営化して一番水を使う作物の優良顧客）に受粉させるために集められるが、なぜか行方不明になるらしく年々減ってる。 >>132
蜂群崩壊症候群か
未だにはっきりとした原因は分からんらしいね 判決に経緯が書いてるけど
The California Endangered Species Act (Act) (Fish & G. Code,1 § 2050 et seq.) という法律のfishの定義規定が
日本で言えば魚類→魚類等みたいに拡がったという沿革があって
それでこうなったと
https://www.courts.ca.gov/opinions/documents/C093542.PDF ジャップが絶滅すべき都市部の鳥類を駆除できないのよりはマシやろ >>133
ネオニコチノイドが原因なのははっきりしてる
世界中で使用をやめると農業にものすごい影響が出るから
いまだにほとんどの国じゃ黙認されてる >>136
子どもや孫に未来を残さないという決意を感じるよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
