(ヽﾟんﾟ)「日本が中国から独立できたのは白村江の戦いのおかげ！」　惨めな敗戦からこんな精神勝利が可能とはたまげたなあ [879622555]

?2BP(3500) · 2022/06/06(月) 01:15:48.27

なぜ日本は唯一、中国から独立できたのか…唐帝国vs.ヤマト「白村江の戦い」を振り返る
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/95546

2022/06/06(月) 01:20:26.49

天皇は朝鮮半島から来た渡来人なんだよね

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 01:21:01.82

>>1
いや、壬申の乱のおかげだよな
白村江の戦いの後にむしろ倭国は唐に占領されてる

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 01:21:31.52

【真実】倭国は白村江の戦い後、唐に占領されていた　「筑紫都督府」の正体を暴く

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 01:21:56.77

西暦663年

倭は、新羅(唐の支援を受けている)に征服された友邦百済の復興を目指し、3万の大軍と6人の将軍を朝鮮半島へ派遣する。
7世紀時点での日本人口は500万人程度と推測されている事、集権化が進んでいなかった事から、当時の倭としては出来得る限りの「国家総動員」で戦争に臨んだ事がその規模から伺えるわけだが、、、、

なんと！！倭国は上陸前に唐水軍と衝突し鎧袖一触、木端微塵に敗北して掻き集めた総兵力を殆ど失ってしまうのだ！！
(殆ど戻ってこれた兵はいなかった。白村江の戦いに従事した6人のうち5人の将軍の名が再び日本書紀に現れる事もなかった)

にも関わらず『日本書紀』では表面上、白紙和平を結び、唐軍は黙って帰り、朝廷は国内改革を粛々と進めた事になっている。

ここで当然疑問

軍隊を全て失い威信が地に落ちた朝廷がどうして地方豪族から見放されずに改革を進められるのか？
倭国軍を全滅させ無力化させた唐が何故黙って引き返すのか？

日本書紀に記される白村江戦後の時系列に沿って、日本独立戦争に至るまでの9年間を見ていきましょう

──前提──
倭国首脳部は百済復興戦争に際し、所在地を大和から筑紫に移している(日清戦争時の広島大本営のように)

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 01:22:12.33

664年

熊津都督府(唐帝国が旧百済地域に設置した植民地政府)の劉仁願将軍から特命を受けた郭務悰が、倭に上陸し献上品を贈った。

と日本書紀に記載されているが、まず大帝国で戦勝国たる唐が東夷の倭国に献上なんかする筈ないので当然これは下賜。
つまりこの年に『倭が正式に唐へ降伏した』という事実を捏造した記述である。

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 01:22:36.05

665年

高級官僚の劉徳高が250人の部下を引き連れて筑紫［当時首脳部があった］へ来日し数カ月で帰国
(内容は日本書紀で明かされていないがしかし、この時大和朝廷に対して強烈な屈辱的命令が行われたと推測※後に説明)

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 01:22:54.59

666年

「近江遷都」が開始される。
一般に遷都の理由は都を防衛しやすくする為、とされているがこれは全く以て不合理な説明。

大津宮の立地を考えると、前は湖で後ろは山、南北から挟み撃ちに合えばたちまち袋のネズミで防衛なんか不向きに決まってるからだ。
https://i.imgur.com/tRStQHD.jpg
実際後に起こる壬申の乱で速攻負ける。

当然この意味不明不可解な遷都には豪族も拒否感を示し民衆も大いに怒り狂い昼夜問わず放火して回った。ことを暗示する記述が日本書紀にも見られる

＞三月辛酉朔己卯、遷都于近江。是時、天下百姓不願遷都、諷諫者多、童謠亦衆、日々夜々※失火處多。六月、葛野郡獻白䴏。
http://www.seisaku.bz/nihonshoki/shoki_27.html

※失火(みづながれ＝火災)

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 01:23:27.42

>>8

ならば、天智天皇はなぜ強い反対を押し切り国内混乱を無視してまで防衛に有利でもない近江に遷都したのか？
それは665年に劉徳高が伝えた『強烈な屈辱的命令』を実行するためである。。。。

そう、唐から来た使者は、倭国本格占領のため飛鳥京の割譲と、二度と歯向かってこない様に天皇家を脆弱な土地へ移配する事を要求したのだ。
であるとすれば、朝廷の権威が地に落ち民衆が怒り狂ったのも無理はないと言える。

こんな理不尽な要求でも、軍隊が壊滅しきってる以上朝廷は呑むしかなかったのだ

2022/06/06(月) 01:23:35.71

日本の兵数が42000らしいけどこの時代にそんな人数送れるかな

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 01:23:50.83

667年

再び劉仁願から使者司馬法聰が『筑紫“都督府”！？』に派遣される。

『都督府』と言えば当然、唐が羈縻地区(植民地のようなもの)に設置していた行政府の事だ。
都督府が倭国本土にあったという事は、冊封どころではなく間接占領が行われ始めたという事だろう。

＞十一月丁巳朔乙丑、百濟鎭將劉仁願、遣熊津都督府熊山縣令上柱國司馬法聰等、送大山下境部連石積等於筑紫都督府。己巳、司馬法聰等罷歸。
http://www.seisaku.bz/nihonshoki/shoki_27.html

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 01:24:24.64

668年

日本最初の法典『近江令』が制定される？(※近江令の実在を裏付ける証拠は、何故か殆ど無い)

また三種の神器たる草薙の剣が何故か僧に簡単に盗まれ、そんでもって何故か新羅に亡命を画策し、そんでもって厳罰は不可避だろうに風雨が強くなっただけで帰ってくる珍事件が勃発

流石にこんなガバガバな事件がそのまま起きた筈がない。この記述が暗示しているのは、当時朝廷が戦勝国たる新羅に対して武装放棄(草薙の剣)の意を示したもしくは示そうとしたという事ではなかろうか

＞是歲、沙門道行、盜草薙劒逃向新羅、而中路風雨荒迷而歸。
http://www.seisaku.bz/nihonshoki/shoki_27.html

2022/06/06(月) 01:25:25.75

>>8
背後琵琶湖はそんな悪い立地じゃないぞ
攻められたら船で逃げるをの想定してたろうからな
当時船は最速の交通手段なので
弘文天皇はにげなかったけど

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 01:25:26.76

669年【謎に包まれた唐突の2000人進駐の真実　飛鳥京割譲】

唐の将軍、郭務悰が「約2000人」の唐人を引き連れて倭国に上陸。
そして次の月に日本初の全国戸籍所謂『庚午年籍』が突如制作され始める。

戸籍制度は、664年に天智天皇自身が出した筈の部民復活(地方の農民は地方豪族の物)と真っ向から矛盾する公地公民政策への回帰、しかも徴税を誤魔化せなくなる徹底した政策で整合性が取れなかった。
だが、進駐軍が倭人から効率的に徴税するため半ば強制的に行い始めた施策だとすれば辻褄が合う。

＞又大唐遣郭務悰等二千餘人。
http://www.seisaku.bz/nihonshoki/shoki_27.html
＞二月、造戸籍、斷盜賊與浮浪。于時、天皇、幸蒲生郡匱迮野而觀宮地。又修高安城積穀與鹽、又築長門城一・筑紫城二。
http://www.seisaku.bz/nihonshoki/shoki_27.htm

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 01:26:01.87

670年【唐の混乱】

吐蕃(チベット)が唐帝国を強襲、安西四鎮を陥落させ混乱に陥れる

朝鮮半島全域を支配しようとしていた唐(旧百済＝熊津都督府、旧高句麗＝安東都護府、新羅も鶏林州都督府とした)に対して新羅が反抗、唐新羅戦争始まる

671年【唐の混乱】

唐軍、新羅に敗戦相次ぐ

11月、再び唐人ら2000人が上陸
12月、天智天皇崩御

＞新羅軍從唐來曰『唐國使人郭務悰等六百人・送使沙宅孫登等一千四百人、總合二千人乘船卌七隻、
＞十二月癸亥朔乙丑、天皇崩于近江宮。

2022/06/06(月) 01:26:12.70

琵琶湖湖畔には信長も安土城建ててるから王城にむいてないということはない

2022/06/06(月) 01:27:07.46

中華王朝から独立した国なんていっぱいあるだろ
漢民族国家を征服した異民族の国もあるし
日本人は何が誇らしいんだい？

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 01:27:52.29

672年【唐進駐軍の撤退と傀儡倭国[近江朝廷]からの日本[大海人率いる日ノ本＝東国]独立戦争(壬申の乱)】

5月、戦争激化で駐屯していた唐人らはついに帰国。倭国は大量の甲冑弓矢と絁（ふときぬ）1,673匹、布2，852端、綿666斤の贈物をする

6月、大海人皇子が東国から兵を集めて蜂起(壬申の乱)

結果近江朝廷を打ち破る。
大海人皇子は即位後初めて「天皇」を自称し国号「日本」を正式に使い始めた

朝廷が地方豪族軍の寄せ集め相手にいとも簡単に大敗した理由、それは唐の意向により都も脆弱な場所に位置し、傀儡政権として国内の求心力をすっかり失っていたからである

これが日本独立戦争「壬申の乱」の真実だ

＞夏五月辛卯朔壬寅、以甲冑弓矢賜郭務悰等。是日賜郭務悰等物、總合絁一千六百七十三匹・布二千八百五十二端・綿六百六十六斤。戊午、高麗遣前部富加抃等進調。庚申、郭務悰等罷歸。

2022/06/06(月) 01:28:26.42

あと白村江後に建てられた大野城基肄城はいずれも大宰府から北西南西の方面に築城されていて
もし大宰府を唐が占領してたのならおかしな話になる
また東には大きな支城は造られてない

2022/06/06(月) 01:29:19.33

火山しか無い辺境の島なんて支配して何の得があるんだ？

2022/06/06(月) 01:30:15.31

もう１つ言うなら>>1の説なら
大野城基肄城は大宰府占領後に建てられたはずなのに百済様式で作られている
なぜ唐が支配してる地域に建てるのに唐様式じゃなかったのか説明がつかない
このへん乗り越えないとちょっと無理があるね

**Ikh** ◆tiandrU0uo (ﾜｯﾁｮｲW d9d2-fjvY) · 2022/06/06(月) 01:30:15.69

そもそも唐の前の隋も、半島に大規模遠征やったが失敗して、それが原因で滅んでるんだよねー。

当時の隋や唐は半島とその先の日本を調略しようとしていたのではないか？

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 01:30:23.93

>>10
全勢力を注ぎ込めば送れるよ
船なら百済からの亡命技術者山ほどいただろうし

で、壊滅した
無防備状態だったから降伏するしかなかった

2022/06/06(月) 01:33:00.15

白村江の戦いが663年で高句麗征伐が667年だから
唐のスケジュール的にも無理があるのよね

**Ikh** ◆tiandrU0uo (ﾜｯﾁｮｲW d9d2-fjvY) · 2022/06/06(月) 01:35:56.56

だいたい白村江で負けたあと唐に九州などを占領されたなら、唐の歴史書にそのことが書いてあるはずだろ？w

2022/06/06(月) 01:37:10.73

着眼点は面白いけど甘くつけて60点ていうところ

2022/06/06(月) 01:38:00.81

書物は疑わしいけど建築物は改竄できないからね
遺構が残ってる限り整合性がつけられない

2022/06/06(月) 01:39:41.98

はくすきのえって異常だよな
朝鮮半島なんかにいきなり大軍よこすんだもんな
いきなり渡海攻撃なんてするわけないから
日本書紀通りに
ちょこちょこ朝鮮半島に武力行使して挑発してたんだろうな

2022/06/06(月) 01:40:22.42

中国周辺の小国なんて独立国だらけだし陸続きの朝鮮すら独立国じゃん。
白村江なんて日本の大陸支部が潰された話だし。

2022/06/06(月) 01:40:55.28

学術的に先を行ってる西欧世界がジャップの歴史に興味がないことにつけ込んで
検証可能性の低いホルホルファンタジーをあたかも史実であるかのように大ぼら吹きまくってきたのがジャップの歴史観
だから古墳を検証されそうになると発狂するし
中国や韓国朝鮮の史跡にはイチャモンつけまくる

2022/06/06(月) 01:42:16.36

新羅は中華勢力を自力で駆逐したわけだし日本も同じ感じだろうけど
一旦支配下に入ったかどうかが争点だが

**Ikh** ◆tiandrU0uo (ﾜｯﾁｮｲW d9d2-fjvY) · 2022/06/06(月) 01:42:32.35

隋や唐がたびたび半島や列島に向けて出兵したのも、偉大なる聖徳太子が国書で中華皇帝を挑発をしたのが原因ではないだろうか？w

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 01:44:15.97

>>19
同時期に築城された阿志岐山城(日本書紀に記述がない)も合わせれば大宰府政庁を360度防衛する仕組みになっている事が分かる
倭国の反乱に備えて作らせたものである

2022/06/06(月) 01:44:52.94

>>16
平野部の広さが異なる

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 01:46:22.40

>>24
高句麗征伐に首ったけだったからこそ、劉仁願将軍が直接倭国を統治するわけではなく劉仁願の特命を受けた郭務悰が派遣されたのだ

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 01:48:40.72

>>21
郭務悰が百済の答㶱春初に命じて作らせた
百済人ならいくらでもいるから百済様式の方が勝手が良い

2022/06/06(月) 01:51:51.73

海のおかげ。
はい、論破。

**Ikh** ◆tiandrU0uo (ｽﾌﾟｯｯ Sdca-fjvY) · 2022/06/06(月) 01:54:22.97

倭国を占領したのなら、それを記念してでっかい石碑でもつくりそうなものであるが、古代の倭国の戦争関連の石碑といえば、半島にある好太王碑くらいしかないんだよねー。
文字のない倭国は当時、石碑をつくる習慣がほぼ無かった。

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 01:57:55.55

さて、なぜ日本書紀は大野城基肄城については明記したのに
同じく同時期大宰府政庁付近に築城された阿志岐山城については無視したのだろうか

https://i.imgur.com/2KsUf3b.jpg

この人>>19のように後世占領された事実を否定する人が出てきてくれるからである

そして阿志岐山城の版築土塁が『『何故か』』山頂ではなく山腹で止まっている理由
これも説明出来る
証拠隠滅のため、もしくは唐占領軍が撤退して用をなさなくなり山頂部の土塁を破壊したからだ

2022/06/06(月) 01:59:12.61

実際のところ原始人しかいない島国に先進国が移住しただけの国だよな
アメリカと一緒だよ

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 02:05:45.91

『日本はかつて唐に占領されていた』
確かに皇国史観を持つ人たちには受け入れる事が難しいかもしれない

でもこれだけ証拠があるんだ
不可解な記述、不可解な朝廷の行動が全て『唐占領説』で説明出来る

もう認めるしかないんだよ

2022/06/06(月) 02:07:59.34

そもそもあの頃の中国って、国の内部が戦乱ばっかりで、
まともに日本を統治するような能力すら無かっただけでは🙄

それに救われてたという面も、かなり強い

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 02:08:31.60

>>28
いきなり渡海攻撃したよ
だから5人の大将軍が死んで、必死にかき集めた兵士が上陸すら果たせず命を落とした

報を聞いた朝廷は戦意喪失し降伏

が、後世になって天皇の権威を保つために降伏の事実を歪曲

2022/06/06(月) 02:08:52.01

悪名高い天皇は韓国人だよ

2022/06/06(月) 02:10:34.82

賠償金も取れずに莫大な借金だけが残った日露戦争だって日本の勝利って精神勝利してるじゃん

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 02:12:19.13

>>42
統治していたと言っているでしょう
そうじゃなきゃ唐から2000人の大集団なんてこない

2000人と言ったらすごいぞ
平城京にいた五位以上の貴族皇族全員合わせても1200人程度だからな

2022/06/06(月) 02:17:33.31

>>46
たった2000人の兵で何が出来んの？

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 02:20:28.96

>>47
兵じゃなくて行政能力をある程度もった唐人
もう日本は白村江の戦いで軍殆ど失って降伏してるし、その上朝廷はド田舎の大津宮に移配されたから進駐に軍隊なんて殆どいらん

2022/06/06(月) 02:20:32.70

日本の史料の都合の良い箇所だけ取り上げて歴史を創作してるバカがいるけど、
中国の史料は都合が悪いのか一切取り上げないのが笑える。

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 02:21:54.96

>>49
日本降伏した事になってますよ

龍朔二年（662年）七月、仁願、（劉）仁軌等は留鎮の兵を率いて大いに（鬼室）福信の
齢衆を熊津の東に破り、其の支羅城及び者ノ城、大山、沙井等の柵を抜き、獲（とらえ）て
殺すこと甚だ衆（おお）し。的りて兵を分けて以て之を鎮守せしむ。
（中略）是に於いて仁師、仁願及び新緩王金法敏は陸軍を帥いて進み、劉仁軌及び
別帥杜爽、扶鈴隆は水軍及び糧船を率いて、熊津江より白江に往きて以て陸軍と会い、
同じく周留城に趨（はし）る。仁軌は扶齢豊の衆と白江の口で遇、っ。回戦して皆な捷（か）ち、
其の舟四百般を焚き、賊衆は大いに潰れ、扶齢豊は身を脱して而して走る。偽王子扶除忠勝、
忠志等は士女及び倭衆を率いて並びに降る。百済の諸城は皆復た帰順す。『旧唐書』「百済国伝」

劉仁軌は百済と日本の軍を破った将軍である。
「663年」に「白村江の戦い」で百済・日本の軍を破った劉仁軌は「665年日月1ロ月」に
「新羅及び百済、耽羅、倭の四国の酋長」を領（ひき）いて泰山へ行き、「666年正月」の
「封禅の儀」に参列している。新羅は勝者の国である。百済と倭（日本）は敗者の国である。
劉仁軌は自らが撃ち破った百済と日本を引き連れて「封禅の儀」に参列している。
「高宗は甚だ悦ぶ」とある。敗戦国が「封禅の儀」に参列することに高宗は大いに満足している。
このときの日本の代表（酋長）が小錦守君大石・小山坂合部連石積等であろう。
「665年」に小錦守君大石・境部連石積等を唐へ派遣したのは敗戦固として「封禅の儀」に
参列するためである。「遣唐使」ではない。唐は敗戦国の代表として守君大石・境部連石積等を
「封禅の儀」に参列させたので境部連石積等を「百済」経由で「筑紫都督府」まで送り届けているの
であろう。「唐から筑紫」まで「唐の支配下」にあることがわかる。「対馬」も、「壱岐」も、「筑紫」も
すべて唐の占領地になっている。

白村江の戦い」で「唐」は「対馬」から「筑紫」までを占領している。これが「白村江の敗戦」後の
「日本の歴史」である。

2022/06/06(月) 02:21:55.71

>>48
他国を支配するのに兵力が必要ない？

もっと頭を使って創作しろよw

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 02:24:03.84

中国の歴史書といえば旧唐書、旧唐書といえばこの不可解な記述だが

「日本国者倭国之別種也。(中略)或云:日本舊小國、併倭国之地。」
　　　　　　↓
「日本国は倭国の別種なり。(中略)或はいう:日本もと小国、倭国の地を併わすなり」
　　　　　　↓
「日本国と倭国は別の国である。(中略)日本は元々小国だったが、倭国を併合した。という人もいる。［大意］」

日本(大海人皇子)が倭国(近江朝廷)を打ち倒した壬申の乱、つまり唐占領軍が撤退した後の日本独立戦争の事を指しているのだな

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 02:27:38.78

>>51
郭務悰が筑紫までの烽火台築かせてるから、反乱起こせばたちまち大軍が熊津都督府から殺到して倭国は完全に潰すぞという圧力になってる
実際に大軍が来なくてもこれで十分

ただでさえ必死にかき集めた大軍が上陸すら出来ず海の藻屑になった時点で朝廷は継戦意思も継戦能力も失ってるんだからね

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 02:32:53.76

>>50
すまん降伏したのは日本じゃなくて倭国だったわ
『日本国者倭国之別種也』(旧唐書)だし

2022/06/06(月) 02:48:33.67

日本の武士階級は基本的に和弓を扱ってて日本には弩を使う文化が根付かなかったけど
白村江あたりの年代だけは防人に弩台あったり弩師という兵役があったりする。
当時の中国は弩を軍事兵器として厳密に管理してたから、製造方法とかは基本的に秘密だったし商人による売買も禁止されてたはず。
単純な構造だから鹵獲した弩を真似れば日本にも作れたかもしれないが、それよりも白村江後に中国式の軍隊編制を日本に輸入した人物がいた可能性が高いと思う。
それが唐の軍関係者か百済移民かは分からないが。

?2BP(1000) · 2022/06/06(月) 03:01:35.56

ちなみに日本書紀にも、壬申の乱で近江朝廷(倭国)が弩弓を使ったって記述がありますね

2022/06/06(月) 03:38:54.67

それあなたの感想ですよね

2022/06/06(月) 05:09:35.84

肝心の唐側の史料に倭国を占領したことを匂わす記事が一切無い。

だいたい海外の戦争で負けただけで無傷の自分の家を明け渡すバカがいるものか。