【悲報】「人を殺してはいけない理由」嫌儲民、分からない [618199789]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
殺しちゃいけない理由なんてないぞ
だったら戦争なんかできない 殺してはいけないのは「人間(同種族)」じゃなくて「仲間」 集団生活で人殺し容認してたら社会秩序が保てなくなる
それだけの話 >>1
いつもの ハイ終わり
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1463546664
iri********さん
弱者を抹殺する。
不謹慎な質問ですが、疑問に思ったのでお答え頂ければと思います。
自然界では弱肉強食という単語通り、弱い者が強い者に捕食される。
でも人間の社会では何故それが行
われないのでしょうか?
文明が開かれた頃は、種族同士の争いが行われ、弱い者は殺されて行きました。
ですが、今日の社会では弱者を税金だのなんだので、生かしてます。
優れた遺伝子が生き残るのが自然の摂理ではないのですか。
今の人間社会は理に適ってないのではないでしょうか。
人権などの話を出すのは今回はお控え頂ければと思います。
mex********さん
え~っと、、、よくある勘違いなんですが、自然界は「弱肉強食」ではありません
(以下略) お互いに殺さないと同意して共存してるから
動物や戦争中の敵国民を殺していいのは同意がないから 警察よりも、自衛隊よりも、米軍よりも強ければ殺し放題だぞ。 野坂昭如が明快に答えてる
「自分が殺されるから」
なんか文句あるか? >>12
人を殺したことがないのに殺される人が世界中にたくさんいるので
その格率は破綻している
以上 自然淘汰で人を殺してもいい集団が滅んだだけ
理由はない
生命という個人の権益の最たるものを奪う行為だから
100点 自分蟲眼なんだたぶん脳のエラーだけどおっきな虫に見える時あるだから殺していいよね皆んな蠅とか蚊殺すよね いつ殺されるかわからん世の中では文明も発達しないだろ 基本的に皆がやったら立ち行かなくなる行為は悪よ
いいなら皆で殺し合おうぜ!→誰もいなくなり人類滅亡 >>1
その中に正解が有ると思ってるからわからねえんだよバカ 殺しちゃいけない理由がわからない
ってのを理由に一度人殺してみたらいいよ
身をもって体験してみたらわかるかもよ? 人殺しを認めてたら、社会構造の維持がこんなんになるからだろ 社会が殺されたくない人間のコミュニティだからだろ
別に自分が殺されてもいいって人間だったら他にいる殺されてもいい人間同士で殺し合えばいいでしょ >>12
実際これなんだけどわからないバカが多すぎる。
人を殺してもいい事にすると、各自が自己防衛のために多大なコストをかける事になり、社会活動が大変非効率になるので、殺すことを禁止したんだよ 社会が安定しなくなるからって前にけんもー民が言ってた いつ自分が殺されるかわからない社会で生きるのが嫌だから それよりも人間は必ず苦しんで老いて死ぬことが確定しているのに子供を生むことが罪にならない理由を教えてくれ 汝の欲せざるところを人に施すなかれ。
一見良い言葉だけど死んでもいいと思ったら殺してもいおのかよって話よな。
僕にその手を汚せというのか 人殺しみたいな極端な例のことを考えるなら同列で人から物をぬすんだり騙したりしてはいけない理由も同列に考えんといかんぞ
って伊坂幸太郎が言ってた リスクリターン合わないからだろ
人1人殺して10年ムショに入ったら年収200万だとしても2000万円の損失だぞ
平均年収なら4000万だ
人1人の命取ってもそこまで利益出ないんだからやらない方がいい >>44
結局国家の治安維持のためだわな
やっちゃならん事を法で決めて
それを取り締まる組織を作る
やっちゃならん事は随時更新される 人を殺してはいけない理由?
上級が搾取する家畜が減ったら困るってのと上級が殺されないようにするためだよ
こいつら自分の都合のいいことを小さい子供の頃から教育として取り入れて常識として植えつけていくからな いつまで稚拙な問答を考え続けるんだ?
簡単な答えを言っても理解出来ないし
もっと根本的な問題で知能が足りないんじゃないか? 知能が足りないから殺す
知能が足りないせいで理解出来ないから
実に正しく思える
人を殺して喜ぶ架空の怪物オークみたいなもんだよ 大抵の人間は、自分が他人に理由もなく殺されることを正当化し得ないから 暴力を国家の専任事項にしないと治安維持が難しくなるから 同じ国の内で同国人同士が殺し合っていたら対外戦争に勝てなくなるだろ
戦争に勝つには戦争以外の殺しをしてはいけない 相応の報いを受ける覚悟さえあれば殺しちゃいけないということはないと思うぞ
大体これこれこういう理由で人を殺しちゃいけませんなんて言っったところで人ひとりを四六時中見張ってるわけにも行かないし
どうしても殺したいって奴は止められんだろう 人を殺してもいいと言う奴が居たら「じゃあ先ずお前殺すか?」と問えばいい >>50
元祖の指輪物語のエルフの紛い物劣化コピーのオークは知能が足りないじゃなくて建設的な思考回路を持てないだけなんだけどな 知能は人間やエルフのそれと同じ 法律があるから
治安を維持するために法律がある
法律がなかったら動物と同レベルになる だから法律でそう決まってるからって俺5chで何百回言ったか分らんぞ
人殺ししても捕まらない国もあるんだから良い悪いの話じゃないんだよ 逆に言えば国家や警察や法律がなかったらやりたい放題
北斗の拳のようにモヒカンヒャッハーが暴れ回る世界になる
野獣と何ら変わらん 法律って揉め事防止の為のツールだろ?
その程度の物を行動の基準にするのは何か違和感有るわ😔 >>58
厨二全開で草
殺せるもんなら殺してみろと言われたところでどうも出来んくせに
そういうとこだぞ >>69
こうやってイキっても自分より弱いものしか狙えないカスだからな そもそも死刑制度って正当な理由があれば人を殺しても良いと国が認めてるに等しいよな >>72
国が殺すのであって個人がやってもOKというわけでは無いがな。
実際殺人OKになったら結束力の強い集団が他を駆逐するだけだから
自分が勝ち組に入れる見込みがないなら現状の方がいいやな。
ただ殺されるだけならまだマシで、拷問じみた殺され方をする可能性もある。 法律があるからと馬鹿なことを言う低知能が居るが
法律が行き渡らない時代は殺人の多発する時代だっただろうか?
そんなことは無いわけで
法律の有無が決めることではないのだ
何度も言うが
低知能だからだ 苦痛や快楽を感じる能力を有する対象に不必要な苦痛を与えたり、今後得られるはずの快楽を奪うのは倫理的に間違ってるからだと思ってる
これは人間という種に限定したものではないので動物実験や畜産業も間違ってると思う 逆に「人を殺していい理由」を挙げていけば問題解決に至るのではないだろうか 殺してもいいということは殺されてもいいということ。 人を殺してはいけない理由なんて人それぞれだろ
つか、人を殺してもいいと思ってる人もいるだろうし
法律だって、人を殺してもいけないとは書いてないし こんな臭いレスばかりのウンコみたいなスレ開いたこと後悔したわ これは極端だから駄目なんだ
「万引をしてはいけない理由」ならちょうどいい 生かす理由がないからだな。自分に当てはめるなら生きてる意味や価値がなかったら自殺したくなるだろ。 ゴールデンカムイ思い出したじゃないか
杉元アシリパ大嫌い 利己的で自分の命だけが大切であるがゆえに
人間は他人の命を奪ってはいけないというルールに従う
殺生を禁ずる法律はただのゲーム理論だよ
ちなみに自殺をしてはいけない理由はない
こっちはゲーム理論では答えが無い
宗教指導者である神や仏陀が一方的に決める、理屈では無いから マネーゲームやスポーツに近いものなら、そのルールに必然性がなくても違和感はない
ということは道徳に必然性がなくても違和感がない人の方が自然じゃないか
ゲームと道徳は全然違うと主張する人だけが、自分自身を問い詰めればいい
他人を拷問しても無駄だよね 責任能力がない生き物に(一時的に)なったら自然災害と同じ扱いになる
災害で人が死んだ時に天罰だの何だのと
その人を殺していい理由があったと推測するのは
許されないというより馬鹿馬鹿しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています