フェミニスト弁護士おこ「裁判員を事前に教育しろ！ バイアスの強い奴を裁判員から排除しろ！」 [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
富山地裁は１３日、令和２年に知人女性に性的暴行を加え、約１週間のけがをさせたとして
強制性交致傷罪に問われた当時大学生の男性（２５）に無罪を言い渡した。
検察側は懲役７年を求刑していた。
弁護側は、女性の証言は信用できないなどとして無罪を主張していた。
細野高広裁判長は判決理由で、女性が被害に遭った後に友人に送ったＬＩＮＥ（ライン）の内容や、
女性の証言が変遷していることなどから「性的行為について同意がなかったと認定できない」と指摘した。
https://www.iza.ne.jp/article/20220513-UG7VCYJVTVN2JGUHMXRBDECK5M/
弁護士 岸本 学@9jtCdbGf3lih8Fe
この事件は控訴審で有罪になったとしても、一審無罪というだけで、
「性犯罪の被害を訴えるのは難しい」と、多くの被害者をさらに萎縮させることは明らかだ。
「裁判員」を事件前に教育すること、バイアスの強い者を裁判員から排除するといった対策が必要ではないか。
2022年6月4日
https://twitter.com/9jtCdbGf3lih8Fe/status/1533079721436934144
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) まーた岸本学かよ
こないだ女からも反発されてた馬鹿じゃん ・素人の判断は偏見の塊
・裁判は女に甘くするべき
自分自身のバイアスを露呈してるだけでは...？ >>8
コイツにとってはモスクワ裁判のヴァシリー・ウルリヒが理想の法律家だろうねw 選任手続で排除したらええやん、弁護士も顔合わせするやろがい まぁでも、アメリカみたいに弁護士と検察がそれぞれ3人くらい裁判員を交代させる権利があっても良いと思うよ 多くの被害者を萎縮させるっていってるけど
今回は冤罪被せられた被害者を勇気づける結果になってけどな 同意がなかったとは言えないと思われてしまうような内容のLINEを友人に…🤔 >>2
刑事弁護人やらない理由は犯罪者はそのままさっさと刑務所送りにすべきだから刑事裁判の弁護をしないって言ってた
検察の主張のみで裁けって極右弁護士でもなかなか言わない台詞だと思う 口先ひとつで懲役７年の罪に陥れられるとか恐ろしいな 法曹のエコーチェンバーに、しないように陪審制は法曹関係弾くだろ
法曹の法と呼んでる妄想上の秩序と一般人の法の支配って一致して思いますか？ 国民のバイアスを裁判結果に反映するのが
裁判員制度の趣旨なんで
国民全員の教育を持って達成する以外は
民主主義に対する反対に等しい 女性の場合、脱税している素人売春婦が商売がうまくいかない歳になってから、
被害者面して男性を逆恨みすしてミサンドリストになった挙句にフェミニストになるのが定番だけど
この腐れ弁護士は何が原因なんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
