「生産性を上げろ！」は小麦食欧米的発想で米食日本には向いてない「労働者を増やせ！」がアジア的やり方であり日本に向いている [145050373]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コメと他の穀物生産力の比較
お米がどれくらいの生産力を持っているのか、１０アールあたりの収穫量、労働時間のデータで小麦とトウモロコシと比較し、お米の特徴を解説しています。
ねらい
図表から他のこく物と比較しお米の収穫量や労働時間の特徴を読み取ることができる。安定した収穫量などお米が昔から食べられている理由がわかる。
内容
お米の生産力を小麦とトウモロコシで比べてみましょう。お米は小麦のおよそ１．５倍の収穫量があります。さらに畑で育つ小麦やトウモロコシに比べ、水田で育つお米は毎年安定した収穫を得られるのが特徴です。次に労働時間を見てみましょう。お米は小麦やトウモロコシより作る手間がかかります。しかし、加工せずすぐに食べられ、長く保存もできるので昔からずっと作られているのです。
労働生産性は低いが土地生産性は高いので狭い土地に労働者を押し込んで生産性の低い仕事を人海戦術で押し切るのがそもそも米食圏の文化
https://www2.nhk.or.jp/school/movie/clip.cgi?das_id=D0005402264_00000
稲作そのものがジャップ的なんだわ
老若男女働かせろ！
少子高齢化？老人も働かせれば解決だろ！
これがアジア的発想なんだよ 小麦なんて品質でも海外に完敗してるからな。安全性とか気にする人ならともかく、国産を選ぶ理由が全くない。 ハイスぺ人材を低賃金でこき使って生産性を上げようとしとる 何言ってるのかわるやついる？
本文では…
1.お米は小麦やトウモロコシより作る手間がかかります。
2.しかし、加工せずすぐに食べられる
3.よって米の労働生産性は低い
とある
いや、少ない手間で食えるのになんで労働生産性が低いという結論になるんだよ？
>>8
栽培の生産性は低いが
料理の手間は少ないってだけだろ まぁ、生産性を上げるって事は＝仕事を取り上げろって事
＝椅子取りゲームしろ
って事だからなー
成長しない０金利社会で生産性だけ上げたらそうならざるを得ない https://food-mileage.jp/wp-content/uploads/2018/09/104_kome.png
https://i.imgur.com/0er1xBr.jpg
米→100年で単位生産量2.5倍
麦→100年で単位生産量3倍（フランスと中国だけ4倍近く）
NHKがいうほどそんなに違わないんだけど？
てか米が、1ヘクタールで5t
麦なら8tなんだけど、散々言われてる単位生産性すら負けてるのが実情じゃねーかこれ？ >>8
米は小麦のおよそ１．５倍の収穫量があります。さらに畑で育つ小麦やトウモロコシに比べ、水田で育つお米は毎年安定した収穫を得られるのが特徴です。
を見落としてるのでは？ インドやアジアのような稲作地域の人口密度を見ても歴然だろ 牛丼のシャーブ漬け→許さん
外国産小麦食品のシャーブ漬け→オッケ～
今はシャーブ漬け完了後の値上げ段階
関税？ガソリンと同じで建前ですよ？ハッタツじゃないんだから国や政府の約束を真に受けんなよ >>10
人手不足の時代なら一人で処理する仕事量増やすのも生産性向上だよ
飲食店サービス業バックオフィス業務で顕著だ >>17
アメリカや中国、カナダやインドみたいな大陸の広さに物を言わせた大量生産地域では、ヘクタールあたり3tで、日本は5tというなら確かに1.5倍程度だけど、フランスやイギリスのような比較的小さく手の行き届く国では8tとかの単位生産性だから負けてるんだよ
それどころか農民一人当たりの農地面積なんかずば抜けて低いにも関わらずだ
https://www.masahiro-ishida.com/wp-content/uploads/2019/11/9e24c5deca2e54299bdd18a27ca79969-1024x707.png
日本が比較すべきは、大陸ではなくイギリスやフランス
そう考えると、米の単位生産性が麦より高いというのは嘘ということになる >>22
そんなことを俺に言われても
俺は「>>1の主張を見落としてるのでは？」と>>8に言っただけだし
>>8も別にそんな細かい話をしてるわけじゃないよね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
