Windowsは2000で完成されてるのになんでこれ以上バージョンアップするの？ [882679842]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/04/07(土) 10:14
XP使うにはメモリに最低でも128M必要で推奨256M、できれば512MByteです。
今ノート買おうとしている人は注意しましょう。
今でもMAX192Mの機種は多いですが半年後はゴミですので買ってはいけません。
5 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/04/07(土) 10:40
XPなんか要らないよ
7 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/04/07(土) 10:42
Windows XP 第 2 版には最低で 128MB の RAM と 300MHz Pentium II プロセッサが必要 と言ってるぞ。
9 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/04/07(土) 11:27
>>7
ＯＳごときにそんなスペックを要求するなんて生意気だよな。
それに見合った機能や使い勝手は保障されてんのか？
あ～、どっちにしろ、買い替えするっきゃないのかよ・・・とほほ。
10 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/04/07(土) 11:44
>>9
それぐらいのスペックを要求しなければIntelのCPUが売れなくなってしまうではないか！
さすがWintel～～藁
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/07(土) 12:32
Windowsは2000で完成されてるのになんでこれ以上バージョンアップするの？
https://kenmo.jp 全部のプロセスが管理者権限で動くやべーOSだろ
特権管理も糞もない 時代遅れってことにしないとケンモメンみたいなやつがいつまでも同じの使い続けて儲からないから
7のサポート期限が切れて10になったときは会社も個人も買い換えただろ ウィルスソフトもウィルス無くなったら社員が食っていけなくなる
w2kで事足りるようにしたら、パーツ屋もソフト屋も食っていけなくなる
宇宙の真理に触れてはいけない 2k以降は対して機能はかわらずUIがごちゃごちゃになっていくイメージ Windows MEがリリースされた経緯をYouTubeで見た
泣いた まずWndows2000は64bit対応してないから intel叩きは20年前から続いてる伝統のハッタショ仕草なんやな 昔アリスソフトの会報でTADAって奴がいいこと言ってたな
「本当はそんなスペック必要じゃないように開発してるけど、とあるメーカーから推奨スペック＊＊ってちょっとでもいいから高く要求するように書いてくれ
としつこく言われたことがある」と
俺はその時に学んだよ
エロゲでね ちっ…うっせーな…儲けられないからやってる感出してんだよ🥺 MS DOS からの解放と聞いたが よく分からない >>20
7→10の時はそんなこと無かったのになあ windows2kはゲーム用途では使い物にならなかったから、ゲーム用にwin9xも必要だった >>25
新しいWindowsが出るたびに慣れないといけないから使ってるけどUIは
2000のままで変える必要があるのかと思う 2000はSP4でXPのSP2とほとんど同じようになるけど
それでも足りないところとかバグは多いんだよな
Proは2コア以上認識できない(し、マルチコアだとCPUが暴走する)
.NET Frameworkも2.0までしか入れられなかったと思うし
まあXPでできるなら本当は2000でもできるはずだってのも言われてたけど
技術的な話は知らない >>26
2000とかXP使ったことない人が今その辺を触ったらどう感じるんだろう
古いやつの方が使いやすいって思うんかな 2000でもMEよりもっさりしてたんだよな
ハードは進化しまくったのに応答速度で未だにMEを超えられないのは これからは無料でOS更新させていくとか言ってなかったか ハードの進化に対応するためOSもそれに合わせて
ダイレクトXあたりがいい例か >>29
機能の切り分けをしっかりやったから、作りやすさと安定を得られる代わりに間の手続きが多くなった 新技術ができるからだろ
古い家に住み続けてるようなもんやろ win2000のころにブルートゥースとか無かったでしょ
新技術には対応出来ないんじゃない >>35
Bluetooth自体は結構古い規格だし、サービスパック的な機能追加も可能だけど、
サポートが切れてからはそういうのがなくなった
2000の最終的な能力はXPのSP2より少し劣るぐらい Win2003は32ビット版でもメモリ8GBとか使えてたのに
なんでXPは4GBに制限して「64ビットじゃないとダメよー」って言ってたのか謎 新ハードに対応させるだけでGUIはいじらないで良かったな 軽くて良いOSだったな
ただマルチコア対応じゃないんだっけか >>37
こんなネット上の書き込みが
>ちなみに余談ですが、32bit OSに出てくる4GBのメモリ制限とは、“搭載できる物理メモリ”ではなく、“1プロセス当たりの扱えるメモリ空間”です。
>搭載できる物理メモリは、むしろハードウェア（CPUやマザーボード）側の制限ですが、P6以降のCPUではアドレスラインが36bitに拡張され（Physical Address Extension）、これを利用することでWindows 2000 Datacenter Serverなどは、32bit OSにも関わらず36bit＝64GBまでの物理メモリを扱えます。
>（つまり、物理メモリ4GBという制限は、Windows 2000 ProfessionalやServerに、Microsoftが差別化のために意図的に付けたものですね。）
しかし2000 Advanced Serverは32bitだろうけどメモリ8Gまで行けたはずだが >>37
PAE使っても合計値が増えるだけで1プロセス4GB(or 2GB)の壁は変わんないから
デスクトップアプリのクラッシュなどには全く効果なしなんだよね。
それだったら64bitに移行すれば8087捨ててSSEに置換できる(64bitCPUならば全てSSEを持ってる)しメリットが多大。 >>40
老化って？機能が減ったから余計に老人や日本人向けなんだが11は
頭おかしいんか？ >>28
XPは多分想像しているより使いやすいんでみんな驚くんじゃないか？
2000に関しては画像確認が専用フォルダ以外は開いてみないとわからないとか
かゆいところに手が届かない点が多い
>>36
2000は有志が自前でサービスパック配ってたからな
そういう海外からも一目置かれる烈士が昔の日本にはいた インターネットの弊害
回線は只同然だが接続する危機に多大な費用が掛かる
占有回線は回線はべらぼうに高いが接続する機器はFAXでも古ぼけたPCでも何でも
繋げられる 10で終わり言ってたくせにな
ライセンス買わせないと儲からんから、ほとんど違いもないのに11ってリネーム商法してんじゃねえか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
