美作市が全国初「太陽光パネル税」を導入、戦争に弱いメガソーラーに課税、岸田総理率いる日本政府は再考要請 [422186189]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岡山県美作（みまさか）市が導入を目指す全国初の「太陽光パネル税」を巡り、総務省が課税対象となるメガソーラーの運営事業者と税導入に関して再度協議をするよう、市へ通知した。パネル税は自治体が独自に条例を定めて課す「法定外税」だが、同省の同意が必要で、税導入の可否判断が棚上げになっている。
同市内では、山の傾斜地などに太陽光発電施設が相次いで建設され、新興の発電事業者「パシフィコ・エナジー」（東京都）が国内最大級の「作東メガソーラー」などを運営している。
https://mainichi.jp/articles/20220613/k00/00m/040/227000c
パネル税の創設を盛り込んだ市条例案は2021年12月の市議会で可決された。
市は発電施設建設のための山林開発で洪水などのリスクが高まるとして、発電施設周辺の環境保全や防災費用に充てるため、発電認定容量が原則10キロワット以上の発電施設を対象にパネル1平方メートル当たり50円を課税する。
屋根に設置したパネルは対象外。
23年度の課税開始を目指している。
https://mainichi.jp/articles/20220613/k00/00m/040/227000c
総務省は法定外税導入を目指す自治体に対し、事前に大口納税者となる事業者の理解を得るよう求めている。
だが美作市のケースでは、パシフィコ社との間の溝が埋まらないうちに条例案が可決された。
同省は市と同社に意見を聞いたうえで、税導入の前提が成立していないと判断し、萩原誠司市長宛てに自治税務局長名で同社と協議をするよう文書で通知した。
通知は10日付。
https://mainichi.jp/articles/20220613/k00/00m/040/227000c
市と同社の間で大きく異なるのは、太陽光発電設備の災害対策に関する見解だ。
山林開発には洪水時に備えてため池が必要で、市は「既存の太陽光発電設備が予想しうる最大雨量に対応していない」としている。
一方パシフィコ社は、作東メガソーラーについて「県の開発基準によれば、ため池は『50年に1度』の雨量を前提に設計すればよく、クリアしている」と説明する。
「市から条例提案前に新税の説明はあったが、当社の設備が環境を悪化させているのかと質問しても、合理的な回答はなかった」と話す。
https://mainichi.jp/articles/20220613/k00/00m/040/227000c 市議や市長に袖の下渡さないから嫌がらせやね
みかじめ料よ
（おわり） そりゃあ事業者と溝が埋まるはずないだろ。
課税されない方がいいに決まってるんだから メガソーラーは環境破壊だからな
山を切り開く前にすべての家の屋根にソーラーパネル付けろ かっぺが東京の企業に課税とか何様だよ
これだから西日本は我欲と言われる とにかく税金を細かく分けて取りまくる国日本
目指せ国民負担率70％ >>1
日本政府 市は再考しなさい（俺達が搾り取りたかったのにぃ～） 合理性なく課税できるならマイノリティ狙い撃ちできちゃうな 地方なんて無駄な工業団地喜んで造成しまくったくせに
買い叩かれた土地に並べたソーラーパネル悪者にして税取り立てようとか恥知らずすぎる
議会の関係者の時上げのために無駄に作った草しか生えないごみのような団地を有効活用してくれてありがとうございますって言え >>20
しかも相手本社は東京
完全にかっぺの東京コンプレックス
シナに工場作るのはリスクと周知されたが
これからは西日本に工場作ったり事業するのもリスクに入れないといけない グーグルマップ見るととんでもないとこに出来てたりするよな
いつか大問題になるんじゃないかこれって危惧してる 美作って吉備の北の中国山地真っ只中のあたりだっけ
律令国って当時中心の中国地方～近畿あたりはやたら細かいよな
東北なんて東は陸奥西は出羽おしまい！みたいで適当極まる 議員名簿見てみたがどう見ても自民党の人間ばっかだな
ネトウヨ爺が沢山いるのかな 原発の除染費用も課税しないと辻褄が合わないだろ
バカなの 山だらけの狭い日本でメガソーラーは害しかないから禁止しろよ
平野のある国でやれよ >>28
波力発電でもしろってか？
ソーラーが一番いいよ 何の価値もないゴミみたいな山（ゴミ）がそんなに大事か？
環境破壊というのなら人間が住むに値しない岡山県北のド田舎は福島の原発汚染地域と同レベルに「環境に悪い」と言えるんじゃないのか？
まず産業があって人が住んで子を産んで育める環境があって初めて人間が住める土地になるんじゃないのか
ゴミ山を擁護する連中は何を考えてるんだ？ だいたいメガソーラーになるの土地って他に使い道がない土地だからな
廃業した農地やゴルフ場だったり企業誘致に失敗した流通団地だったり
使わなければ災害が起きないって話でもない >>29
梅雨あるし日本海側は冬場壊滅的だし安定供給できないしあまり良い選択肢だとは思わないんだよね >>36
語源実ははっきりしてないので謎が現状の正しい答えです
諸説あるけど確定できてない >>9
山なんかいらねえだろ
水源以外の山は全部潰して平地にしろ >>17
メガソーラーの建設が違法にした訳でもないし事後法もクソもあるかよ >>37
事業所として課税されるから、かなりの金額が市に入るはずなんだけどな。 岸田も課税については盲目的に賛成すべき
とにかく取れるところからは全部取るのが前提にしろ >>41
お前が自分で山を買ってやってみ
山の土砂をどこに運ぶつもりなんだ？ >>「市から条例提案前に新税の説明はあったが、当社の設備が環境を悪化させているのかと質問しても、合理的な回答はなかった」と話す。
市側が無理筋に見える 財務省にお金が入る仕組みじゃないとダメってこと？
地方と国で二重課税にして搾り尽くせばいいだろ
せめてメガソーラーは国の財布を潤すような事業でないと >>46
実は土砂買い取り業者ってのがあってな
まあ土質にもよるけど売れる山なら売れる 結構知らずに放置山になってて土砂取りできるか地主探して交渉してくれーって依頼がたまにだけど来ることもある 岡山バイパスは早島出入口からずらして瀬戸大橋の高速道路と早島分岐を建設すべきである。 議会が決めちまえば
安倍晋三税とか特定個人を狙い撃ちする税とかも作って良いのか？ >>1
＞戦争に弱いメガソーラーに課税？ 何を言ってるこの馬鹿 戦争じゃなく災害だろｗ いいじゃん
メガソーラーなんて環境に悪いんだからバンバン課税しろや 山切り開いてニュータウン作りますと言って造成して道路だけ作って
家建てる前に放置されたのがゴロゴロしてんだろ？
そういうの全部メガソーラーにするだけでよっぽど前に進めるのにな そもそも日本の森の殆どは戦後に植林された人工林で元ははげ山だったんだよな 県道241号線沿いに線路を建設する前に山陽線の県道151号線の駅から県道245号線沿いで国道180号線沿いで国道429号線沿いで県道76号線沿いで県道61号線沿いで津山線に宇垣駅を乗換駅として建設して線路を建設しよう。 湛井駅を通る線路を建設する前に清音駅から県道270号線沿いに線路を建設しよう。 税金かけて萎縮させるよりも
盗難再設置での税収を語れよ！ 県道76号線沿いと県道61号線沿いの道路を建設して津山の南の道路と接続させよう。 ショバ代であると開き直る方がよかったな
環境がどうとか取り繕うから反論される >>58
違うがな 色んな種類の木が自生してる自然豊かな緑が多い山だった
それを杉とか片寄った植林をしたのが今の山だ 使うためにね 上野だの美濃だのはわかるけど
今の県がどこにあるかは半分ぐらいしかわからん ほんとうの目的は国土の荒廃なんだぞ
規制は良いと思うよ >>69
岡山に景観もクソもない
低い山と冬なんかは曇り空がどこまでも続くだけ リスク無いように設置させるのが筋であって税金とって行政が対策に絡んでいく必要ないだろ
何かあったら行政が責任取るのか？ >>75
なんかあった時の災害復旧費用として積み立てるんだろう。
こんなのを治すの数千万かかるけど事後に請求しても自己破産して逃げちゃうだろう。
https://i0.wp.com/www.dailyshincho.jp/wp-content/uploads/2018/07/1807260800_2.jpg
そしてこれが起こらないようにするには数億円の地盤改良工事が必要になるけど
それを強制するようにしたらお前ら官民土建癒着だって大騒ぎするだろ？ 中国地方の山って只々木が生い茂ってるだけで
陰鬱な気持ちになるから別にメガソーラーおっ立てても
良いんじゃねーの
田舎なのに観光資源もない感じだわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
