読売新聞「維新の支持層は低所得者は本当か?」を調べてみた [256556981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうやって調べるの、そんなもん
結果なんてどうとでもできるじゃん
世論調査で解き明かす、年収と政党支持の関係性
読売新聞社は、菅氏の発言より2日前の1月25日、全国3000人の有権者を対象に郵送方式の世論調査を発送した。「格差」を主なテーマとした調査だったため、回答者の世帯年収も尋ねており、「有権者の収入と維新支持の傾向」をおおよそ捉えることが可能だ。この結果から、「低所得層」発言の妥当性を考えたい。
まず、世論調査の対象者の世帯年収区分は、以下の通りだった。
「200万円未満」 17%
「200万~400万円未満」 31%
「400万~600万円未満」 19%
「600万~800万円未満」 12%
「800万~1000万円未満」 8%
「1000万円以上」 8%
(「答えない」5%)
また、政党の支持率は、自民34%、維新10%、立民6%などの順で、無党派層は39%だった。
世帯年収と政党支持のクロス集計をみると、「200万円未満」の層のうち、維新を支持している人は11%いた。菅氏が所属する立民は8%だった。
同様に「200万~400万円未満」の層は、維新10%、立民8%。
一方、「800万~1000万円未満」の層では、維新12%、立民4%。
「1000万円以上」の層になると維新15%に対し、立民は4%と、年収が高い層では、維新、立民の差が広がる傾向がみられた。
いずれの年収層も、支持率トップは自民党で、35%前後いた。
菅氏が言う「低所得者層」の定義ははっきりしない。しかし、「200万円未満」や「200万~400万円未満」を全体の中での「低年収層」と仮定すると、維新の支持層は低年収層よりも、むしろ「800万円以上」の「高年収層」のほうが厚いといえる。
菅氏は1月27日に、「維新に共鳴したのは低所得者ではなくむしろ『勝ち組』」との指摘を受けたことも投稿しているが、こちらのほうが実態に近いようだ。 大阪での維新の躍進は、「低所得者層」の支持にあると主張したことだ。この説は正しいのか
↓
何故か全国調査?? 規模の大小関わらず、地主やってるところほぼ100%維新のポスターはっとるわ >>19
>騙す側の悪者と騙される底辺で二極化してる
違う
日本だと
ワクチンなんかも中流高所得者階級ほど
ワクチン打ってるとか
て事は?
中流高所得者階級が騙されてて
底辺層がそれを引き留める為に自民党維新のアンチをやってる?
そういう事になるよな 公務員叩きだけが大人気の維新
福祉系公務員が票田の立憲
これが根本 >>23
維新は公務員優遇しまくってる自民党と仲良しだけどな
要するにグルだよね 低所得者と高所得者の数が同じだけいるみたいな感じで話を進めてて面白い 知ってた
年収1000万ちょっとの中間層の上側だが消去法で維新支持だわ
ロシア寄りの宗男とか橋下切ってくれたら尚良いんだがまあ仕方ない ネット見てればわかるけど維新の「支持者」ってどこにも見つからないんだよ
誰かに憎しみをぶつけるための道具が維新なだけで そもそもこの手のアンケートでの自己申告の年収額なんて一体どんだけ信頼できるか、って話しだ。 世論調査はすべて洗脳・デマだぞ
騙したい結果を多数派というデマる >>8
低所得かどうかの話してるのになんで
知能の話になるの >>34
>世論調査はすべて洗脳・デマだぞ
>騙したい結果を多数派というデマる
これ
オリンピックスレでも分かる
。一方で「反対」「どちらかといえば反対」もそれぞれ38・2%、26・2%、26・2%だった。 >>4
これが答え
読売は維新の広報紙
恥知らずと馬鹿のコラボ 高所得層の支持が高いのは当然だろ
低所得者層の支持が高いから論じてるだけで >>6
立憲が典型的な低所得者政党でワロタ
そりゃケンモコンボも決められるな
お前らほんと負け組なんだな >>39
なんで知能が低いはずの支持者に高収入が結構な割合でいるんですかねぇ
それあなたの願望でしょw そりゃ財界と労組から切り捨てられリベラルからも福祉の対象とされない層が山ほどいるんだから、そういう層は維新に行くしか道がないでしょ
おまえらが維新に行くように仕向けてるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています