山本太郎「立憲民主党は円安に対して“金利だけ上げます”なんてボケた事言ってるから政権取れない。必要なのは積極財政」 [759043982]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>59
輸入コストUPのインフレだから、続いたらガバガバ国富流出
利上げかロシアみたいに企業に円の保有を義務付けるしか思い付かない >>59
だからって長期のマイナス金利はおかしいだろ
銀行は数字よく見えるが色んな手数料増やしてかなり無理してるぞ 国債に関する考え方は安倍も山本も一緒だよな
使い途が違うだけ >>58
野田とかいう財務省の忠犬が幹部にいるから当然だろ
あんな国賊追い出さないと立憲に未来はないな >>14
立憲は家族崩壊してヤリチンとシンママだらけでケンモメン撤退的に搾取されるだけの北欧を目指すのか 内閣府の出したマクロ計量モデルによると
金利を一%上げてもGDPに与える影響は0.1%程度だ
0.1%と言うと5000億だが
5000億のGDP減少と
日銀の指値オペによって急激な円安が進行している事で生じている物価高による
国民の生活苦とどっちを取るかと言う話になる。
それに日銀の指値オペを続ければ続けるほど日銀のバランスシートが拡大し
金融緩和を進める事になるからどんどん金利を上げざるを得ない状況に陥って行く
バランスシートが拡大した上で金利を上げる事になると日銀の損失が大きくなり
国民負担に直結するからこっちの負担も頭に入れないといけない リフレ派は金利を上げるとGDPが10%も20%も低下しとんでもない不景気に突入するとか
そう言う大袈裟な話をし国民を騙そうとするが
内閣府の出した計量モデルでは実際はほとんど影響はないに等しい結果になっている リフレ派はもう少し真面目に経済を議論すべきだ
ネットで主張するならともかく
テレビ番組での国民民主やれいわは議論を聞いても
自分達の主張を聞かせようとあまりに大袈裟な話をし過ぎだ
具体的な数字を出し良い面、悪い面を換算し総合的に判断しなければならない 誤解を招かないよう念の為に言っておくが>>69の1〜2行目ような事を国民民主やれいわが言ってる訳ではない >>35
それはもう昔の話で今はでかい港があったり、中国人自体の購買力があるから魅力的なんだよ 金利を上げて景気を悪くしてデフレにして失業者を増やして喜ぶのは貯金を持っている上級国民ぐらいだろ
円安のために金利を上げろとかドル高で日本以上のインフレのアメリカと比べたらインフレ率は全然低いのに
インフレ率がアメリカ以上になったとかならともかく今の低いインフレ率で
金利を上げて景気を悪くして失業者を増やして物を買えなくしてインフレを下げたいので下級国民は犠牲になってくださいなんて言われても誰も納得しないから >>74
物価の安定は日本国民の総意だろ
急激に物価が上がっても日本人の大半に我慢を強いて雇用を重視しろと言うのか?
そもそも内閣府の出した計量モデルでは金利1%上げても失業者は3年目で0.05%しか増加しない訳で
ほとんど影響がないレベルだぞ リフレ派は金利を上げると日本国中が失業者の嵐になってしまうような歪んだ認知をしてるんじゃないか?
もう少し冷静にマクロ経済を分析し数字を見て判断しないとダメだ
宗教のようになってしまっている 今の所は海外と比べたらそこまで物価が上がってないのに上級国民が大喜びで失業者を街にあふれさせるような金利上昇政策をとる必要など全くない 玉木はインフレ手当に減税だから
旧民主党の実務に長けた勢力は
国民民主側へ行っちゃって立民には
いねえのかなって思うよな >>77
内閣府の出した計量モデルでは金利1%上げても
3年目で失業率は0.05%しか上がらない
失業者で街が溢れると言う事はない 立憲って昔からそうだけど
真綿で首を絞めるのは可哀想だからと荒縄で首を絞めにくるよね 金利を上げて喜ぶのは金持ちと年金受給者のような働いてない人
金利を下げて喜ぶのは未来のある若者
インフレ率が世界水準を超えたらさすがに金利を上げるべきだけど円安とはいえ今の時点ではインフレ率は低いわけだし上げる必要性なんて全くない ・インフレは好景気
・財務省は日本がデフォルトしないと言っている
・国債発行はインフレ率2パーでコントロール
・円安は輸出や観光業伸びるから悪くない
このれいわの最強論法崩せるやついる? 今必要なのは積極財政じゃなくて緊縮と分配
いい加減国際的な信用というものを理解した方がいい >>83
アメリカはインフレをコントロール出来てますか? >>83
既に2%のインフレ率超えてるのにもっと財政出動しろと言ってる時点で矛盾してる >>64
全くだわ
あんなゴミを当選させてる船橋はさっさと消滅すべき ディマンドプルインフレ(需要増インフレ)は経済成長とセットで発生する良いインフレ
財政出動・消費税減税・所得増加は国民の消費能力を高めて需要を上げるのでディマンドプルインフレ(好景気・経済成長)の要因になり得る
コストプッシュインフレ(供給減インフレ)は不況、スタグフレーション、ハイパーインフレの原因になるので良くないインフレ
特に戦争や災害などの外的要因のコストプッシュインフレは基本的にコントロールできないので危険
ロシアへの経済制裁、アメリカの利上げによる円安は、外的要因によるコストプッシュインフレと言える
現状のコストプッシュインフレの影響を考慮して国のインフレ目標率2%の目安は変更する必要はあるかもしれないが
ディマンドプルインフレを喚起しようとする方針を変更する必要はないと思う >>90
全面的に同意。
「インフレにはディマンドプル型インフレとコストプッシュ型インフレの二種類ある」
ということを経済問題を議論する上で日本国民にとっての“共通認識”になって欲しい。 ジャップだけが利上げできない異常事態によって
アベノミクスが完全に間違いだということが証明された今
山本太郎やれいわに必要なのは
「アベノミクスの金融緩和は正しい」って言ってたことへの釈明では?
てか野党は山本太郎ごときに振り回されてアベノミクス批判の焦点がズレてしまったのが致命傷だったよな
消費税だけを対立軸にしてアベノミクスのバラマキから話題を逸らした山本太郎は安倍晋三の回し者かと疑うわ アメリカじゃバラマキやりまくってインフレの下地作ったバイデンが去年からずっとぼろぼろになってるし
日本の野党も本来なら10年アベノミクス批判し続けてれば多少は報われたろうにな
山本太郎なんぞに振り回されてアベノミクス批判がブレブレになった結果なんの存在価値もねえよ >>50
泉代表は、物価高を止めるためには金利を少し上げるのも必要ではないかということを岸田総理に問われた。
「今の円安、そして内外の金利差を、ただ放置しているというのは、まさにアベノミクスで自分たち自身をがんじがらめにしてしまっている。
金融政策の幅を失っているということだと思いますので、このまま幅を失った金融政策をいつまで続けるのか。それを変えるということは、多くのエコノミスト、専門家も含めて考えるべきではないかというふうに、今、言っている局面だと思います。」
https://cdp-japan.jp/news/20220527_3745 >>93
ノーベル経済学賞受賞者17人「バイデンの財政支出は中長期的にインフレを低減させます」 国民にとってはいらないものや過剰なものを強制的に買わされるのが積極財政 >>99
国民の意思の問題じゃないよ
税やインフレで払わされるということ
それでもGDPは上がるからたちが悪い
せいぜい何をやるのかの国民の合意はとるべき 山本太郎「インフレ2%までは国債発行」 ← インフレ無視して今でも国債発行を主張
何この嘘つき?もはやカルトじゃん >>95
泉が言ってることも一部正しい
アベノミクスを否定できないから柔軟な金融政策がとれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています