『ロングボウ（長弓）』 と 『クロスボウ（弩）』、どちらが優れているのか？ [157470334]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロングボウは強いよ
ローターの上のセンサーでロックオンを継続できる >>2
これ
クロスボウは曲射ができないのも融通が利かない 
ノ|
＿/￣ヽβ_ 彡(ﾟ)(ﾟ)[二 | ／⌒ヽ
iii( ´ん`) 彡 と| |ヽ| （ ＾ω＾）
|_|し ： つ|） （つ と) ━（ つ━∩━l>
|_/ヽ_| |_/ヽ_)|_| し' J >>2
俺高校で弓道やってたけど、直射じゃなくて長距離投射なら全然熟練度いらんのがロングボウだとも思ったけどな 地域によるとしか
クロスボウに必須な膠は高い湿度に弱い、雨季に使ってたら潰れる
ロングボウは単弓で膠を使わないから雨季でもずっと使える
和弓も似たようなもん、複合弓で膠使ってるけど漆を混ぜた日本独自仕様だから雨季でもずっと使える クロスボウは強力すぎる故にヨーロッパでもキリスト教徒には使っちゃダメってルールが出来たとか フランスのクロスボウ部隊は
イギリスのロングボウ部隊に負けまくってたからな
運用と練度によるとしか言えないが
／⌒ヽ 、
(ヽ´ん`)／ ヾ、
( つ><――i}→
| | ＼ ノ'
し--Ｊ ´ >>7
曲射って上に撃ってるだけじゃないの？
クロスボウも熟練になれば曲射出来そうだが ライフルある現代で目くそ鼻くそのどんぐり比べてもしょうがなくね？ >>22
クロスボウは射力を自在に変えられないから無理 ロングボウ→連射できる、扱いが難しい
クロスボウ→連射できない、扱いが簡単 >>22
出来ない
どういうものか知ってる？
ロングボウも別にそんな意味での曲射なんかできないけどな 呂布だったら躊躇なく手で引く弓を選ぶだろうが、
クロスボウはズブの素人でも発射できて、人が殺せる
そういう用途の違い ロングボウだろう
一週間練習すればいけるだろ
狙う必要ない遠くに飛ばせればいいだけだから 曲射ってロングボウの専売特許だよな
日本の長弓のほうがロングボウよりやや射程が長いらしいが、実際の戦いの射程はロングボウを使う軍隊のほうが長い
日本の長弓でも当然曲射はできるが、個人の曲射はあまり効果ないから >>21
弓を構えるというのはまず自分の胸の前で構える
小弓で前のりになるのは騎射など >>23
でも弓は現代でも音を立てない射撃武器としてのメリットがあるな ロングボウ クロスボウ
射程 200m 50m
連射 可能 不可
コスト 安い 高い
訓練 大変 少し楽
軍で運用するならロングボウ圧勝 >>34
日本の軍隊って１６世紀の戦国時代でも兵科なかったよな 狙撃銃と自動小銃どっちが優れているか
みたいな非対称な例えだな >>36
特殊部隊の装備としてクロスボウを装備してる所はあるな 優れているかどうかって用途が違うから比べようもないんじゃないの 本職のロングボウ隊は弓引く腕の方だけ筋肉が発達してすごい歪な体格になる
おかげでみんな不健康 慣れたら命中率はほぼ変わらん
体勢の自由度や引いた状態でずっと待てる分クロスボウ有利か
有効射程の大小は地形でどうにかしてくれ 日本の弓術は狙って当てるということを主目的としてることから、直射前提の技術で射程は曲射より相当短い
個々の武士の能力にまかせてそれぞれが撃つ。
イギリスのロングボウは近づいてくれば直射で対応するが
それとは別に部隊長の命令でななめ45度の曲射で到達する最大射程に入ると、一斉射撃でキルゾーンを作る
イギリスのほうが日本より弓の戦術で明らかに洗練されてるよな いざというときのために弓始めるとしても
礼儀作法にうるさそうな和弓よりアーチェリーのほうがいいよな
剣道とかよりよほど実践的だろ 曲射の強いところは狙わなくてもいいところ。実際あたったかどうかなんてわからんし。
機械動作で弓をつがえたらすぐに射るの繰り返しなのでとにかく速い。
これを部隊単位でやるとその矢の落下範囲の人間は死にまくる（キルゾーン）
百年戦争末期までクロスボウ部隊がロングボウに勝てなかったのはこれが原因 熟練射手の長弓は凄まじい強さだが個人の技量に依存するものなので一度損失が出るとすぐに補充するのが難しい
百年戦争はそれで負けた クレシーの戦いとポワティエの戦いの結果的にはアレね… クロスボウもロングボウも有効射程は短いだろうからな
それならより連射がきくロングボウの方が基本的に強いと思う クロスボウも日本の長弓技術も狙撃で決戦しようという同じ思想だけど
ロングボウは狙撃以前の段階で決戦する兵器だからな。似てるようで違う。
もちろんロングボウは狙撃距離でも戦えるけど。 クロスボウだね
熟練兵しか扱えないロングボウなんて趣味のレベルだろ イングランドのロングボウにフランクのクロスボウがボッコボコにされてる 高いところからならロングボウのが余裕で優れてるよな
一対一なら素人はクロスボウのがいいけど、多対多ならロングボウだろ
防具持ちの近距離戦ならクロスボウ 黒太子エドワードが結論を出している
百年戦争の勝利が
これまで貴族階級に独占されていた
軍事強者「騎士」から
「傭兵」が奪い取った ガッツの腕につけてる小型の連弩って
現実ならどのくらいの威力になるんだろう >>64
それも局面だけだよ
全体的にはヨーロッパでもクロスボウの方が優位だった
１２世紀から１７世紀間 >>64
そのエピばかり有名だが、結局１００年戦争はイギリスが敗北したわけで クロスボウは装填に12秒
水平射撃の時だけは飛距離も威力も高い クロスボウはいわばプレ=マスケットだから
普通熟達すればボウのが命中率も威力も良い
ただボウに対して鎧が大型化するとコスト高になるので
安価にマスケットとペラ服で銃士を大量生産した方が効率的
どーせ大鎧もマスケットの有効射程内ではほぼ無意識だし
そもそも銃士の戦列は長当たりしないからな
決着は早い >>75
戦列歩兵が当たり前のように言ってますけどねえ、あんた
それがどういうのか知ってます？ クロスボウに打たれる兵士が当然のように言うのも、なにさま？ 黒太子「あのころのクソランドで長弓の素材を集め、馬鹿どもの練兵、そして俺のポジショニングあってこそ」 現代で弓を手に取る状況が無いだろ
また異世界転生の漫画読んでるのか？ 俺は父親が弓道だったし高校までに柔道と弓道は習ってたし公設施設でもやってたけど
以外に知らん人いるのか だから弓道部はネクラって言われんだよ
知らんし興味もねーよ弓道なんて >>83
現代弓道の技術とヨーロッパ中世イングランド実戦ロングボウはまず全然別物なんだけどね 日本ではまるで発展しなかった技術だよな
古代には入ってきてたんだろうけど廃れてしまった そもそも今の日本弓道（）だけど
八節ぅてなんだよｗ 剣道もだけどな
俺は一応剣道もやってたから言うけどあれでなにか本当に戦争学べるかと言うのはやはり原則的に無理あるだろ >>51
それが一部の武士がやるだけだっただろ
投射力皆無 >>88
剣道は撃剣興行から発展してるから見世物的だよな ブリトンは弓掛け研究できないから
エリートロングボウの命中率悪いんだよなぁ
射程12は凄すぎるけど >>85
じゃあクロスボウとロングボウのスレで弓道持ち出さずにROMってろよ モンゴルで使われてたのはショートボウだろ
あれが一番使えるのでは 数百人で一斉にロングボウならわかるけど
あれ一人で撃っても無駄やろ >>90
竹刀と木刀と真剣はそれぞれ全く違うと思うよ >>93
あれはまさに馬上で使うためのものだよな
日本みたいに馬上でロングボウは可笑しいだろと >>76
戦列歩兵の前時代でも戦列は組むだろ...
てか戦列歩兵なんていってないが
この場合単純な横隊のこと
お前みたいのって多少知識あるからか特定の単語から外れると鬼のように五月蝿くてかなわんわ
案の定鬼レスだし >>98
単純な横隊なんて戦列歩兵以前にはそうはないけどｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
