トップ予備校河合、とんでもない資料を出す 高1・2模試受験者平均偏差値で千葉包茎>東北文、中央経済>早稲文、明治政経>上智法 [411260846]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おかしいだろこれ . ＿＿＿＿＿_ ミ川川川川川川彡
／無 職 ハ ゲヽ ミ 彡
/ -〃‐ヽ::::::{‐- ─ヽ|| 三 な 三
| （《● >） （< ●》|| 三 ぜ 三
| ｀ ー'(､●^●,)ー' ヽ三 な 三
| ﾉｲェェﾄヽ l|| っ こ 三
| ∴∴ ｛├ｒ┤｝ ∴∴/|| て ん 三
ゝ ヽ｀ｰ'ﾉ /ll″ し な 三
`＼ ∴∴∴∴／l|ll ま こ 三
/ `ー――'' .ヽ っ と 三
! ｲ ° ° ト! た に 三
| ,,∩,, | 三 ん 三
ヽ _ (::)(::).. _ / 彡 だ 三
ヽ┘ ￣￣ └' 彡川川川川ミ 法は法と経は経と比べろよ
法経と文を比べて「法経が勝った！」とか言っても意味がなくない？
>>7
いや大学名をまず考えろよ
中央非法層に早稲田合格層が負けることが異常だろ 文学部(笑)
ほんとさぁこいつらこの先どうすんの？ 国民の貧困パヨク化により私大への進学が阻害されているな…
>>11
えー慶應なの！？すごーい！学部は？文？あっ…
こういう未来が待ってるかもしれないんだが？慶文の偏差値見ろよ下法政しかねぇんだぞあの慶應が 学部見てるのはイギリスだけだ安心しろ
ジャップは東京早慶なら学部どこでも褒めてくれる >>1
今は経済学部＞法学部なんやなにゃ・・・
法学部の方がいいと想うのににゃ・・・！？ 栄冠めざして、懐かしいなあ
30年前も同じタイトルの冊子だった >>18
ビリギャルの偏差値２０〜３０上ゲれる奴なんて１％いるかどうかのレベルだから大体信用できるぞにゃ
>>23
この惨状見てどう思うのさ >>24
最終偏差値全然下がってないし、高12の文志望が3の文志望と一致してるわけでもないし何も思わない
>>25
俺が早稲文ならこんなの見たらショック受けるけどな
特に慶文はやばい
下が法政だけって気が狂うと思う ２回の模試の平均成績って何？
まさか偏差値の算術平均とってるの？ 早稲田教育卒のワイ、圏外で涙
どうせうちは早稲田の隣のグランド坂総合大学ですよ 平均というのは分布を代表しない
特に格差激しい受験勉強の科目みたいなのはね 文系は廃止でいいよ
ニッコマ理系より価値がないこいつらは 中央法は最近落ちていると聞いてはいたが本当だったのか。 文学部とか存在を許されるのは作家になったやつだけだわ >>35
どの辺が社会的事実なの?
ニッコマ理系が就活で早稲田文系に負けてんのは社会的事実ではないの? >>36
早稲田文学部は編集とジャーナリズム業界に他学部より強いけど 高一高二模試の成績をKPIとしなさいって意図なのかな
なら受けた後言われても意味ない気がするけどww
草生える >>40
私立文系で数学できるやつなんて稀だぞ
基本的に数学できないから私立行くんだで そもそも千葉包茎と営利私大なんかを比べること自体ナンセンスだね >>41
早稲田の政経も慶応の経済も数学必須だろ
数学のできない私立文系の中でも数学が比較的できるやつが経済行くんだから
経済系が数学出来て当たり前 >>43
それってここ2、3年の話だと思うけど
そんなことを必死になってアピールするってどれだけ学歴コンプレックスあんの？ >>44
別に東大卒だしなんなら理系だからまったく関係ないけど
データを捻じ曲げて解釈して事実を歪曲しようとするよ奴がめちゃくちゃ嫌いなだけ 高1高2だとこういう事もある
結局、実際に入った大学と模試の結果の照合が確定するまでわからん 要するに高１高２で偏差値66ぐらい無いと
東大は無理ってことだろ？ できる奴は小４から受験当日まで真面目に勉強してんだからよ
当たり前のことじゃねこれ >>6
神戸横国は下限が高くても優秀者が居ないよ
平均値で比べるとそうなんだろうけど 文系の偏差値とか何で上下するんだよ
立地の変更くらいか？？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
