山梨キャンプ場女児行方不明事件でボランティアを犯人扱いしていた奴らが続々と訴訟を起こされてる模様 [817260143]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
訴訟を起こしてる人のブログ↓ 現場の混乱や頭Qから受けた嫌がらせ行為など書かれている
捜索ボランティアに行ったら犯人一味にされてしまった件
http://msakuma4.la.coocan.jp/Profile.htm
東京高等裁判所 編
期日2回の口頭弁論が開かれ、約8か月後の2021年11月中旬に判決が下りました。
被告側の賠償責任を認めた東京地裁判決を追認し、当方からの証拠上乗せにより賠償額は増額しました。仮執行付きです。
東京高裁判決文【事件番号 令和3年（ネ）第1759号】
控訴人：野上幸雄、被控訴人：佐久間誠（私）
2021年12月27日：
報道でもお馴染みの野上邸は私が差し押さえました。静岡地裁沼津支部令和3年（ヌ）第66号
現在のIP開示は、このページの「勧告」以降にも続けている書き込みの中で特に悪質な人が対象です。
本物のボランティアであった私を犯人だと数年叩き続けているのですから外れなく勝訴しております。ソフトバンク（勝訴済）、
NTTコミュニケーション（レオパレス21本社）、秋田OCN（画像加工グループ狙い＝5月開示済）、北海道ぷらら（風呂婆＝6月末予定）、
ツイッター他もあり分量が多くこれから提訴していきます。「S」だけでも通じて捏造や悪口書いていれば開示可能でした。
北陸KDDI（ソンタックorID氏）彼は反省の余地があるとして弁護士との話し合いによる示談が成立
⇒示談成立後、彼の5chの書き込み等を見る限り、この人には提訴する方向が必要だと、検討を始めたことを表明しておく。5.25
http://msakuma4.la.coocan.jp/211118MS1.JPG >>256
＞母親のコメントが出ていましたが、残念ながらやはり事件だという考えを当初から徹底していたために生じた混乱と思いました。
全文読むと決めつけていたのは警察じゃなく母親とその周囲では？
いつか週刊誌の取材でも「誘拐と思う、警察も同意見」みたいな発言なさってたけど
警察は事件事故両方考え探してる姿勢を変えてなかった筈 ⇒示談成立後、彼の5chの書き込み等を見る限り、この人には提訴する方向が必要だと、検討を始めたことを表明しておく。5.25
🤗 ボランティアを犯人呼ばわりとか酷すぎだろ
犯人は母親なのに ブログ読んでるけど専門的用語以外の文章が逐一読みにくいんだが
お前ら読んでレスしてんの？ 賠償金取るより一生SNS使わせないようにはできないんかね アホコメの連中だろｗｗｗｗｗｗｗｗざｍぁああああああああああああああ >>197
＞そのブログの爺さんや信者が家にきて放火や車のパンク、脅迫などを行ってた
書き込むだけじゃないのか。金取っても危険分子は残るね 家族が認められない気持ちもわからんでもないけど傍から見りゃこんなん最初から遭難事故なのわかるのに現実にエンターテインメント求め過ぎだろ まだ捜査段階で遭難事故と決めつける連中も名誉毀損に当たりかねないから気をつけろよ >>316
もうワイドショーとか放送するのやめろよw
ただTVでやってたことの感想書いたらﾀｲﾎｰとかおかしすぎるわ テレビではあくまで留保つけてやってるだろ。それを思い込みで確定事項化したら己の責任でしかない >>305
結果報告よろしくな
むしり取られてこい ＋で今頃道路の近くで骨が見つかるのおかしいと善意の通報者疑ってた自称名探偵達全員訴えられますように >>239
社会情勢の変化で法律の解釈が変わることなんて珍しくもないし
侮辱罪に関しては法律自体が既に変わってるんだよなぁ >>324
改正された法律の施行ってもう始まったの？ ボランティア団長や副団長も、薬物売人とか骨置いたとか、怨霊ニューブログで言われてるのになぜ訴えない？ >>22
木綿ってキホン無気力だからバッシングも長いこと続けられないからね
ある意味こういう粘着する要素がもう少しあったら社会にももう少し適合できてたろうに これは人間やめるのかね、極論すればいいたちが善人なわけでは既に述べているということであり、全てに対して牛、豚、鶏までOKなら卵だから食事の場でも食った翌日は体が鈍い >>108
知らない人なら絶対やらない
関係ないし、リスクしかない 実際謙虚に悪くなってるんだと、シンガーは１８．９世紀のイギリスの功利主義は否定してる側が進化したってスレ立ててる奴はヴィーガンに限らずリベラル寄りの人に対して牛、豚だの豚虐待の様子 >>305
もうお前と同じことした奴らが何人裁判所で泣きながら土下座することになったかわかってやってんの？
とりあえず遺族の方にこのレスのスクショ送っとくわ 例のyoutuberのことかとおもったけどまぁあの人は視聴者が特定できるような情報は出してなかったからセーフか 母親云々はそういう発想が出るのもわからなくはないが
件のボランティアを犯人扱いってどういった根拠でそうなるんだ？ >>305
犯人じゃなくて責任者な
ちょろちょろする子供に躾けた
そんな子供を山なんかに連れて行った
山に連れて行った上に目を離した
これで悲劇のヒロイン気取ってるのは違和感しかない >>296
今回の件でボランティア叩きを加速させたフラッシュのクソ記事https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/e4c18993ace916e629f42b52789546ea3e206f95&preview=auto
発見者は事件発生当初からボランティアに参加しているばかりか、今回も写真を撮り、その上で県警に届け出るという事前に取り決められたルールに従っていた
https://weekly-jitsuwa.jp/archives/61207
ボランティアの身元を保証するような記事もあるのにこちらは拡散されなかったな >>340
捜索した時は何も見つからなかった所から遺体の一部が見つかった
これは発見者が持ち込んだ、つまり、発見者が犯人に違いない！なんて短絡的な思い込み
他にもこれは事故ではなく誘拐事件なんだから
現場に遺体の一部があるのは後で犯人が持ち込んだからに違いない！なんて決めつけでの思い込み
この板でも遺体の一部が発見されたってニュースが出た時は
誘拐した犯人が後で遺体を捨てに来たんじゃ？なんて言ってるのが沢山いた
少し考えれば、遺体が見つかってない事件の犯人が
わざわざ遺体を誘拐現場に戻って捨てるリスクを犯す意味がないのはわかるはずなのに
自身が思い付く範囲でしか思考ができない、自分が思い描いてる結末（原因）ありきで過程を作り上げてしまうなんて
ネットではよく見かける近視眼的、局所的、短絡的な思考の典型パターン
このあたりは今回に限らずネットで良く見かけるパターンだから
お前らも注意した方がいいぞ そういやボランティアにも嬉々としてマスゴミが取材して晒してたな
誘導がすげー悪質だわ 画伯の時は最初圧倒的に画伯を疑ってたよなｗ
画伯無罪説を唱えるやつは超少数だったようなおもいで > 「勧告」以降にも続けている書き込みの中で特に悪質な人が対象です。
親切な人だな >>341
「悲劇のヒロイン気取ってる」という印象を
確信的に捉えてしまう自分自身にまずは違和感を覚えよう 悲劇のヒロインとして見てしまっているお前だよってな 確かにそういうこともあるだろうけどさ
猫殺す奴は殺人犯みたいな極少数のそれだけでずっと決めつけるとかまあおヤバいお頭なんだろうね >>344
それじゃなくて野上とやらに粘着されて訴訟した方だよ
まあそっちのなかった所から発見されたから怪しく感じるというのも考え方としては理解出来る
だからそいつが犯人に違いないは飛躍しすぎだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
