生活保護引き下げ、3件目の違法判断 国の基準改定巡り東京地裁 [882679842]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生活保護費の引き下げは生存権を保障した憲法に反するなどとして、東京都内の40～80代の受給者計31人が減額決定の取り消しなどを国や居住自治体に求めた訴訟の判決で、東京地裁は24日、国による生活保護費の基準額引き下げは最低限度の生活を保障した生活保護法に違反すると認め、自治体による減額決定を取り消した。清水知恵子裁判長は「厚生労働相の判断過程には過誤、欠落があり、裁量権を逸脱している」と指摘した。国の違法性を認める判決は大阪、熊本地裁に続き3件目。
https://news.yahoo.co.jp/articles/78ce551594218187dd65c50b458cd2efea5e7564 >>16
それ間違い
自立の見込みがない人は生活保護の対象外だから >>19
君こそこれ見て勉強しなさい
ttps://www2.nhk.or.jp/school/movie/clip.cgi?das_id=D0005311247_00000 >>20
老人がもらっていいのは老齢年金
生活保護ではない >>21
義務教育と同じく労働をさせる義務が国家にあるということ >>23
日本語大丈夫か？
「日本国憲法は国民が守らなければならない義務について定めています。」
だぞ
>>24
自立する見込みがある人 → 生活保護
自立する見込みがない老人 → 老齢年金
だぞ 自立する見込みがある人 → 生活保護
自立する見込みがない老人 → 老齢年金
ってことは
自立する見込みがない人(老人除く) → 何もなし
ってことだからな 小学6年生で習うことさえ理解できてないID:SoI2BJae0 の方がよっぽど義務教育の敗者だろうに 小6の手前で終わってるID:SoI2BJae0 に言われたくない 小6で終わるとしたら
その先のベンザは無意味なの？
それと老人の生活保護は？
事実を認めよう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
