🇺🇸米国のリベラル「難民を殺すな!弱者やぞ!」→「胎児は弱者じゃない!殺せ!」 なぜなのか🧐 [701470346]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
リベラルの好きな「権力勾配論」を適用すれば
権力の強さは母親>>>>>胎児
じゃないのか 赤ん坊を、殺させろ殺させろ殺させろぉぉおおお!!!!!!
まあ確かにヤバいわな >>7
「人間じゃないと定義したほうが都合がいい」の間違いでは? 人ではないから殺人ではない😁
今日で終わりだけどな😇 >>4
赤ちゃんは母親の体に寄生してるエイリアン
何人も他人の生命自由財産を侵害することは許されない
リベラルの基本 また変な煽りをネトウヨが始めたな
ほんとネトウヨの煽りにウンザリしてくる
ネトウヨ はやっぱりサイコパスだろうな
煽りばっかり不快にさせるのが快感なんだろうな
ネトウヨ を相手にするな >>13
都合も何も母体から体外へ出ていないモノを人間と認めろとかめちゃくちゃだな これが俺もわからない
女性の権利は大事だが胎児の生存権もそれ以上に大事だろうに >>22
対外に出たら人間という定義も意味不明だろ 中絶禁止とか純潔カルトの戯言だからなあ
スレタイに準じれば保守派は胎児の命は守るのに銃で殺される人の命は守らないの?って話 例えば太極拳のハッケイで、母体を傷つけることなく内部の胎児のみを破壊したとする
この場合罪に問われるの >>24
いいか、悪いかじゃなくて
日本のネトウヨ がコレで左派野党を叩いてるマウントして煽りをしてる事
ネトウヨ ってアメリカのどこの勢力と繋がってるのか? リベラルは基本他者に全ての責任をかぶせることで生きてる人種だから。
それが出来なくなると発狂し始める。 アニメキャラという架空の存在の人権は尊重するのに確かに存在する胎児の人権は考えない人権派リベラルさんたち…🤭 >>25
体外に出て自発的に呼吸しているのなら人間とする定義に何か不自然な点がありますか? >>22
それ、約50年前に中絶は憲法上の権利と最高裁が認めたロー対ウェイド判決さえ踏みにじる過激な主張なんだけど…… >>28
日本の右派保守派って反共勝共でアメリカのキリスト教原理主義と繋がってるからなあ
東西冷戦期にCIAの工作で作られた統一教会と嫌韓でありながら仲がいいってのもおかしいよね リベラル「犯罪者にも人権がある!死刑は廃止しろ!」
リベラル「胎児には人権なんてない!殺す権利を奪うな!」
リベラルの価値観
犯罪者の人権>>>>胎児の人権
リベラルはこんなのが社会に受け入れられると本気で思ってます? どう折り合いつけてるんだろうとは思った
赤ちゃんの人権と女の人権 アメリカのリベラルどころか英仏加の政府も批判してるが 中絶禁止にして誰が得するんだ
宗教キチの自己満だろ >>24
リベラルが弱者の味方なら人権すら認められない胎児を守ってやらなきゃならんよね >>31
リベラルの価値観
紙に書かれた絵の人権>>>>胎児の人権
リベラルって異常だよ 法的にはお腹の子供に人権はない、人間とは見なしてないわけで
じゃぁ何を以って憲法は中絶を禁止してるのかというとキリスト教の価値観なわけで
大昔に作られた憲法だけど改憲していない以上は今も有効ですって判断をしただけ
そもそも改憲ではなく拡大解釈で合憲にしようってことがおかしい ちなみにジャップ法でも生まれた瞬間から自然人だから
アメリカのリベラル腐してるヒマあったら声上げろwww 女の肩を持つのがリベラル
レイプ魔の肩を持つのが愛国者 何かまるでアメリカ始め欧米の大多数が中絶反対してるのに日本のリベラルだけおかしいみたいな話に持って行こうとしてるけど
中絶反対してるのは神から授かった命を人が選別するのはおかしいみたいな原理主義カルトだけだからね
実際に中絶クリニックを襲撃して医師や看護師を殺害したりしてるテロ組織だから
そんなカルトの教えをトランプによって全員保守派になってしまった最高裁判事によって判決が出されたから問題になってる訳 リベラル「犯罪者の人権守れ!障害者の人権守れ!LGBTQの人権守れ!」
リベラル「胎児の人権は守らなくていい!胎児を殺す権利を奪うな!」
俺、この世界の秩序を滅ぼそうとしてるのが誰なのか分かったわ >>35
>>>28
>日本の右派保守派って反共勝共でアメリカのキリスト教原理主義と繋がってるからなあ
>東西冷戦期にCIAの工作で作られた統一教会と嫌韓でありながら仲がいいってのもおかしいよね
でも色々調べると
自民党はどうもやっぱり
トランプと対立してる
米民主ディープステートとお仲間なんだよな
だから、何でネトウヨ が
今回のこのイベントで日本国内で
左派野党系へのマウント煽りを始めてるのか?
アメリカの福音派が主体なのは知ってるけど
トランプは支持基盤が福音派だしな
とそう思って
ネトウヨ がこの件で突然日本国内の左派野党系に
謎のマウント煽りを始めたことを不思議に思ってるの >>48
ほら突然ネトウヨ が一斉に煽りマウントでリンチし始めた >>47
そうやって正しい価値観を持った人たちをテロリスト扱いして弾圧してるから反発受けるんじゃないの
人を殺すなという主張はお前にとっては原理主義カルトなのか
お前はヒトラーと変わらないぞ 日本でこの手の主張をしてるのは反共勝共連合でお馴染みの統一教会の純潔運動だからね
リベラルや革新勢力を叩きまくる絶好の機会だと思ってるんでしょ? >>51
胎児は人間じゃなくモノ
よく分からん感情優先で物事を判断するのは辞めておいたほうがいいよ 保守派は憲法を文言通りに解釈して中絶の権利は憲法上どこにもないとした
だから州議会で中絶の是非を民意によって決めなさい、連邦裁判所は介入しませんという立場
リベラルは古い時代の条文は現代に合わないとし憲法を拡大解釈して中絶の権利はあるとしていた
だから州議会の審議で中絶の是非を決めるのは許さないという立場 >>51
え?中絶やってる医師や看護師を殺害するのが正しい価値観なの?あなたテロリストですよね?
神から授かった命とかカルトの妄言でしょ? >>54
だったらこれからは妊婦やその家族への補助、支援、優遇措置はすべて止めるべきだな
だって妊婦は腹にモノが入ってるデブと同じなんだろ?
当然、出産などという自分の都合による異物除去手術なんて一切の補助はするべきでない >>54
未熟だから思考力がないからが人権を認めない理由なら
植松と同じになってしまうから
議論すればするほどヤバい方向へ転がる
正解なんて無いから問題に近づかないが正解 人工妊娠中絶を行う際、暴行や脅迫によって妊娠した場合などを除き、配偶者等の同意を得る必要があると母体保護法に定められています。母体保護法14条に示された「配偶者同意要件」を撤廃しますか?
自公のみ無回答
https://imgur.com/WuxxtZT.jpg アニマルライツを認めるなら胎児ライツも絶対に認めなければならないのにリベラルは胎児は殺したいんだよな >>56
中絶やってる医師や看護師はただの大量殺戮者でしかない
アメリカで頻発する銃乱射事件の犯人と同じだ
テロリストはその大量殺戮者を庇う側だよ >>58
究極的な正解なんてあるはずないセンシティブな倫理問題なのは分かるが
しかしだからといって法的な線引き自体は現実的に必要なのよね >>60
動物は生まれてるけど胎児はまだ生まれてないよ? 未熟だからとかではなく
胎児は母親とつながった一部なんだよ >>60
そのアニマルライツも実のところ政治的リベラルには受けが悪い
結局のところ集票に繋がるアイデンティティポリティクスにしか興味なくて物言わぬ弱者である胎児や動物には冷淡なのがあいつら >>59
自民と公明が無回答ってのが如何にもカルトの教えって感じで香ばしいよねw
そもそも母体が守られなければ胎児の命も無いんだから妊婦優先になるのは当然だよね
ほんとカルトは頭おかしいとしか言いようが無いし信仰を他人や社会に押し付けるなって話 >>57
出産に関する補助や支援などは赤ん坊を産むバーター
だから中絶手術に補助や支援は入ってないんやで >>66
胎盤がはがれるまで
へその緒が切れるまで赤子に人権が無いなんて
日本ですらそんな考えしてないぞ? >>70
だから、出産にも補助や支援はすべきでない >>76
腹に異物がいるという苦痛でしかない状態を経てモノを人間にしたのだからバーターやで >>73
水俣病の水銀毒で胎児が死んだときに
過失致死罪が適用されてるようだが >>58
胎内にいる間はモノ、外に出たら人間という考えが植松の思想を肯定するとか意味不明だわ 俺らみたいにリベラルじゃない人って苦しそうだな
ずっと何かに縛られて生きてる 確かに一理あるな
リベラルの自由という自縛を表してる
お前の勝ちだ >>80
脳死で胎児は人じゃないって
人間が解釈してそれが女性にとっては有利な法律ってだけだと思うが
別に女性に含むところがあるわけでなく
単純に中立の立場で見ればどちらの意見にも利があり
どちらを採用してもどちらかが不利になるというだけで
社会でこの問題についてショーフラッグするのはリスクしかないってだけ >>78
ちゃんと判決文読めばわかるけどあれは胎児を母体の一部として認めた上での判決だからお前の論理が不利になるだけだぞ? >>84
法解釈捻じ曲げての過失致死罪ってのは事実でしょ >>77
胎児の母親も父親も腹の中にいるからってそれがただのモノだと思ってる人はいない
みんな胎児は一人の人間だと思って生活している
お前のような精神異常者だけなんだよ、ヒトをモノ扱いするのは 付け焼き刃で判決読んでも相手になんねンだよなあ
>人である母体の一部に対するものとして、
人に病変を発生させることにほかならない。そして、胎児が出生し人となつた
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/209/051209_hanrei.pdf >>83
胎児はモノという考え方は女に有利な母体保護の観点だけでなく男にとっても有利に働くと思うがな
中絶という選択肢があれば不幸なデキ婚は無くなりもっとハッピーな社会になるよ >>92
母親VS胎児でどっちに立つべきなのかの話では?
まあ経済的にも精神的にも健全な夫との子供を
妻が妊娠した場合に妻が産まないって言いだした場合
についても議論する余地はあるけど 宗教というより一般的な倫理観じゃないの?
母体の危険と強姦被害まで禁止すること無いけどそれ以外はねえ 奴隷を増やしたい奴等は堕胎を認めないだろう…
親の家庭環境経済状況無視して産ませるとか東側の独裁者だわ 肉食野郎や子供に屠殺現場見せてヴィーガンを増やせって言ってるリベラル女さんに中絶現場見せたら泣き出しそう 望まれてない子供が生まれる方が不幸だと思うけど、その辺はどう思ってるの、アメップ? マジレス
マクロとミクロを同一視で語るのは間違い
中絶禁止にして産まれた子は誰が育てる?
難民の保護は誰がする? 胎児を一人の人間と認めるならレイプの結果だろうが殺せないな
より不幸しか生まないから、カワイソーだけど中絶したほうが世のためだと思うけどね 米国のリベラル「犯罪者にも人権はある。死刑反対」→「差別主義者に人権はない」 プロ倫から想像すると
予定説で決まってるんだから中絶は✗になるんじゃない リベラル=知性(魂)重視で肉体軽視
キリスト教ルーツだから基本が同じ これは一貫してて
フェミと言っても
知性ある女性限定での救いで
身体障害者はセーフで
知的障害者はアウト。
肉体労働は軽視で頭脳労働age
全部これ 赤ん坊の人権>>胎児の人権 なの謎すぎる
俺が言いたいのは、胎児の人権を大切にしろ!ってことではなく、むしろ逆なんすよ
「赤ん坊もぶち殺しまくっていいだろ なぜなら実質自我なんてないようなものだから」
ってことなんすよ
だってそうじゃん
赤ん坊のころの自分に、まったく連続性感じねえよ あの辺って助走期間みたいなもので、つまりは胎内にいたときと大差ないじゃん
でも、世の中ってよくわかんねーじゃん
3ヶ月の赤ん坊を藪に捨てて死なせたりしたら非難轟々じゃんわりと
なぜなんだ
中絶するのと本質的に変わんなくねえか?
中絶禁止法にブチギレつつ、赤ん坊の命は大切にしたい人たち、どういう思考なんだ
どこでどんな線引きしてんだよ
俺は、「物心ついている」と言えるくらいの賢さがある存在にしか人権を認めたくないという思想を持っているので、実際2歳児とかもぜんぜん「中絶」していいと思ってる
ですから思想に一貫性があるんだ
中絶OK、赤ん坊が死んでもどうでもいい、牛や豚やタコを食いまくってOK
皆さんはどうなんだよ
中絶はOK、でも赤ん坊は宝物だから守らないといけない(法的に中絶NGになった瞬間に宝物化するのか?)、牛や豚やタコは食いまくってOK(赤ん坊より賢いのに?!)
わかんねえんですよね
胎児の人権は存在しないか、存在したとしても母親の快不快より下なんでしょ
でも、生まれた瞬間に、フルスペックの人権に変貌するんでしょ
なぜなんだ
いやまあ、法的には、それがいいと思うよ実際
一番線引きしやすいしね
でも、ここでしたいのは、内心の話なんだよな
皆さんは、心から、「こどもは、法的に中絶をしたらダメになった瞬間/出生の瞬間から守るべき存在になる!」と思っているのか?
俺は思ってないんだよお >>113
7歳までは神のうちってかw
中世まで退化したいのかな
ヤノマミ族も母親が産んだ後で育てるか決めて
育てない場合は精霊に返すって殺してたな 胎盤もない状態の赤ん坊は認識能力はあるのだろうか
他にも母親が強姦され妊娠した場合もあれば、未熟な性教育のせいで妊娠してしまうのもある
この場合産まれてくる子供は大抵死ぬほど不幸な目にあう
社会全体の福祉が優れてたのならいいのだが、残念ながらアメリカはそうじゃないしねえ
しかもその福祉妨害してるのがプロライフ派なのがどうしようもない
てめえら育てろや 山本太郎が胎児ぶっ殺せって言ってるんだからお前らはそれに従え カトリックとイスラム教は堕胎禁止だな
人権軽視の宗教にありがちな教え オギャーと産まれるまではうんことかニキビとかと同じにしか思えないね ジャップはなぜブサイクを堕胎させなかったのか
よほど問題だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています