政府「電力問題解決のために過疎地に新たに原子力発電所を作ります」⬅どこに作って欲しい? [828957435]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過疎地じゃなくて良いだろ
東京湾岸にでも作れや
原発再稼働を心待ちにしてる湾岸タワマン民も泣いて喜ぶだろ なんで送電ロスの大きい過疎地?
物流コストも高くなるよ 〒151-0063 東京都渋谷区富ヶ谷1-30-29 富ヶ谷ハイム201 >>17
土地が確保できないから無理なんだわ
原発反対派がぎゃーぎゃー言わなければ出来るんだけどねw 結局国民バカにしてたら思ったより皆忘れてなくて再稼働が進まなかったんだろ?
そんな奴らが進める原発政策なんて信用されないよ東京に作れ東京に >>29
和歌山が手薄なのはやっぱ南海トラフ警戒なのかな? >>38
若狭湾にいっぱいあるから、あえて他のところを説得するのは面倒だからな
昔は和歌山だってそれなりに産業があったし 山口だと思うけど、
イージスアショアは、むつみはポーズで選定しただけで
実際はハナから防衛省は進めるつもりなかったらしいな 新電力はニーズにただ乗りするくせにこういうの本質的な問題は全部一般電力に丸投げだよね フクシマ以外何処にある
汚れた土地はそれに特化した方が効率がいい 一番消費量が多い東京でしょ
産経は原発推進だからお台場でいいよ >>38
津波の危険ある中部と東電が頭おかしいだけ ピーク電力さえ押さえれば今の発電量でも足りるんだから蓄電システムを作れよ 本当に安全なら皇居の敷地に作るのが一番送電ロスなくて良さそう なんでも一極集中なんだから原発も東京に集中でおkやろ >>30
お台場は全部東京都の土地で個人所有ないんだろ
だったらお台場に作ればいい >>51
防潮堤建てられないから無理でしょw
今は海抜20mくらいの分厚い壁建てんと稼働出来ないルールだからなw マジな話、原子力船しかないと思う
各県で持ち回りできるし
地震きても関係ないし
津波も動かせば問題ないんでしょ 東京のど真ん中にでっかい空き地があるだろ
周りの堀から水も引けるし 裁判所の判断では国の責任無いくらい想像しうる最高の基準なんでしょ?
東京湾に作れよ 千葉と横浜の間に防波堤作って原発作っちゃえよ
何なら東京湾干拓してしまえば膨大な土地手に入るし無問題だろ そもそも東京湾の想定津波って低いから、20mみたいな防波堤はそもそも不必要だぞ
https://i.imgur.com/vf5rV4L.jpg
だから余裕で作れるぞ 当たり前だけど国賊自民党議員を当選させた地域から選んでね 東京の電車を全部FCV機関車にしろ。ビルの窓全部透過型ソーラーパネルにしろ!それだけで全部解決だろ >>98
稼働してないな
やはり過疎地や僻地は日本の癌だな
しこたま税金ぶち込んでハイリスクの原発受け入れてる
その上一票の格差で原発誘致の政治家ばかり通す、やべぇよ 政治家や国民が原発の安全性やテロや戦争のときにどう守るのか
真面目に考えないのは東京に原発が存在しないからだよ 東京で電力が足りないだけだからお台場にでも作ればいい エネルギー消費するところに作らないと送電でエネルギーロスが発生するだろ
過疎地に発電所作っても意味ねえよ… >>117
こう言う事言う奴はまた事故が起きるという前提なんだよね
そして何度事故起こしても福島という範囲で収まると思ってる
一種の狂人だよね 核融合発電ならどんなにエネルギーロスが発生しようが半永久的にエネルギー取り出せるから北極でも南極でも好きなところに作ればいい
はやく作ろうぜ、人類の夢・永久機関 もういっそのこと琵琶湖に建設すりゃいい
津波は来ないしメルトダウンしたら
水源汚染と東風で共倒れ狙える >>43
説明会で酷い態度だったのが本心では進める気がないための行動だとしたら防衛省のこと見直すわ >>127
日本一人材豊富な街だし自然災害も少ない
事故っても人海戦術で収集できる可能性が高い
それが一番合理的だね 東京湾なら既にでかい原子炉積んだ空母が浮いているから
もう一つぐらい増えたっていいだろう >>96
東京湾沿岸は地盤が弱すぎるから無理
地盤が弱い所は原発に一番向いて無い立地
東京に原発建てろって言う奴は知識がない馬鹿だけ >>133
津波が来る沿岸に建てちゃったバカはどうなのさ
しかも排水のために沿岸にしか建てられないとか、ただの欠陥品じゃないか >>133
リスク負いたくないからってでたらめ言ってんじゃねえよクズトンキン
自分達が何してるのか少しは自覚して相応のリスク背負え 東京が電力一番使うんだから
東京に建てればいいのに
なんで福島とかに建てたがるんだ? >>139
トンキンが自分達は電気じゃぶじゃぶ使うくせにそれに伴う原発事故の恐怖から逃れたいというクソワガママだから
別にトンキンに価値のある人間なんていないんだから爆発したらみんな死んでも人的損失なんて皆無なのに >>140
都民だけど、安全ならほんと皇居に建てればいいと思うよ
それか対岸の木更津あたり
あの辺、過疎が進んでるから、産業ができれば喜ぶだろ >>133
えーと東京の為に建てた新潟の柏崎刈羽原発では液状化現象まで起きてるんですがそれは 百歩譲って原発新設するにしても過疎地に作るという設定が間違ってる >>141
「安全なら」って何だそれ
田舎者は死ねって?
トンキン何様だよ
お前らそんなに偉いのか? >>145
いやいや、表現が悪かったよ、怒らないでよ
未だに安全だって言い張ってる人間がいるからさ
俺自身建てることも再稼働も反対だよ ノータリンのアホどもはどうしても地盤の弱い東京に作りたいのね? >>152
本物のノータリンのアホが作るって言い出してるんでしょ
真性のキチガイじゃないと原発を作ろうなんて思わないよ 南海トラフ考えると浜岡はギャンブルだな
福島みたいになったら関東人住めんだろ >>155
わかった、次の建設地はお前の家の隣な
っつーか、どのみちエネルギー問題はロシアを無視できんだろ 原発稼働そのものに反対する気は無いんだけどな
こっちが納得できる有事の対策と設備・責任の所在がキッチリしてれば全然OKだぞ
なんなら次事故ったら安倍が死刑になると決めたら賛成するケンモメンも多かろう >>133
フロート式の原発作ればいいじゃん
地震の影響も少なくなるだろう 発電所は需要地の近くに作るのが基本だ
送電ロスがすごいから
というわけで東京一択 富士山噴火や地震、事故が起きれば南関東壊滅な神奈川でいいだろう
核ゴミの最終処分場としても最適との評価だし電力消費地域で送電ロスも少ない
電力も自己責任の地産地消で行こう 何でもっと地熱やらんのかね?原発の方が政治家にとって旨みがあるの? >>125
それは正しくもあり逆
場所すら指定された官邸案件なんだからハナっからやる気ない
全部形だけやっておいてうまくいかなきゃあとは大元の官邸から政治の力で押し通せばいい
だから全部が投げやり 処理水は安心安全なんだし湖があればやれるだろう
奥多摩あたりどうだ 皇居とか言う無駄に広い土地があるじゃん
あれを有効活用しろ 東京湾だろ
人口密度の高い地域だから送電の無駄が無い、更に言うなら二次冷却水でお湯を沸かして住宅、工場等に給湯すればエネルギーの無駄がもっと減る
燃焼で出る排気ガスが無いので人口高密度地帯で懸念される大気汚染の心配もない
原発にとっては人口密度の高さはむしろメリットだからな 三浦市
そもそも日本最初の原子炉は初声あたりが候補地だったのを政治的に茨城にとられた トンキン湾に作ってこそ安全性や経済性が証明されるんだけどな 川崎市は臨海部に2個と王禅寺に3個あるので
もう一個、武蔵小杉あたりに作ったらバランスがいいと思う >>142
液状化どころか活断層直情で敷地内にメータークラスの段差できてたよな 本当に安全安心無事故保障できるんなら
送電ロスを減らせる東京湾しかないよな
津波被害も無いし
地盤は地震大国のわーくにで何を今更 財政難らしいから日野市に作ったら財政潤うんじゃね?二次冷却水は多摩川から取れるし 福島しかないだろ
福島以外の原発は停止して、福島から全国に送電するべき >>188
分散させたほうがコストかかることをケンモガイジは理解できないよ 原爆投下の世界大戦の原爆投下側である駐留勢力で原発や原爆の設置を待望している地域。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています