【悲報】表自弁護士「ジェンダーという言葉は憲法のどこに書いてますか😤表現の自由のが大事」…😨!? [468662838]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ええ…😨 ジェンダー平等って憲法13条から導き出される権利だけど
表現の自由より重要度は下がるよ 憲法14条 すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。 表現の自由が奪われたらジェンダー平等すら訴えられなくなるんじゃないの?
知らんけど >>15
そゆこと
そもそも全てが表現の自由ありきなんすよ ツイッター弁護士の異常なミソジニー率の高さなんなんだよ
「女子校のプールの水になりたい」とか連呼してた連中も
一人の女性弁護士をネットリンチして垢消しに追い込んでたよな
しかもその(プールの水ネタの)中心人物の一人は
児童福祉の仕事ばっかりしてた
「女子校のプールの水になりたい」ってツイッターで言ってる奴がだぜ? あくまで権利の重要度の比較だからジェンダー平等が重要じゃないってわけじゃなくて
表現の自由はその性質から優越的権利なんでふ 反論できないけど悔しいからって言ってることに顔文字つけてスレたてしたのかな >>19
文系ガリ勉オタクの最高位が法曹資格持ちだからしゃあない
法律の知識と資格を持ってるオタクだから、仲間内のノリを堂々と表に出す 14条だろ?
「ジェンダー」と言う文字の話だとか言うの? ツイッターでネトウヨ発言やミソジニー、セクハラ案件で炎上した人たち
東浩紀 東大教養学部
呉座勇一 東大文学部
亀田俊和 京大文学部
オッカム 北大法学部
春日太一 日本大学藝術学部
飯田泰之 東大経済学部
池田修(ニンプリンセス笑発言の人) 東京学芸大学教育学部
小林よしのり 福岡大学人文学部
ナカジマ、うろっつ、平林等呉座一派の皆さん 文学部歴史学科系
「女子校のプールの水になりたい」法クラの人たち 法学部
林道郎 東大文学部
有馬哲夫 早稲田一文
雁林 九州大学文学部
白饅頭 慶応大文学部(説が濃厚)
青識 京大経済学部
黒瀬 桃山学院大学社会学部
すもも 高卒
小山 中卒 まあジェンダーの方を優先してるフェミやそれに乗っかる立憲共産は普通におかしいよね 世界中の憲法で保障される表現の自由の前ではジェンダーなどゴミクズ >>27
この「法クラ」連中のさ
「法律違反じゃないからしてもいい」
「憲法に書いてないからいい」
みたいなノリなんなんだろうな
「法律」だけで社会の全てが決まってると
本気で思ってるのかこいつら 海乱鬼さんの「感謝リスト」(ネトウヨリスト)
海乱鬼
@nipponkairagi
百田尚樹先生 同志社大学法学部
西村幸祐先生 慶應義塾大学文学部哲学科
有本香先生 東京外国語大学インド・パーキスターン語学科
飯山陽先生 上智大学文学部史学科
門田隆将氏 中央大学法学部政治学科
加藤清隆氏 早稲田大学政治経済学部
一色正春氏 富山商船高等専門学校
我那覇真子氏 早稲田大学人間科学部
篠原常一郎氏 中央大学附属高等学校
深田萌絵氏 早稲田大学政治経済学部
竹内久美子先生 京都大学理学部
仲田洋美先生 高知医科大学医学部医学科
くつざわ亮治先生 大学不明・獣医学部
藤井厳喜氏 早稲田大学政治経済学部
橋本琴絵氏 九州大学芸術工学部
藤原直哉氏 東京大学経済学部
>言論の自由と民主主義を守る為に声を上げて下さった皆様に、心より感謝申し上げます。 >>32
政府からしてそういうノリだからしゃあない
倫理的な部分は市民がそれぞれでやってかないといかん
法律は最低限のルールでしかない 表現の自由って人権の一種だから
人権としてのジェンダー論は尊重されないといけないと思ってたけど違うの? ある意味正しい
ジェンダー間は本来平等なのが前提なんだし
ただそうなってないよねってだけで 憲法に記される人間というと「国民」ってなもんだわな老若男女問わずさ
老人がどうの若者がどうの、男はどうの女はどうの、なんてわざわざ書かれている憲法って
「選挙権は男子のみに与える」みたいなよっぽどの条文しかなかろうよ
この世は憲法に老若男女についてまでわざわざ書く必要が無いほどに男女は平等であり、
この国は憲法に表現の自由についてわざわざ書く必要があったほどおかしな国だったのだ 今声高に言うほど不平等か?
選挙の売りにしてる奴らは本当のバカ じゃあ改憲で「ジェンダー」を明記するか??
それには絶対反対のくせに この人、時々バグるよね
スイッチ入ると突然ピュアな少年に戻るみたいな印象 表現の自由戦士ってなんで気に食わないことに対しては制限したがるの >>1
憲法14条1項
差別ってのは表現の自由よりも歴史は古いぞ
古いから尊重しろっていうのに、何の論理性もないけどなw >>1
こいつもなんか支離滅裂になってきたな
むしろ、日本国憲法は世界で初めてジェンダー平等を定めた憲法だ
アメリカ憲法なんかいまだに男女平等条項がない ツイッター「法クラ」における「女子校のプールの水になりたい事件」概要 1/2
ツイッターの弁護士クラスタ「法クラ」には
「女子校のプールの水になりたい」というネタが内輪で定番化していた
↓
そのことに一人の女性弁護士が苦言を呈する
↓
これに法クラ住民が大激怒
「それは加害行為」「こいつが加害者か被害者かアンケートとろうww」
などと集団リンチし、アカ消しに追い込んでしまう
↓
続く >>45
え?逆だろ?フェミの連中が規制推進してんじゃん ツイッター「法クラ」における「女子校のプールの水になりたい事件」概要 2/2
「プールの水になりたい」ネタの中心人物安井飛鳥弁護士が
(プールの水、おっぱい、女子高生などが持ちネタで法クラで持ち上げられていた)
フリースクール「東京シューレ」で男性指導者に
性暴力を受けた少女の事件を検証する委員の副委員長だったり、
経歴や関わっている仕事が学童保育、社会福祉士、児童相談所、フリースクール、
子ども食堂、子どもシェルターと「子どもづくし」だったことが判明し問題視される
↓
東京シューレの被害児童
「女子校に通う子どもを性的に搾取する冗談を言えてしまう感覚が恐い」
↓
NPO法人フリースクール全国ネットワークが
安井さんを検討委員から下ろすかどうか検討する事態へ発展
検討委から下ろされる >>44
ちょっと前に生体腎移植したって言ってるしブランク明けでまだ鈍ってるんじゃね >>29
青識の学歴はやめたれ
どう考えても……だからw 平等原則も最古参じゃねえか?
そもそも憲法上の表現の自由とジェンダーが対抗する場面がわからんのだが。 >>35
>>50
こういうのを用意しといてすぐコピペできるってどういう層なんだろう >>49
逆の意味がわからんし他の人の意見は関係ないだろ
表現の自由を訴えてるはずなのになぜって話だ >>55
温泉むすめとか規制したがってるのはフェミだよね? >>54
簡単にいうと「頭のおかしいネット中毒」だね ヤマベンも実務は優秀なのかもしれんが
憲法の専門家でもなんでもないからな
あまり大きなことは言わんほうがええ 憲法に序列もクソもねえんだが。男女差別してる言論が表現の自由の真当な保護を受けれるわけ無いじゃん。 >>53
対立利益かのように言ってるのはフェミ側でしょ >>33
性的マイノリティーの権利拡大とかってのは幸福追求権する権利だということで
憲法13条からってのは下級裁判例読んだ気がするわ
例えば同性婚やら親権やらの請求
その他差別的取扱いに関しては法の下の平等で対応してる傾向にある気がする
まぁジェンダー関係の裁判例を読みまくってるわけじゃないし
最近出てきた権利だし通説はないんじゃないかな >>61
こんなのいちいち貯めといてすぐにコピペしにくるとかご苦労なこった >>61
あと、5chで見かけたコピペを
そのまま専ブラに登録したりね ヤマベンも「ヘイトスピーチも表現の自由」な人だったわ 元々愛知の時に山田太郎がダンマリだった時の風貌を馬鹿にして表現の自由の戦士(笑)みたいなバカに仕方が流行ってただけなのに最近マジで表現の自由自体をバカにする層が居て不快でしかない そもそも権利に新参か古参かで優越が決まるとかないだろ ジェンダー平等を訴える事を悪と断じたらそれは表現の自由を否定してることになるじゃん
馬鹿なの? >>72
つまりアンタの言ってること間違ってないか? >>62
表現の自由が最優先無制限というトンチンカンなこと言ってるのはレド松でしょ
そして、「ジェンダー」という文言がないと煽るアホの真似事してるのがこの御仁 >>71
だから何なの?
弁護士以外は法に精通していないとでも思ってんの? >>75
間違ってないぞ
表現の自由は奪われたらジェンダー平等もクソもないから優先的に保護する必要がある
これは歴史的な事実から証明されてるしだから表現の自由は優越的な地位にあるとされるんだわ >>67
愛国心に加えて表現の自由も悪党の最後の拠り所にしたのは表自だし >>72
女または男を他方より劣ったものと差別する表現は許容されるか?とか >>77
じゃあせめてヤマベンのようなレスをしてみなさいよ どうせできない癖にw >>80
ヘイトスピーチとかの低価値表現は基本的に許容されないからなぁ >>78
ジェンダー平等がなかったら性差で発言権すら奪われかねないじゃん
なんで優位を置こうとしてるの? >>76
おフェミさんは日がな「性的消費(造語)に関わる創作物については表現の自由が存在しようとも規制されるべき」と仰ってますが 表現の自由の本来の意味は市民同士の争いには権力は介入しないということだから
フェミvsオタクはつねにオタクがボコられて負けるのだ 第二十三条 学問の自由は、これを保障する。
〔家族関係における個人の尊厳と両性の平等〕
第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
2 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
〔生存権及び国民生活の社会的進歩向上に努める国の義務〕
第二十五条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 >>84
そもそも国を縛る法だから
誰も発言できなくなるからだね オタク気持ち悪い!エロ漫画を隔離しろ!と言うのも自由です 他者の権利を尊重するためなら表現の自由は制限されるってのが常識でしょう つうか弁護士でこれはまずいだろ
たかまつなみじゃん >>90
どこまでを低価値とするかってのは賛否あるけど
基本的に表現の自由も無制限ではないよ >>14
「法の下に」平等だろ
イケメンがモテてお前がモテなくても、法の下には平等だろ? 表現の自由=エロって近視眼的に考えるからおかしくなるのであって
表現の自由=報道の自由にも直結する問題たと言うのが分かるのであれば
人のレス借りて悪いが>>78が言ってる事も理解できると思う >>89
基本的人権の尊重という基本の理念があるんだからそもそもこのツイート見当違いだろ
どこが正論なんだよ >>94
うんだからその線引きも諸説あるでしょ 中絶みたいにさ >>81
あのな、ジェンダーは14条から導き出されるし、
そもそも21条が他の条文に優先して機能するなんて事憲法のどこにも定義されてねぇんだよ
全部こいつの勝手な脳内解釈でしかない訳
理解したか? >>87
うわ頭わるw
ジェンダーを男女の性別の事だと思ってそうwww 2 すべての者は、表現の自由についての権利を有する。
この権利には、口頭、手書き若しくは印刷、芸術の形態又は自ら選択する他の方法により、
国境とのかかわりなく、あらゆる種類の情報及び考えを求め、受け及び伝える自由を含む。
3 2の権利の行使には、特別の義務及び責任を伴う。
したがって、この権利の行使については、一定の制限を課すことができる。
ただし、その制限は、法律によって定められ、かつ、次の目的のために必要とされるものに限る。
(a) 他の者の権利又は信用の尊重
(b) 国の安全、公の秩序又は公衆の健康若しくは道徳の保護 >>97
ジェンダー平等と表現の自由の重要性の比較ってのが論点でしょ?
その他のバックグラウンドはよくわからんがその論点だけで見ると表現の自由は優越的地位にあるってだけよ すぐにコピペ連投するのはネトウヨの特徴だよな
頭のおかしい奴がどっち側にいるのかよく分かる >>104
比較自体間違ってるだろって話をしてる
だから叩かれてるんだよ そもそもこの場合の「ジェンダー」が何を指してるのかよく分からんから評価のしようがないような 何言ってんのかよくわからない
別にする必要もない反論のために必要以上に敵作ってるだけにしか見えない >>109
俺もそう思う
なんか14条出したら「平等の話じゃないですー」とか言って逃げそう 表現の自由には義務及び責任が伴う
他の無制限に尊重される権利よりむしろ劣るんだよ >>96
ところが山田太郎の「コンテンツの自由と報道の自由では守りかたが違う」論のお陰で表自界隈は二次エロの自由を叫びつつ報道規制に賛成することが可能になったんだわ >>110
またお気持ち表明?
君らそればっかやね >>95
だったら同性婚認められてるんだ
日本は先進的で誇らしい >>57
話通じなすぎでビックリするわ
表現の自由を奪う意見に反対するまでは分かるが他の主張にまで口を出すのは違うだろう >>63
憲法学の基礎の基礎として憲法14条に定められた平等が列挙事由に過ぎないとは言われてはいるし、それ言うなら憲法14条使ったほうが自然じゃないのか?
ここの平等の概念にジェンダーの平等が入らない理由ってなんなのか意味不明だ
例示事由自体法学者の考えた学説に過ぎないからと言われたらそこまでなんだけどなんでも憲法13条の幸福追求で導き出しちゃうとマジで他の条文いらないじゃん 表現の自由の保護の階層制を否定し全てを尊重すべきとするのならば
表自が毛嫌いするポリコレやフェミの言論も尊重しなくてはならないんだけどな まあ表自のいいたいことは生意気な女の口を塞ぎたいということだから相手にする必要はない とりあえずここでもツイでも「ジェンダー」の括りが広すぎてまともな議論にならんよね
ジェンダーフリーからミサンドリーみたいなもんまで「ジェンダー」の一言に内包されてたりするし >>119
でも憲法概念にトランスジェンダーがないから結婚できんもん
そうすると現状男と女しか結婚できないし憲法上無理くり幸福追求権で例外的に許容するしかないやん >>78
お前らの言ってる表現の自由ってエロ本の自由だろ
それはゾーニングされてしかるべきだと思うがな
表現の自由って一括りにしすぎだよ このアホがどこで法律学を学んできたのか極めて疑問
日照権とかに関する見解を小一時間問い詰めてみたい >>125
それは法律で対処できる問題だろうよ
適当なこと言ってるな >>125
憲法は解釈と判例の積み重ねこと大事なのであって
書いてないから権利がないという話ではない >>128
憲法ってトップなんよ
これに反する法律は違憲なんよ 日本国憲法第14条
すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
思いっきり書いてあるな
表自戦士界隈選挙を前にして先鋭化しすぎだろ >>130
トランスの婚姻が憲法違反だと言ってるのは改憲バカしかいない >なんでも憲法13条の幸福追求で導き出しちゃうとマジで他の条文いらないじゃん
実際そういう主張してる憲法学者は大昔からいる >>96
エロは特別認めろと言ってるのは表現の自由戦士たちだぞ
あいつらの頭のおかしさを否定してくれ >>133
だから幸福追求権をもとに例外的に許容できるっていってるでしょ?
何言ってるのあんた >>130
憲法の条文同士が衝突してるようなもんなので仕方がない >>136
両性の捉え方の話を無理矢理トランスは認められていないという話にするんじゃない 表現の不自由展や北海道での安倍晋三氏へのヤジ問題のときも騒いでたなら少しは聞く耳持ってあげたかもしれないけど
表現の不自由展をダシにしてエロアニメ擁護してるだけで何の弁護にもなってないからなぁこの人 >>132
ほんとバカだな
プライバシー権もないし日照権なんかも書かれてないが
それに近い属性の権利を持ってきて、解釈で成立してるだろ
それが判例になってる
重要なのは解釈と判例なんだよ
適当な事言ってんじゃねぇよw セクハラやめろよっつう話に
憲法における上位下位とはまた大袈裟な
文字通りの「そらっとぼけ」やないけ こいつ今話題のAV新法に関わってる業界団体AV人倫機構の理事やってるからな
やっぱ胡散臭いんだよなあ >>139
憲法条文に両性と明文で書いてあるんやから
トランスジェンダーに読み替えることは不可能ですよそれこそ何でもありじゃないですか ヤマベンカルト化してて草
こんなんでよくカルト宗教とか批判できるな 堂々とエロ表現の自由と宣言すりゃ良いのにな
気に食わないやつの表現にはケチつけまくって何が表現の自由だか だいたい日本国内のポルノ規制はモザイク以外はだいたいは出版業者の自己規制だろ
何でもかんでも憲法上の話に拡大するんじゃない
憲法じゃなくて行政の問題だから警察当局に言え >>145
素人なんだけど性ってものが憲法においては何に依存してると考えられてるの?
身体的なら性染色体がXXYやXOの人は結婚できないのか? >>145
そういう解釈で成り立っていないというのは少しでも憲法学者の解釈読めばわかるはずだが? >>148
引用RTしたらダメとか もうツイッターしたらダメじゃん >>146
ジェンダーの話をしてるんじゃないのか?
基本的には第24条だぞ
本質的平等、普遍的平等、そして特性的平等に分かれる 俺含め嫌儲で動いてる共産党員さんも必死だからな
分かれやってこと >>151
札幌大阪地裁の判決読めよ
憲法学者の解釈なんて意味ねーぞ
ってか憲法学者ですら憲法24条から同性婚は導き出せるなんて言ってないな トランスどうこうも入れようと思えば入れれる
個人の尊厳な 表現の自由の戦士でも表現の自由原理主義者は僅かしかいないからな
ヤマベンは原理主義的な発言は時々にしてるけど、問題は民事訴訟で解決すべき派なので完全な自由主義ではない >>158
憲法問題で最高裁ならともかく憲法学者より地裁の判断の方が上だとする理由が全くないだろ
同性婚を禁じているって学者何人いるの? ジェンダー平等と男女平等を一緒にしてるアホは何なの
わざわざ言い換えてる意味も分からんわけじゃないしワザと惚けてるよねこいつらw >>159
他人の表現にケチつけたらダメ、ってのは成立しないでしょ?それこそ表現の自由的に 同性婚とか憲法13条で認めても良いって思うけど
最高裁は家制度を重視して選択的夫婦別姓すら反対してるから
当分無理だろうね保守的な最高裁判事を全員国民審査で首にしない限り無理 言ってること自体は間違ってもない気がするが典型的なクソリプ
急にジェンダーsage表自ageしてどうした? 男女平等の理念がそれだろ
憲法学はほぼ触らなかったけど弁護士先生になるのにそこお勉強することってないん? >>168
それは司法が決めることじゃないぞ
国会で法案が通ればなんの問題もなくできる むしろ人権って男女同権の為に産み出されたようなものなんだが >>172
それもそうだけど
違憲判決かませば国も動かないわけいかないからね
まぁ選択的夫婦別姓に関しては議会で議論すべきとも思うし微妙なラインではあるが >>165
突き詰めたら男女同権は基本的人権になるんじゃないか?
ジェンダー平等なんて横文字にしてるけどさ >>164
最高裁の判決の方が優先されるが、憲法学者の発言には何の法的拘束力もないぞ
だから同性婚を禁じてる学者が何人いようが関係ない
あと同性婚は禁じられてないってのが、地裁判決な
多分、何を言ってるのかお前はわかんないだろうが >>168
君よく勉強してるから聞くけど、13条解釈で一般的自由説と人格的利益説、君はどっちとるの? >>174
司法がそんな判断したことどれだけあるんだよ 両性の本質的平等
という言葉を普遍的平等と解釈すれば、ジェンダー平等も成立するんだよ
本来、第24条がなぜ存在するのかと言えば
日本の家制度の廃止という憲法制定者、というGHQの思惑があった
夫が働き、妻が家の仕事をする、それが「お互いの役割なのだ」という考え方ね
この家制度が出戻りだの何だのの差別的な社会を生み出してたわけで
これを否定したんだよ
でも、日本の保守派が、これを普遍的と解釈せずに特性的と解釈したことで
本来のGHQの意図とは違って家制度が残ることになってしまった
最近になってようやく、この家制度に縛られなくなってきたっつーのに
>>1みたいな事を言い始めると、また明治以前に戻るんか、と 国民「生活くるちいお…共産党ならなんとかしてくれるお…」
共産党サマ「ウィシュマさん!!!ジェンダーー!!LBGT!!!!私達はAVと弱者男をぶっ殺します!!!!!!!」
ぼく「」 >>177
だから禁じられてないつってるだろ
アホかお前? ジェンダー平等ってのに性的マイノリティーまで広く含めてるっていう前提で話ししてたけど
狭い意味でのジェンダー俗に言う男女平等だったらただの頭おかしいやつやな >>175
性別に関係なく平等な社会と
ただ男と女が平等な社会ではぜんぜん違うだろ
ここまで書いても理解できないなら俺には説明は無理だ 共産党員さん「表現の自由戦士wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
僕さん「…」 何だコイツは
わざと素っ頓狂な事書いて炎上狙ってんのか?ツッコミ待ちか? 同性婚は法制化する可能性は高いけど、夫婦別姓は割とハードル高いだろうな
子供にどちらの名前を付けるかで揉めるだろうし、選択性と言ってるけど、別に選択して性を変えるってごくごく少数だろうし
婚姻制度自体が形骸化しかねないから保守派は嫌がるだろ 俺は表現の自由戦士が、「ちゃんと表現の自由を守ってくれる」ことを期待してるよ
エロ本とかAVだけじゃなくてなw
それが出来たときに、初めて話を聞こうじゃないかw 基本的人権の尊重というのは人として産まれた事で同じ権利を持つという考えで、
性差に関係なく同じ扱いをしろと言うのが今の憲法。
自民党がその基本的人権の尊重を最高法規から格下げしようとしているから改憲したらどうなるかは分からないけれど 過度なジェンダー平等の声と戦いながら
表現の自由を叫ぶ国会議員とその擁護者って
それは表現の自由の擁護者なのか?🤔 >>183
いわゆる同性婚は憲法24条に定義されている婚姻とは別って事だよ
だから同性婚は今ある婚姻制度とは別 互いに相対するもへの規制の力が強くあるのはどうにかならんのかねって感じがある
そんなお前らに自由も平等もねえよと言いたい
国にくれてやれそんなもん >>19
東大は発達障害特にアスペルガーが1/2ぐらいいるんだってよ
ガチでアスペなんだろ >>184
トランスも個人の尊厳の尊重でいれることは可能
両性の文言は女は家にこもってろという性差別の脱却から来てるんだから
こと女性に関して言えばミニスカートを履く自由だよ
おっさんがミニスカを履いてもいいのだ
見栄えは置いといて >>180
税金の納入額で選挙権買えるようになるまであと少しだな >>19
性欲に対して正直でいいじゃんw
むしろブサヨほどミソジニー丸出しなのになんで相手に押し付けんの?w >>196
あのね……世界人権宣言貼られてもね……w
そこでいきなりポッと人権が生まれたとかそんなんじゃないんだよw これはそう
人権にも優先度というものはある
憲法上の人権にも性平等の権利は含まれてるがそれが保障されるかはまるで別の話 ジェンダーどうこうなんて持ち出すからおかしいことになる
ホモからロリまで表現の自由だと言い張ればいいだけ 憲法の基本的人権の尊重がジェンダーフリーにつながると考えられない人物が弁護士なのか そもそも、ジェンダー平等が何を指して、それが今どういう状態で、何によって侵害されるのかっていう前提がないから、話がすれ違うんだわ。 第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。 saebou@Cristoforou
長い長いバックラッシュの時代になんかさせない。私たちがそんな時代にはさせない。 >>205
そりゃわざわざジェンダーとか言ってる時点で同性愛を前提にしたLGTに限った話だもんなw
やれたわわだ二次元児童ポルノだと言い出すならLGTの存在そのものにゾーニングが必要で間違ってないだろw >>193
言ってないよ
そんな裁判じゃないからね
憲法24条の両性は明確に男女を指しているのは変らないので
憲法24条から導き出せる婚姻制度は明確に異性婚を指しているってのが判決な
異性婚を認めないのは違憲だが、同性婚を認めないのは合憲 ほんと日本国憲法良く出来てるよ
ちゃんと書いてある国民の基本的人権の普遍性が この弁護士、表現の自由が無限大のものと思ってそうwww 基本的人権の尊重という人として産まれたからには同じ権利を持つという考え。
ジェンダー(性差による文化的な押し付け)が文化的に存在することを許容するかどうかは議論があるだろうけれど、
役所や大企業という公共的な組織が個人を扱う時はジェンダーは影響させない(ジェンダーフリー)が基本的人権の尊重だと思う >>212
そうそうLGTという存在そのものが過度な表現の自由だから人前に出てくるなって言ってやってくれw >>205
ヤマベンに反論した神原のツイートが
弁護士神原元@kambara7
「古い権利が優先する」なら19世紀に生まれた財産権こそ最古参の人権だが、20世紀的人権である生存権は財産権より優先する、というのが現行憲法の立場だ。
現代における平等権とりわけ反差別を要求する人権が、カビの生えた古臭い表現の自由により、劣位に置かれる理屈があるはずがなかろう。
これだぞ
弁護士にどう訴訟に勝つか聞くことは意義があるけど、憲法をどう解釈するのかなんて聞いてもマジで無意味だと思う >>216
>カビの生えた古臭い表現の自由
うわぁ…こんな認識なんだな だからガチガチの規制派なんだな やっぱりヤベー奴らだ ジェンダーって言葉は幅広い概念だから日本人が「ジェンダー平等」と聞いても何を意味しているのか分かりにくいのよね
ちゃんと日本語で説明してほしい >>219
つまるところ同性愛にもトランスにも特権をよこせと言ってるだけw パッと出がどうこうならたかが40年程度しか生きてないヤマベンは黙ってろというはなしだな
あと100年は生きてから言え >>216
うーん平等権≧表現の自由と言ってるのか…それはちょっと… >>219
日本語で言えば「両性の本質的平等」でしょ
根拠条文は憲法24条と14条
全然ぽっと出じゃないのにね >>218
ヤマベンに反論する文脈で言ってるんだからこの場合の「カビの生えた古臭い表現の自由」ってのはヤマベンのような表自戦士達が言う「表現の自由」だと思うぞ twitterで暴れているような人達が振り回すジェンダーはどうかわからんけれど、
ジェンダーの意味は直接は性差で、
性差によって男はどうあれ女はどうあれと押し付けることというような意味と思えばよい。そんなに難しいことじゃない >>223
うんそんなら男女平等って言えば済むよねw
わざわざジェンダーって呼ぶ欺瞞をしないでいいよねw >>224
文脈はどうあれ、「カビの生えた古臭い表現の自由」ってのは中々のパワーワードだと思う
奴らの思想をよく現している >>227
それこそ「表現の自由」だろ
文句あるんか? >>226
内容は同じだからどっちでもいいと思うけど
ジェンダーと呼ぶことのどこに欺瞞があるの? >>226
基本的に法律というのは公的な機関の扱いなので、ジェンダーに関しては文化的な押し付けという面がありそこが違う >>228
文句は言ってないぞ? よく現していると言っているだけで >>222
平等で差別されない事よりも
表現の自由のほうが重要ってこたあないでしょ
憲法や法律の条文同士がぶつかったときに
どちらかを優先しないといけないときはあるから
どっちも大事! ばかりが通るわけでもないし
そもそも表現の自由はわいせつ物に当たればボカしも入るし
人種や職業や個人を差別・中傷してれば規制もされるし裁判でも負けてるじゃん >>222
理解したふりしてんじゃねえよ。平等権と表現の自由を不等号で表してる時点でお前は何にも理解してないんだよ。 >>232
文脈読めばすぐわかる皮肉効かせた言葉尻ひとつにそこまで反応するんだからフェミの気持ち少しは理解できたか? 絵師とかオタクとか漫画家って
キモオタロリコンミソジニーしかいねえから気持ちわりいや
この山口って弁護士がおかしなこと言ってるのも
漫画家のレド松の言ってることを無理くり擁護する流れだからだろ? 性別を二つ、さらにその他に分別すること自体が乱暴だし暴力
っていうラディカルな意見には賛同するけど、これはさあ 表現の自由の脆さとなぜ憲法で規定されたかがこのスレでわかるな 性差による違いというのはあるし、それによる扱いの違いというのも多少はあるだけれども、
そういう根源的なもの以外に文化的な押し付けというものがある。
男たるもの一家の大黒柱として安定して収入を得るべきとかね。
ヒトという生物が個体では脆弱であり集団の力で生存競争を生き残ったせいか個人より組織が大事、
個人より家とい価値観が形成された歴史はあったとしてもそこを個人を基準にしようというのが近代思想。
また、性差による文化的な押し付けにはマナー講師の言うマナーみたいに
本当にそれって合理的なの?というレベルのもあるからそんなのに従うのバカらしいじゃんと >>223
24条含むとジェンダーが男女だけに限定されるけど、つまるところジェンダー平等は男女平等ってこと? ジェンダー平等という言い方かジェンダーという概念が盛り上がった文脈から反れていると思う。
ジェンダーフリー、性差による押し付けを止めようぜであって平等に押し付けようぜではないはず 法の下の平等(14条)、幸福追及権(13条)、両性の本質的平等(24条)などなど、性を理由とする不合理な差別を禁止する条文が日本国憲法にはてんこ盛りなんだが。
憲法ではないが、日本政府が批准したことで国内法に優先される「女性差別撤廃条約」など、関連する国際条約もたくさんあるぞ。 >>246
それでいいと思うんだけどそもそもそこにさえ行けてないからジェンダー平等を言うしかないのでは 表現の自由戦士にとってはジェンダーと性別は無関係らしいw >>246
「世の中こうしよぜ」というのは今が出来ていないから言う価値が有るんでしょう。
コンピューター事業とコミュニケーション事業が中悪くコラボレート出来てないから
NECはC&Cを標語にしたとか聞いてもだけれど、今出来ていることならわざわざ話題にすることじゃない 少子化進んでるのにジェンダー平等とか言ってるのなんなんだろ
控えめに言って頭がおかしいし病院でも行ってろよ
余計加速するだけってマジでわからないのかな >>250
ジェンダーだのフェミだのを「攻撃」させるために
無理くり絡めて話題にだしたのが見え見えだからな
いかにも「嫌いなもの」「攻撃させたいもの」を醜く描く
漫画家がやりそうな手口だわ ジェンダーでも男女でもいいけど、表現の自由を平等や反差別に優先させるってことは言外に「あいつら(被差別者達)に表現の自由を享受させるつもりはないから」って言ってるようなものだろ twitterでジェンダーを振り回している人達がいたとしてもそれでジェンダーフリーの意味が変わるわけじゃない。
彼らや彼女らが振り回している棒がジェンダーフリーに反していると思ったらそう言えば良い。
そこでジェンダーフリーを否定する連中にはなにかそうしたい別の理由があるんでしょう 結局のとこネトウヨにとって表現の自由って差別する自由なんだよな >>257
あと「エロ」ね
とくに小学生とか女子高生とかのロリエロ
それに「人前にエロを掲げる権利」か ケンモメンは表現規制派で性風俗やAVに反対してるから表現の自由戦士とレッテル貼るのは当然の行為 >>247
いやいやそこに13条入れるなって。13条人格権は差別禁止規定じゃないって。 >>258
それらも含めて他人の権利を侵害する権利だな
そんなものが自由なわけがないのに >>10
どっちかというと14条じゃね?
まあ21条よりは劣るけど
そもそも性質が違いはするが >>252
同性愛者は自分の子供いらないと?
そんなことはまったくないぞ
むしろ欲しいカップルばかりだよ
少子化なんだからと言うなら
代理母でも人工受精でも何でも推進すればよろし >>257
件の漫画家が当選したらジェンダー平等や反差別は行政監督拳で取り締まられるようになるんだろうな 自民党の憲法改正案では最高法規でなくなるからそうなったら事情は変わるけれど、
今の日本国憲法では基本的人権の尊重がが高法規に入っているので、
男女のどちらでもないけど人ですという人の権利も尊重される理屈で他の法律に勝てるんじゃないの 表現の自由弁護士というけど弁護士は基本的に表現の自由を尊重してるからな
司法試験の段階で21条は審査密度上げて論じるし 基本的人権の尊重が最高法規という格上に位置付けられている意味は大事 弁護士筆頭に学識が一定程度以上ある奴は表現の自由を雑に規制することを懸念する 「表現の自由は公共の福祉で規制します!」
こんな奴はそもそも司法試験通らないから必然的に弁護士は表現の自由尊重する奴の割合高くなる >>260
なんで?
裁判上の戦術論なのかしらんけど、たとえば「同性婚」を受け付けない現行制度は、憲法が根本的な価値でとする「個人」の尊重に反しているという「ものの観方」は大事だと思うけどな。
個人の(人格的利益)尊重=差別禁止ではないっていいたいの? >>271
よほど頭悪いやつ以外試験の時は試験の回答に合わせるわ >>271
このスレにもうじゃうじゃいるけど 基本的な事知らない奴多すぎだよね そもそもFree(制限が無いという意味での自由)を個人の権利とすると、
複数人が集まった時におたがいのFreeが衝突して社会が上手くいかないから
いい感じに妥協しながらの自由(Liberty)をあれこれ悩みながら積み上げていこう
というのがリベラリズム。
お互い妥協しながらイイ感じの自由って難しいよねと悩んでいるリベラルの議論に、
自由ならFreeだろ、制限無しだろうとまぜっかえす連中がいる たぶん宇崎ちゃん事件のことを指しているんだろうな
あれで現在のフェミとヲタの対立構造が出来た
とどめにAV規制とか言い始めたからフェミとそれ以外の対立構造に発展
つーかエロを徹底的に弾圧したら禁酒法を見ればわかるが喜ぶのはヤクザだぞ 基本的なこと知らなくてもツッコミだけなら誰でもできるもんな
反論は何一つしてないけど だから表現の自由も表現のFreeではなく表現のLibertyなわけで >>276
もっと前からそういうのはあるでしょ、それこそ児童ポルノ云々やらコンビニのエロ本にテープ貼るってあたりから
ツイフェミガーになったのは赤十字あたりからだろうけど、もっといえば人工知能学会の表紙あたりにはお気持ち論は出てた >>247
同性婚語る場合少なくとも24条は筋が悪い
13条かね >>275
表自戦士よりフェミニストのほうがすごくそれを理解してると思う > 人工知能学会の表紙
女の子型のロボットが掃除してるイラストだったよね
可愛くて優しい雰囲気だった
何がいけなかったんだろう そもそも表現の自由って国家による検閲や弾圧を禁止するもので、やれ企業の展示とクレームとかそういうものでは全くない >>282
その件は当の人工知能学会がフェミの言ってることに納得して表紙をシリーズ物に改変してるんだけど >>283
国家による検閲や弾圧って、今のところ歴史教科書問題が一番でかいように思うけどね
政府の考える歴史観てなんだよというw >>272
人権を捉える際に、「平等」と「尊厳」は違うふうに捉えないといけないよ。憲法が13条、14条を分けた意味考えないといけないし、13条に差別禁止規定まで読み込むのは雑多な規定になるよ。同性婚訴訟で13条を主張したのは、親密圏の保護とか自己決定だろ。差別取り扱いとは違うよ。 でもさ
表現の自由とか言ってるけど
こんなの建前理論だよね?
ツイッターでもユーチューブでも
過激な言論は全部バンだろ?
表現に自由なんて最初からないわ 対立する立場の人達がイイ感じの妥協点を模索するための議論をするのまぁまぁ自由(Liberty)の基準になりそうな考え(基本的人権の尊重のような)を産み出すかもしれないからおおいにけっこうなのだけれど、
敵か味方かに分かれてどっちが勝つかという口論は困ったもので。
ジェンダーフリーもフェミニズムでは女性は社会的に色々抑圧されているという議論から、
それって男もあるよねと進歩してジェンダーフリーになったと思うので色々と議論する事で徐々に妥当な線に近づくこともある >>287
そりゃ商売だからね。儲からないから規制しますということで >>288
この件に限らずフェミ関連はノイズが多すぎて冷静な議論に至れないんだよなあ… ポリコレも元々はディズニーが世界各国で儲けるために作った「べからず集」のチェックリストだったとどこかで聞いたような >>285
戦士さんたち完全スルーっていうのがもうね
表現の自由なんてそれっぽいインチキ看板出さずにエロ絵ロビーですってはっきり言えばいいのにね しかしエロ絵がなぜダメなのかを言える奴っていないんだよなあ >>285
以下のそれぞれの日付を見てほしいんだけど、どうもヤマベンはそれらを“ 国家による検閲や弾圧”とは思ってないみたい
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
前回の参院選で山田太郎議員が全国比例で54万票獲得して、オタク層が有権者としてのパワーを見せつけただけで、あの改憲草案と青少年健全育成基本法制定を掲げる自民党でさえ、表現規制に一気に消極的になりました。投票行動は明らかに政治家への圧力になります。投票に行きましょう!
午後3:29 ・ 2021年10月27日・Twitter for Android
https://twitter.com/otakulawyer/status/1453247460529278977
歴史教科書から消える「従軍慰安婦」「強制連行」 菅政権による政治介入に批判の声
10/5(火) 12:59配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/c711c5e2b5cc0c0fe76efad12bb527cd7d4b5991
文部科学省は9月8日、日本軍「慰安婦」や戦時労働の「強制連行」の記述について、教科書会社5社から中学社会、高校地理歴史など29点の訂正申請を承認したと明らかにした。これらの教科書の多くから「いわゆる従軍慰安婦」という用語が削除されたり、「慰安婦」に代えられたりし、「強制連行」は「強制的な動員」や「配置」という言葉に代えられた。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>290
何事もtwitterで冷静な議論が進むことは難しい。
頭の良い人や学識のある人でもパッと思い付いたことを持てる学識で検証しないで発言すると学識を活かせないようで >>287
民間企業の規約と憲法をごっちゃにするなよ…
嫌なら言論統制のないSNSをお前が作れ >>27
フェミ「今の法律ではこんな場合の性犯罪を裁ききれない!世の中を変えろ!」
法クラ男「ぷぷぷ。フェミは法律知らないんですね。それは法に抵触してませんよ~笑」
こんな感じ
根本的に社会を理解していないバカが多いな。
六法全書暗記してるだけ。アスペ的なんだよね 法の下の平等ってジェンダーに優遇与えたらそれは普通の人間にとって平等ではないからな
ノンケがLGBTに告白されて一方的に守秘義務を課されるアウティングとかまさにそれじゃん まあ、なれる頭も無いからギャーギャー言ってるだけなんだろうけど 表現の自由はジェンダーフリーを傷つけるものではないのはそうだろうね 体の性は男
チンポは無し
心は女
男装
こんな奴でも平等だーって言うなら、もう性別なんて要らんだろ
チンポの有り無しだけで良いわ 思い出したから書いとくけど、立憲から性産業従事者の権利ワンイシューで立候補してる要友紀子はヤマベンの20年来のお知り合いらしいな
有害コミックやら連絡網AMIあたりからかな むしろ歴史的に言うと表現の自由の方がぽっと出じゃね
封建時代や中世はほぼ許されなかったし >>307
封建時代や中世にジェンダーがあったのか 日本国憲法にhs
> 第十章 最高法規
> 第九十七条 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
> これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
とありそこに性別の記載は無い どうせ改憲されて一般国民には自由のない国になるんよ 自分らを批判したり無秩序なポルノに嫌悪感持ってるのが
フェミや女だけだと思ってたり
表現の自由は無制限に保障されるべきであり
何の社会的責任も負わずにすむ権利だと思っているような表現の自由戦士 劣等感が人一倍強く卑屈なわりにプライドが高くて
集団だと急に態度が大きくなってモラルやマナーから逸脱したことも平気でする
社会性が欠落しており自己中心的なキモオタネトウヨと
表現の自由戦士の相性の良さは異常 表現の自由戦士とか言葉使ってる時点で一般人からもああ…って思われちゃうからやめたらいいのに ウーマンリブとか言っていた頃には使われていなかった言葉だからジェンダーというのは新しい言葉。
フェミニズムにじゃあ男はどうなのとか追加された概念で。
一方で女性に対する文化的な蔑視は創世記の中のイヴの扱いのように古くからある >>308
マジでそのレベルなのか凄いな
社会性が生れたて瞬間からジェンダーが存在してるぞ
てか極端なこと言えば動物の生活にすらジェンダーによる違いはあるし 低学歴のリベラルやフェミと弁護士だったら弁護士のほうに味方するわ >>318
つーか、その「マジでそのレベルなのか凄いな」ってのそのまま返してやるよw genderをoxfordの辞書で検索すると
especially when considered with reference to social and cultural differences, rather than differences in biology;
members of a particular gender as a group
なので動物が社会や文化を形成しているとするかどうかという議論になるけれど 動物がジェンダー運動してんの想像してちょっと笑ったけどさ >>320
これに関しては普通にフェミ弁護士や東大卒留学経験ありの教授反ヤマベンだよ ツイッターの弁護士って頭おかしすぎるからな
ローカス先生がまともに見えるレベルだし 低学歴のリベラルである自分は、表現の自由がどこまで許されるかはリベラルの悩みの1つでその事例に合わせて議論して決めていくしかないと思う。
ただ、リベラルを実現するためには個人は自主、自立、自律を心掛けるべきで、
意見が対立している中で自主規制というのは一つの自立のカタチだと思う >>320
低学歴のリベラルって救えないほど惨めな存在だよな
低学歴のくせにバラモン教祖になった気になって精神的勝利してるのかな >>48
ひどい話だな
法律を扱う人間がこれだと救いがねえな >>252
こういうネトウヨ丸出しの奴が嫌儲にいるのはなんなん? この人の意見正しいよ
アップデートしましょうって言ってるサヨは歴史を軽視しすぎなんだよね
歴史的背景から作られた法を壊すとまた昔の中世に戻るのに
欧米のポリコレファシズムなんて中世の魔女狩りと何にも変わらない
ちょっと前まで俺も立民支持だったけど
ツイッター界隈の頭の悪い野党支持者の連中を見てて自民党でいいわって思ってるわ
てか、まとも経済学とかも知らなくてずっと自民ガーしか言ってねえもん。やってることが頭ネトウヨだよあいつら 民主党が政権失った時にかかげていて最小不幸社会というのはシケた題目だったけど政治が目指す基本だったなと痛感する昨今 バラモン左翼に喧嘩打ってるな
立憲と共産党なんて表現自由規制の急先鋒なのに 弱男さん達さあ
近年のオタブームはボカロなんかがそうなように、
女性の息苦しさに寄り添った結果でもあったわけで、
決して勝手都合の良い萌えキャラだけの産物じゃないんよ
女叩きに走ってる弱男オタの見苦しさったらありゃしない なんであんなに頑張ってフェミニズム(女性の権利回復)運動とかやったんだと疑問に思った人は、
旧約聖書の創世記のアダムとイヴの楽園追放のあたりを読むと良い。
あんな内容が正しいと教え込まれたらいやいやそれは女を蔑視し過ぎだろうってなるよ でもって、社会的な役割の強制や抑圧は男性にもあるでしょうということで女性に限らないジェンダーフリーという考え方になり。
そんな流れの中で女性優先論的なフェミニズムを言う人達もいるんだけれど、それってジェンダーフリーの考え方には合わないよねと >>298
> >>27
> フェミ「今の法律ではこんな場合の性犯罪を裁ききれない!世の中を変えろ!」
>
> 法クラ男「ぷぷぷ。フェミは法律知らないんですね。それは法に抵触してませんよ~笑」
法律の専門家なんだから、気にするのは違法かどうかしかないのは当たり前なんじゃないの?
「この法律はおかしい」みたいな道徳判断は持ち込まず淡々と合法か否かを議論するのがリーガルマインドなんだわ。 自由と同じくらい真っ先に守るべきことが平等だぞ
女性優先主義だって言うなら違憲で裁判所に訴えればいい >>1
書いてなくてもあらゆる人権(新しい人権)は憲法13条の幸福追求権から導けるんだよ
弁護士のくせに基礎知識もないのw
そもそもジェンダー平等も表現の自由も重要だろ
「女性を差別する権利」が表現の自由に含まれるって言いたいのかなw ジェンダーは大事だよね
じゃあ男性が男性らしく自分の性欲を漫画で表現する自由があるよね
ジェンダーは大事だからね キモオタオナニーは表現の自由じゃないだろ
殺処分しとけ >>287
そもそも局部はモザイクが入ってるし
個人への誹謗になるものは裁判で負けてるし
職業、属性、人種などへの差別につながるものは回収されるし
犯罪の手口を公開するようなものは規制されるし
最初っから表現の自由なんて規制されまくってんだよな
なのにオタクや絵師や漫画家は
「性差別」と「ロリエロ」だけはかたくなに死守しようとする
ガイジの集まりなんだわ そもそも
女性の権利の保障=表現の自由の侵害
っていう変なロジックをオタクに埋め込んだやつ誰よ
カルトの関与は疑われてるけれども av強要や映画界のセクハラは問題だと思うけど、なんで実在しない創作品がそこまで問題なのかわからん この手のスレって毎回質問を連投するタイプの表現の自由戦士が1〜2人湧くけど
毎回愚図って被害者面しだすよなw
本人的には自分のことをバカじゃないと思ってるんだろうなあ >>282
掃除は女性の仕事であると解釈されたから音無響子ならアパートの管理人だからOK >>356
というか敵と味方どっちも自演して思考実験してるっぽいぞ 相手にどんな損害が出ようが表現の自由は守られるべきなんだよ このツイート批判されたら「日本語が読めない人たち」とか後出しで言い訳とかしてて草
典型的なネトウヨ仕草じゃないですか >>362
と言うことは名誉毀損とかも許されるべきということですか? 表現の自由表現の自由!って喚いてるやつのほとんどが
下品なエロを公に自由にする権利とイコールだからな
こんなゴミどもが理解されることは未来永劫ないだろ 法律系でも、「憲法に書いてあることしか許されない」と「憲法に書いてなくても許される」
の2種類の論者がおるよな >>47
日本国憲法は、「男女」の平等を唱えているが
ジェンダーの平等など唱えていない
そして、LGBTQ活動家と左翼政党が唱えるジェンダーは
証明不可能なただの自己申告概念で
曖昧なノンバイナリージェンダーや
気分次第でジェンダーが変わる、ジェンダーフルイドも含む
つまり言いたい放題のただの自称に特権を作ろうとしているのが
立憲民主党と共産党と社民党とれいわ
狂ってるとしか言えないし
自称のジェンダー特権を作る事こそ
女性と性的少数者を侮辱して、加害して、差別して、その人権を奪う事と断言出来る
つまり立憲民主党と共産党と社民党とれいわは、最低の差別者 何時何分何秒地球が何回回ったら?みたいなこと最近は学者とか偉い人まで言い出すからなあ 憲法14条に、性別で差別されないって書いてあるだろ >>375
ジェンダーは性別ではない
ただの自己申告概念で
そのジェンダーを証明する事すら出来ない上に
曖昧なノンバイナリージェンダー(男でも女でもない)を含むし
ジェンダーフルイド(気分次第で変わる)も含む
ただの自称の性を、性別と同じものであるかのように
ミスリードしてるのは、人権ヤクザの詐欺師ですか? >>376
ジェンダーが何かも知らないなら表現の自由戦士側にとってもお前は迷惑だぞ >>377
ジェンダーは自己申告概念
つまりただの自称
そんなものに特権を作ろうとしている人間こそ悪
お前の事だよ ジェンダーは詐欺じゃないと言い張るなら
これが嘘だと言い張るなら
↓
ジェンダーは性別ではない
ただの自己申告概念で
そのジェンダーを証明する事すら出来ない上に
曖昧なノンバイナリージェンダー(男でも女でもない)を含むし
ジェンダーフルイド(気分次第で変わる)も含む
「性自認」を証明する方法を教えてくれ そういえば、LGBTQ活動家を称する詐欺師の人権ヤクザ達は
性自認が性同一性と同じものと言い張ってるらしいが
性同一性は、医者に診断される病気で、医者による公的証明がある上に
性同一性は長期間変わる事はなく、男か女の二つに明確に区別できる
性自認は本人の自己申告のジェンダーで、何の証明方法もなく
その場の気分次第でジェンダーが変わる事もあるし、男と女に明確に区別も出来ず
ジェンダーの移り変わりは、グラディエーションのように曖昧でノンバイナリーなもの
同じと言い張る事こそ、病気の性同一性障害に対する明確な侮辱で人権侵害 >>377
本人の自己認識の自己申告以外に
性自認やジェンダーを証明する方法を教えてくれ
そんなものがあるなら、アメリカはあんな状態になってないんだよw >>382
アホ
まずジェンダーは性自認の意味だけじゃない
だから勉強不足もいいところだって言ってるの 兵庫県のサンテレビが緊急事態条項の危険性について取り上げています。
改憲されると独裁政権が誕生し、基本的人権の削除、召集令状、ワクチン強制接種等が行われ、取り返しのつかない状況に陥ります。
今回の参議院議員選挙の争点は、緊急事態条項に賛成か反対かが問われる選挙です。
https://blog.goo.ne.jp/souraiburogu/e/4757dfc105c5cafce88721c9c1a150d7
↓
◆憲法への新設が議論 「緊急事態条項」の危険性
https://youtu.be/kJklUP1Hhe4 フェミさんには嫌いな表現を規制するより自分の好きな表現を広める方に努力を傾けてほしいよ
それが「表現の自由」の本来的な精神だと思う いや、何言ってんだコイツ
おっ広げして布教活動したら危険物になるジャンルなんて幾らでも有るだろこの業界 憲法14条
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係に おいて、差別されない
恐らくジェンダー論はこの辺だけど
果たしてフェミのいうジェンダー論はコレに基づいての発言なのかというのは疑問である >>388
その『フェミの言うジェンダー論』とは具体的に何で、誰が言ってるの? フェミやリベラルにはジェンダークリティカル派とジェンダー平等派がいるんだけど
「フェミのいうジェンダー論」について、フェミのいうジェンダー論というような人らがそこら辺分けて説明できるのかな >>386
つーか、フェミってBLとかには性的搾取!とかひとっことも言わないからな ダブスタなんだよ >>391
そらBLが原因で女性がオスを襲った犯罪がないし >>391
性的搾取されているのが男性ならジェンダー系問題ではあってもフェミニズムの問題ではないのでは? 犯罪云々で変えるのか?どっちも性的搾取には変わらないだろ >>394
フェミ のダブスタだって話? それ表現とは関係なくね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています