民主主義が正義だと刷り込み教育で育ったけど、本当に民主主義っていいのかな？民主主義と共産主義の良い点悪い点教えて！ [694015218]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
独裁政権は選挙を使って「進化」する データで比べる民主主義の価値
参院選が公示されたが、いまいち盛り上がっていない。
「でも、大丈夫。選挙をやっているから民主主義は守られている」
そうとは言えない状況が世界でにわかに増えているという。
東島雅昌・東北大准教授は「独裁者も『進化』するんです」
一体、どんな進化を遂げたのか。
https://www.asahi.com/articles/ASQ6S3PSZQ6RUPQJ01L.html >>4
こういう政策決定のシステムと経済政策の区別もつかん出来損ないが産まれるとはジャップが沈没するのも必然 例え腐敗した民主主義でも最良の専制主義よりいいそうだけど、
わーくにのは民主主義に見せかけた縁故政治ですので関係ないわ >>6
そういう頭で考えた屁理屈はいいから
>>4は経験則的に正しいから >>8
いや、屁理屈じゃなくて
お前理解出来てないだろw >>9
じゃあ共産主義の良い点挙げてみなよ
ないだろ
あったとしたらお前が嘘つきだろ ソクラテスっていう偉人がいるんだけど
古代の民主主義な多数決の裁判で死刑になってんだよね
罪状は神の冒涜
昔っからネトウヨ神道＆愚鈍な大衆ってのは
数の力で賢者を殺してきたんだよ
ネトウヨは恥をしるべき 民主主義を称えながらも権威主義に育て上げられるのがジャップ式教育 そもそも愚鈍な大衆に
自分で考える力なんてないだろｗ
マスゴミの意見＝大衆の意見
つまりマスゴミ支配したやつ＝権力者
つまり大手スポンサー＝権力者
民主主義とは、経営者によって支配されてるものである >>11
ソクラテスは法は法って言って死んだんだがな
つまりあれだ
お前もネトウヨが嫌いなら法は法って言って死ねばいいんじゃないかな リー・クアンユー（シンガポール建国の父）「アジアに民主主義は相応しくない」 民主主義は現代社会においては絶対的正義
ロシアも中国も北朝鮮もそして日本でさえも皆自らは民主主義国家であるとしている 本当に民主主義が実現して全ての人の権利平等が実現したら
もれなく富も平等になってるよ ある程度平等に分けるのは良いと思う。
所有に制限をかける。
一部の人が、独占して、良いわけがない。 マスコミによって大衆コントロールできちゃうしそれを防ぐ方法もないし正直欠陥システムじゃないかなぁと思う 民主主義は政治体制の仕組み
独裁、封建主義、君主制などと比較されるもの
民主主義は民衆が主権を持ち、話し合いの上で満場一致で方針を決めることを目指すもの
満場一致にならなかった場合は多数決となるため、事実上、多数決が民主主義と言われることもある
共産主義は経済の仕組み
資本主義、新自由主義、社会主義などと比較されるもの
財産を共有し、平等な社会を目指すという思想
その前段階として社会主義があり、国家が財産を管理して分配を行ない平等を作り出そうとする
資本主義は個人が財産を所有して運用し、個々人が自由な経済活動を行なう、というもの
年金や健康保険といった社会保障・福祉制度は社会主義的な施策で、現在のほとんどの国家は資本主義と社会主義の両方を組み込んだものとも言える
「より自由な経済」を目指す思想は新自由主義、「より管理された経済」を目指すものは社会主義と呼ばれたりする >>22
共産主義は必然として独裁政治になるシステムだからそのレスは浅いと言わざるを得ない 共産主義の悪いところは
前段階の社会主義で止まってしまうところ このスレタイわざとやってんの？
それとも本物なの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
