「地熱発電・風力発電・水力発電」はあかんの? どれも日本に向いてそうだが。 [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそも菅が2050カーボンニュートラル宣言出してて
再生可能エネルギーに全力つぎ込むことはもう決まってる
だから洋上風力の案件もポコポコ出てきてるし 地熱=権利者が五月蠅い
風力=土地の問題、海上ならあり
水力=山林破壊 だから発電量以上に電気を使ってるからだろ。
何でこんなに電気を使う生活になったの? もっと太陽光を増やせばよい。
夕方でも余るくらい。
風車、日本企業一回撤退したのに戻ってこようと頑張ってるみたいだな
東芝エネルギーの人たちがフランスの工場見学しにいってるとか 安定供給、コスト、環境破壊などなど使い物にならない
研究開発は続けていく必要あるが、少なくとも今はまだ無理
>>8
九州電力すごいよな 向いてるけどやらない理由探してやろうとしないだけだよ 安定性がネックなんだよ
必要量を常に供給するってのができない 風力は台風の通り道の日本は向いてない
地熱はぷっちゃけまだ技術的に大丈夫かわからん所がある
水力は既に思いっきりやってる
>>9
タイミングが悪いよね
三菱と日立が風車から撤退したあとに洋上風力の流れが来てるから 水力は適地は開発済み
今からなら非揚水タイプを可能な限り揚水に変えるのはありかもしれん
昼ピークに太陽光が余りがちだからな
昼しか発電しない無能を価値以上の価格で買い取るから 風力は恒常的に一定の風が吹くわけではない日本ではちょっと微妙。
要するに台風や季節風で強烈な風が吹くときがあるから、その対策が大変。
あと、人里離れたところ、というのが少ないので設置場所を選ぶし、
それで選ばれるところは風がキツくなりやすいところになるからね >>6
地熱は適したところはたいてい国立公園だったりして
開発に規制がかかる可能性が高いのがネックだな 原子力船しかない
地震や津波に強いし、足りないところに弾力的に対応できるし、何よりも稼働に自治体の許可が不要
よく使用済み核燃料の行き場で困ってるけど、とりあえず海に浮かべとけば土地はいくらでもあるし 水力発電は興味ある辺鄙な場所の方が部外者が来ないからな 原発は断層だらけのわーくにでは無理だし
あれ?この国終わってね? >>8
蓄電技術が追いついてないから
そこが解消されないと無理 しいてどれかと言うなら、結局一番いいのは太陽光発電で
他はどれも太陽光発電より優れているとは言い難い >>27
台風・地震・津波…
自然災害の多い日本では江戸時代の生活がお似合い 大分の温泉では地熱発電結構やってるけどどれぐらいの発電量あるのかな
実用的なら全国でやってる筈だから効率はあまり良くないんだろうな 水力発電は夜間電力を使って水を吸い上げ←電気無駄にしてんじゃん >>21
どの発電方式でも結局は同じ事だが
海洋再生可能エネルギー発電設備整備促進区域指定と言う
自公から下賜される免状を要するので
何でもかんでもポコスカ建てたり置き換えられる物ではない 地熱っていうほど量ないだろ
田舎で人口少ない場所限定ならあり 原発利権でおかしくなった
省エネ発電妨害してたのもここらへんやろ 特に地熱は火山大国の日本ではりようしない手はない
おんせん利権なんだろうがその地域の電力割引を拡大すりゃいいだろうと
タービン回したあとのお湯も温泉なんだし両得だろう お前が投資すればいいだろ?
現実は補助金じゃぶじゃぶじゃないとペイしない >>40
もんじゅ失敗に原発事故でどうしようもなくなったからじゃないのか >>39
技術進歩は毎年のようにしてるからそのうち補助金無くてもペイするようになるだろ 地熱はそもそも、場所がどうこう以前に色々難しいんだよ
温度あまり関係なく出ればいい温泉と違って、200度の水蒸気を地下から取り出さないといけない
掘ったって出ない場合もあるし
常に水蒸気の枯渇の問題を抱えてるから、施設を作るのにかなりの金がかかるのに
実際に使えるのはほんのわずかの期間って可能性もある
温泉掘るのだってリスクあるって言われるのに
地熱発電は日本ならすぐにでもできる的な思い込みがよくわからん >>45
温泉がでなくても水を循環させリりゃええんだよ >>45
二酸化炭素を循環させる方式が今取り組まれてる
https://i.imgur.com/TD6MbEF.jpg
これが成功すれば熱水がなくても問題ない
さらに二酸化炭素も減らせて万々歳 ○大林構成員 ちょっと私はびっくりしてしまっているところでございます。後ろにゴールをず
らすとか、そういうレベルの話ではなくて、もうこれは1年半前に取り上げさせていただ
いて、前の大臣のときにある意味お約束していただいた、そのときにおっしゃっていたの
はエネルギー基本計画が定まったらというか、エネルギー基本計画と合わせる形で既にエ
ネ庁とも意見交換をされていたと私は理解をしておりますし、
ところが昨年、エネ基の議論が春から始まって、少し長引いて10月に定まるという形に
なったけれども、今度はクリーンエネルギー戦略に合わせて出すという御回答をいただい
ているわけですけれども、クリーンエネルギー戦略は定量的な数値を定めるものではない
ので、そこでどういった変化が今の議論の中に定まるのかというところは非常に疑問であ
るということです。今御説明いただいたことがあまりにもこれででき
ませんという御理由ばかりで、例えばカーボンニュートラルを国全体で進めていくとか、
ある程度の規模を省庁が責任を持って達成していくとか、そういったような思いが感じら
れない、考え方が感じられない、今から有識者会議を立ち上げる、クエスチョンという感
じがございました。
○高橋構成員 私も大林構成員と同じような印象を受けました。もともとこの議論が始ま
ったのは2020年の12月ですので、1年半はまさにたとうとしていますので、さらに延ばす
などというのはあり得ない話ではないかと思っています。あのときもかなり突っ込んだや
り取りをさせていただいたわけであって、しかもその後、去年の4月に政府全体で削減目
標をより高くすると、46%からさらに50%という目標ができたわけですから、1年半前の
ときよりもこの問題の重要性が増している、もっと急がなくてはならないという中での1
年半後ですので、さらに先延ばしをするなどというのはあり得ないことだと思っています。
第21回 再生可能エネルギー等に関する規制等の総点検タスクフォース議事概要 令和4年4月25日
https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/kisei/conference/energy/20220425/gijiroku0425.pdf 風力発電は低周波の人体への悪影響がすさまじいからな 日本海側だけであれば水力発電だけで賄えるって聞いたよ >>46
熱い岩盤に水を注入して水蒸気にしてそれを取り出す方法は
被害が出るほどの地震を誘発した事例があるらしいからねえ
地震大国の日本だととんでもない事態を引き起こす可能性もあるわけで…
それだったら、他の自然エネルギーを検討した方がいいわな 洋上風力が一番有望そうだけどいまのところ芳しくない結果に 洋上風力は三菱商事が強すぎて足の引っ張り合いが始まったからなあ… 向いていないよ
中抜きできない産業は日本では育たない >>29
無理じゃないよ。
余りすぎたら出力抑制すれば済む話。 地熱に関しては水の代わりに二酸化炭素を使って発電するのが開発中
エネルギー関連でいろいろと夢のある技術はあるけどガチで物になったものってほとんどないもんな
何かしらブレイクスルー的な起こることがいつかはくるんだろうか?
世界に誇る地熱ポテンシャルを最大限に活用するために。
~「カーボンリサイクルCO2地熱発電技術」プロジェクト~
https://www.jogmec.go.jp/publish/plus_vol03.html 洋上風力といえば戸田建設の部長さん。゚(゚´Д`゚)゚。 30:00~くらいから
https://www.dailymotion.com/video/x6cwltf 結局、トヨタの社長が言ってた事であってた
今のままでは日本はEVにシフト出来ないって
それをお前らはトヨタを叩いたけど叩くべきは政府なんだよ 特に地熱と水力は安定してるから増やせるだけ増やすべき >>42
全電源喪失しても大丈夫であることを実証したのに失敗なの?
つうかもんじゅは旧一電じゃねえし
なんで明後日の方向にしか議論できないの? >>44
でも地熱も水力も詰んでるし風力も海外はコスト上がってきてるからね 潮流発電とかさ
九十九里浜とか砂浜が無くなるのも防止できるし 原発は埋蔵処理の時に発生する地下水汚染リスクが解決してない 官僚と政治家が裏金もらえないモノはこの国ではご法度です 再エネにはやたら難癖つけるのに事故のリスクや放射性廃棄物の問題になるとやたら楽観的になるお方が多くて笑えない 水力発電は下水に取り付けられないのかな
生活排水は人間がいる限り常に出るから安定したエネルギー源になりそうだが >>71
余裕でいけるよ。小水力は非常に日本の国土向きだけど
事実上手が付けられていない。理由は>>53 もう台風なんか余裕で耐える風力発電実用化されてるの知らないんだw >>1
分かってないな
原発をやめたら
「悲惨な事故が起こりました」
「それまでの原発推進政策に誤りがありました」
と認めることになると考えているんだよ
そうなったら自我が崩壊する日本人がたくさんいる
他の発電方法なんか日本人はそもそも興味がない
ただ日本の無謬性を証明するために原発を動かしたくて仕方ないんだ なんかしらんがウヨは地熱大好きだよな。
太陽光のほうは宗教的タブーのような扱いなのに。 >>78
ネトウヨは地底人で太陽光を嫌ってる説
日陰者 埋蔵処理する時の深度知ってる?
300メートルだってさ
キエフの地下鉄が100メートルなのに
たったの3000メートルとか
昼間だけでも太陽光が全電力消費の3割賄ってるってすげーな 洋上風力とか地熱なんてメンテナンスが大変でメリットゼロ スタートアップして発電事業立ち上げればいい
利権だなんだウヨの妨害だなんだとか言ってる暇があったら自分でやればいい 停電してもしょーがねーなーって発展途上国並なコンセンサスを得られないと無理。 ノルウェーは水力発電で9割だよ
まぁそこまで電力使わないのもあるし有効落差が取りやすい地形もあるしね >>72
何でも原発のせいにしてるけど
小規模水力発電とか誰が設置して誰がメンテナンスしてってやってくと
大変なのがわかると思うけど
日本の小規模河川って少しの大雨でもかなり増水しちゃうし 日本に一番向いてる発電は奴隷発電
棒を押してぐるぐる回すやつ >>99
いまからふやすならでんちでええやん
NaS電池とかレドックスフロー電池とか >>26
水力携わってるけど人の来ない土地などないよ
まして金になる=事業がある土地なら尚更 世界有数の地熱のポテンシャル考えると
温泉利権とか国立公園とか普及しない理由が弱く感じる
原発屋? せっかく海に囲まれてるんだからそれをうまく活用できないのかなあ。 地熱→原住民が科学不信により必死で反対する
風力→異様に強い台風で壊れる
水力→作りまくってもう良い場所がない、ミニ水力は水害の土石流とかですぐ流れていきそう
>>75
わかるなぁそれ
あん時「日本の原発がメルトダウンする事はないwもっと勉強しろよwww」って感じだったもんなあいつら
そら認めたら自我完全崩壊だわ、そんなみっともない自我はよ崩壊しちまえとも思うけど 潮流発電とかいいと思うんだが環境負荷がな
まあジャップに原発管理は未来永劫無理だから再生可能エネルギーはもっと研究開発費注ぐべき >>105
×ジャップ
◯トンキン
関西、四国、九州は新基準クリアして動かしてるから
柏崎刈羽は不祥事まみれが露呈して基準満たせない
反原発や地元の同意ガーっていう以前の問題 風力発電所が台風で壊れた具体的な事例をどうぞ淡路島のアレは当然原因分かっているよな 10年前沖縄の宮古島旅行した時に現地のガイドさんが
沖縄には毎年必ず台風が上陸しますが風力発電の柱が折れたことは一度もないと言っていたな 地熱は国定公園内に多い
温泉組合に反発くらうからな 原発利権と火力利権が強すぎるだけで現代ならほんとは再生可能エネルギー使った方がコスパいいんだよな
太陽光発電への技術投資進んだおかげでもう火力よりもコスパいいぐらいの水準まできたし >>108
宮古島は2004年に台風による倒壊を経験してるはず >>108
宮古島2003年に風力発電ぶっ倒れたんだぞ
知ったかぶり移住者ガイドか? まじかよあのガイドさん嘘ついたのかそれとも俺の記憶違いなのかなw 例えば風力発電設備は自然災害では壊れない
そんな風に思ってるなら
それは、原発の安全神話と同じ事を再生エネルギーを主張する者も思っているって面白い状況でもある 地熱は調査に時間と金がかかるからすぐには増やせない 北海道沿岸で天然ガスを掘れ 樺太が出るんだから北海道だって出る >>119
あの手のはIoTの電源なんかにはなるけど今問題になってるような規模の電力は無理よ 大型水力に適した地形はもうほとんど無いだろう
マイクロ水力、分散太陽光など、小さな発電を増やしていく段階になる。
風力はもう少し開発の余地があるかもしれない
蓄電に関してはリチウム電池はオーバースペック
ほんの数日間ためておくだけでいい、もっと低コストのものが研究される
NAS電池、レドックスフロー電池、フライホイールなど候補はあるがまだ決定打がない >>29
ある程度までは原発で使わなくなった揚水発電所が使えるだろ >>122
フライホイールに未来があるのかねえ?
随分前から開発されてるし、一時は電気自動車のバッテリーはこれに取って変わるんじゃないか?なんて話もあったが
現状ではそんな状況にもなってないし
車に積んだ場合、化学的な発電のバッテリーよりは事故とかが起きた時の安全面が優れてるような気もするけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています