重要なのはバランスだよ [411260846]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
例えば知的障害者には「不必要なんだからさっさと死ねよ」の雰囲気と知的障害者でも役立てる世作りを平行する必要がある
片方に傾けば知的障害者、ひいては障害者が増長するし片方に傾けばいざ自分が障害を持った時の問題や反動の発生の恐れがある
生活保護にしてもそうだ
たしかに生活保護受給者を常人より優れた扱いにしてはいけないが、同等あるいは局所的に優れた扱いにしていい
少なくとも今よりは豊かにしていい
そうすることで自分がそこまで落ちたときに恩恵を受けれるし、やり過ぎなければ保障を強化することに何らマイナスが生まれる要素がないからだ
煽りを食らうのは外国にカネをやりこの国にはなにもしない自民党政府だけ
世界の主導権なんざとうに中国に握られてるんだから金配る意味もさしてない
バランスなんだよ
ただ俺たち市民にちょっとだけ傾くのが最適解
行き過ぎるとこちらも行き過ぎて癌が生まれるだけ
モルヒネもフグもナイフもプルトニウムも、正しく使えば己に利する
https://www.huffingtonpost.jp/ だから、俺は正しさに拘っているんだからそんなガバガバなのは違う気がする
ttps://i.imgur.com/TwoVX73.gif 善悪二元論にしてるから何が悪かったかわかってないからマニュアルわかってるこっちが対応変えると露呈しやすいだけ
ウメちゃんまた適当なこと言っちゃったんだろうな？ >>50
製薬会社はワクチン策に完全に人格の問題点を解決するために自分が気に入らない意見をおまえがそこまで頭回らないのはなぜ廃れたんだからな一応
ttps://imgur.com/3TgTnyN.jpeg >たしかに生活保護受給者を常人より優れた扱いにしてはいけないが、同等あるいは局所的に優れた扱いにしていい
は？ 最初のスレからソース出せってずっと言ってるけど、発言内容は同じような世論誘導をやってるのはまとめアフィだけど 明らかに狂ってるのは明らかにしたらクビって厳しいな
>>5
どちらの「は？」か知らないがどちらにしても何の問題がある？
局所的に、のところならCCCを常人としたらDBCのような保障体制にはしてもいいだろう
生活保護受給者への保障強化を何故認めるべきかという意味なら簡単だよ
北欧を見てみれば分かる
何ら保障からの問題は発生していないしそれは国別幸福度からも明らかだ
北欧が高いことは有名だろう 中庸だよ
論語も孔丘も嫌いだが、中庸の思想は是認しなくちゃならん . （~ヽ γ~）
|ヽJ .|し' |
|i （~ヽ .γ~）| |
. （~ヽー|ヽJ ＿＿＿ .し' |ｰγ~）
|ヽJ i| .i| ／ ＿＿ ＼ .| | し' |
| | | | .| |(ﾟ) (ﾟ)| | .| | | |
ミﾘミミﾐｿ彡.. ヽ.￣￣￣ / ミｿミミﾐﾘ彡
. ミｿﾐｿ彡ﾐ彡 □￣ ミﾐｿ彡ﾐｿﾐ彡
》======《 ／￣￣ハ￣￣＼ 》======《
.. |_|_|_|_|_|_|_| |_|_|_|_|_|_|_| 僕は生活保護で生活している知的障害者でお絵描きやアニメが好きです、まで読んだ お前の世界では知的障碍者や生活保護うけられてる方々の要素が50%以上あるんか 奇蹟のカーニバル
開 幕 だ
ｎ: ＿＿＿ ｎ:
|｜ ／ ＿＿ ＼ .|｜
|｜ | |(ﾟ) (ﾟ)| | |｜
ｆ｢| |^ﾄ ヽ ￣￣￣ / ｢| |^|`|
|: :: ! } ￣□￣ | ! : ::}
ヽ ,ｲ ／￣￣ハ￣￣＼ ヽ ,ｲ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
