課題「3000字以上」「5000字程度」 あのさぁ…字数を条件に含めるのやめろボケ！！ [457865261]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何基準でその字数は決め天皇？
レポート課題に追われる学生が幻覚世界へ迷い込むホラーゲーム『徹夜報告書 | Midnight Report』リリースへ。焦燥感に駆られる作者の実体験から生まれた恐怖と後悔の悲劇
https://news.denfaminicogamer.jp/news/220616h
量より質やろ
多く書けばいいとかやってる感の極みやろ
そりゃこのくに衰退しますわ >>3
｢以上｣に関してはその議題に関して最低限度の知識を持って問題の所在を把握していればその字数以上になることが確定している
｢程度｣は単純に文字数を増やせという話じゃなく論証をコンパクトにまとめろって意味もある どうせ学生の書くものに質なんか期待できないんだから
量で評価するのは仕方ないだろ
学部の卒論だってほとんどはそう
もちろん、量をこなさなければ質も向上しないということもある 質には量も含まれるんだぞ
文化人類学なんかじゃ厚い記述って言ったりする 字数指定しなかったら内容からして不十分なレポートが大量にくるんだそうな
課題の要求に応えるのに当然必要な文量を示してくれてるわけで相当親切だよ どの程度の分量で論述するか
事例や他説をどれくらい含めるか
こんなの日頃か気を使ってれば
自然と判断できる ジャップの字数主義は異常
仕様書に書かれた過不足ない内容の報告書客に出したら文量が少ないとか文句言われたし 書こうと思えばいくらでも増やせるから内容をまとめて書けってことだぞ
決して水増ししろという方向での設定ではない 「ソースの引用は10個以上しろ」
「各ソースについて論じろ」
「話は完結にまとめろ」
こういう事を踏まえての字数制限 教授「（この課題を論じるには1万字ぐらいいるけど、そこまで読めんからなー、簡潔に話す練習のためにも短めで設定するか）6000字程度で提出してください」
学生「多すぎ!鬼!悪魔!」 字数多すぎ言ってる奴らって読書する習慣無さそうだよな
俺も読書しないからか学生時代おんなじ気持ちだったよ どんなもんでもレギュレーション設けないとやりたい放題で壊れちまうんだよ
例えばポエムで表現しましたって奴が出てきてそれが認められないのは多様性を認めない文化破壊だとか言い出したらどうする？
害基地ほど声が大きいしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
