>>625
>>442に対してなぜBBCの過去記事とやらに絞って
書いているのかからして理解に苦しむが
仮に俺がそうしたとして「この漫画家の言ってることはおかしい」
とでも返したらお前はどうするつもりなんだ？
「お前はガイジ」と一つ覚えで水掛け論をやるつもりなのか？
ID:F6MmD/Mg0もそうだけど、そのループが楽しいと思える
何とか障害でなければイライラを余計ためるだけだろうし
相手が理解できるような説明をした方が誰も彼もスッキリするだろ
それこそが>>442の趣旨なんだけどな

まあお前のそのレスも>>566で書いたまんまかな
能力的に不可能だからそんな回りくどいレスしかできないのだろう