有識者「『自分の頭で考える』ってバカの発想ですよ。賢い人はひたすら本の受け売りをする」 [373226912]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■自分の頭で考えずに本の受け売りをする方がいい
【ひろゆき】今回のテーマは、編集部のリクエストで「自分の頭で考える方法」です。
【成毛眞】僕がやっている方法はシンプルです。評価の高いちゃんとした本を読んで、その本の内容を受け売りするだけ。
【ひろ】シンプルっすね(笑)。
【成毛】でも、これを10年も繰り返していると「成毛さんは言っていることがちゃんとしている」と評価してもらえますから。
【ひろ】ちゃんとした本とは？
【成毛】例えば、フランスの人口統計学者エマニュエル・トッドの本。それまでは国際政治学者サミュエル・ハンチントンの『文明の衝突』の話をしていましたが、
トッドがハンチントンの言っていることをクソミソに言っていたので、今度はトッドの受け売りをするようになりました。
そういう本の受け売りをするのが一番いいんですよ。もっともらしく聞こえますから。
【ひろ】それを続けてきて、今のポジションを築いている成毛さんが言うんだから信憑性はありますね。
【成毛】ひろゆきさんは、どうなんですか？
■受け売りに最適なのは「5000円くらいの分厚い翻訳本」
【ひろ】「へたの考え休むに似たり」っていうじゃないですか。頭の悪い人が自分で考えると、例えば、「コロナワクチンは打つべきではないと判断した」
みたいな変なことになっちゃうこともあると思うんですよ。ちなみに、受け売りする本を選ぶ基準はどんな感じですか？
【成毛】全世界的な自由民主主義国圏の中で評価が高く、ベストセラーになっているような分厚い本の翻訳本がよいと思います。値段的には2000円から5000円くらいでしょうか。
【ひろ】ってことは、トマ・ピケティの『21世紀の資本』とかも読んでいるんですね。
【成毛】そうですね。
【ひろ】でも、ピケティの本って日本でもはやってみんな買ってましたけど、いざ読もうとすると尻込みしちゃう本でもありますよね。
【成毛】ただ、月に何冊も読まなくていいですから。受け売りしたくなるような本は、数年に1冊くらいの感じで出ている気がします。
【成毛】で、その内容をドヤ顔で受け売りすればいいんですよ。ただ、自分から「この本の中身はこうでしたよ」とは話さない。
概要にひと言つけ加えるくらいです。僕が言っている受け売りは、本に書いてあることをなんとなく解釈して、その話を自分が思いついたように話すということ。
だから“引用”じゃなくて“受け売り”なんです。話しているときは「僕が思いついたんだ」くらいの勢いになっていると思いますよ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d44f497bc0e0dbe69b959a10ddc0ebfedaf3e54c?page=1 日本のアニメや漫画を読んでるとパクリだらけで呆れてしまうんだわ アカデミズムは人類の知の集積なんだから
そこらの雑魚が自分一人の頭で考えることなんてすでに通過してことがほとんど 考えたほうが良い
って言うけどしっかり考えてみても妄想の域を出ないよ大抵は
より勉強すればそれを上回る思考がすでに存在してる 他人の思考じゃんそれ
おまえけにゴミみたい本を参考にしてるようだしさ 本当に賢い人は研究室率いてっから
人の受け売りで満足してるのは博士号未満のバカだろ
俺もバカで～す🤟🤪🤟 情報の取捨選択出来ないからバカになっていくっていう良い見本だな(笑) まあ基本そうだわな。
そういう受け売りを組み合わせたりすると自分で考えた話と言えなくもないしな
良い本読むだけで実際知識は増えるし 【成毛】全世界的な自由民主主義国圏の中で評価が高く、ベストセラーになっているような分厚い本の翻訳本がよいと思います。値段的には2000円から5000円くらいでしょうか。
すごく馬鹿っぽいw ダメな人って本当に考えなきゃ行けないところで本を見るんだよな
それ以外は自分で考えて行動してるけどw 本も比較しないとだめだよね
それを自分の頭で考えるって言うんじゃないの
まとめサイトの受け売りがいまのネトウヨだし
取捨選択間違えるとああなるわけで 上手い漫画家と一緒でゼロから作れない
必ず模倣から始まる
赤ちゃんが言葉を喋り始めるメカニズムと一緒 頭の悪い人が自分で考えると、例えば、「コロナワクチンは打つべきではないと判断した」
みたいな変なことになっちゃうこともあると思うんですよ
反ワクは明らかに頭のおかしいやつらの影響受けまくりじゃん 典型的な賢しさで草も生えない
賢ぶることで耳目を集めるためのノウハウではないか そうやって化けの皮が剥がれた奴がどれだけいることか 原理を知らないと未来予測ができない
それが日本が傾いた原因 こういうゴミの情報って一番害悪なんだよな
ちょっとまえにグーグルでやたら検索にヒットしてた
「いかがでしたか？」ってサイトと一緒
自分じゃ何一つ理解できないことを受け売りで話す連中はゴミでしかない マニュアル通りにやっていますというのは阿呆の言うことだろ 自分で自由に考えて良い結果が出せるなら本の受け売りなんかしなくていいんだが
バカのが自由に生きられるんだよなぁ、頭いいやつは不自由に生きてくれ これってレゴブロックで完成したお城見て飾りとかを伝えるだけで土台とか基礎とか躯体の部分突っ込まれたら？
ハリボテ知識でそれなりに見せてやってきた末路が今の日本じゃね？
基礎と動力とロジックまで見えてる人が中堅〜トップ
更には運営でも得手不得手あるからそれぞれのエキスパートの寄せ集めも肝心なのでは これはバカにならない方法じゃなくてバカに見えないようにする方法だな
バカか賢いかの基準にはならなさそう 一番頭悪いなと思うのは本を読んでも
本読めって人に勧めることしか出来ない奴 >>5
気に食わないからって条件反射で反発しないほうがいいよ
アホにしか見えないので 受け売りは恥ずかしいって親に教わらなかったのかな？ 日本人てテレビの受け売りばっかじゃん
それで衰退してるんだが きちんとした情報元を参照するというのは評価できるけど
引用を引用と示さずにさも自分で思いついたように話すのは0点だわ
そもそもちゃんと聞けば受け売りは受け売りってすぐバレるからね 受け売りすりゃいいもんでもねえが知らないことは素直に詳しい人間の話を聞いた方がいいは 正式な論文書く時にはきちんと引用元を明記するのは絶対のルールだからね
それを守れないのは論外
逆に説得力や信憑性が失われる 子曰く、思いて学ばざれば則ち危うし、学びて思わざれば則ちくらし
確かにこの2500年前の人の受け売りでもひろゆきより一歩先だからな 説得力あるなら全然それでいいと思う
○○がそう書いていたからという何の権威主義だって感じの主張されるよりかは どうあっても選択の連続なんだしな
俺みたいバカ自覚してるのはめんどくさいから意識及ばないけど sa kasamaan palad mag iisipan sa utak ng sarili 引き出しを多く持つ
適切な場所で引き出しを開ける
これが出来る時点で賢いし
もっと賢い奴は引き出しの中身を混ぜて
新しい考えを作ろうとする これ単純に責任逃れてぇだけだろ
こういうソフィスト共は 一見賢く見えるように見せかける詐欺師のテクニックの話じゃんこれ 本を読む人が賢くないって言うなら、反知性に聞こえるけど 本当に賢い奴は論文を書くからな、しょーもないビジネス書じゃなくて 賢い人が社会とか世界とか大きなことを語る本って読む価値ないよな
一般人の日常生活に関係がない
読んでいいのは暇な大学生くらい 成毛はよく本を読んで咀嚼して発信してることを謙遜してるだけのようにも思えるけど対談相手の人は読んでないし理解もできないけど詭弁と逆張りだけで渡り合ってるみたいなこと言ってて面白いな そこで参考にするのはひろゆきの本ではないですね
あの界隈の本ではない そもそも受け売りを正しく使える時点で賢いだろ
性善説なんて正しく使ってる奴ほとんどいないぞ 最初はハンチントンを受け売りしてたが
トッドがハンチントンをクソミソに言ったから
鞍替えして今度はトッドを受け売りしました
ってこれ堂々と言えるのは潔いし
その点だけは自分なりの哲学を持っているな
自分の意見は敢えて持たないという哲学を
ビジネスマンは学者じゃないんだし
処世術としては正しいんだろうな
まだ勉強中の若者には真似して欲しくないが
本を受け売りするにも人並みな読解力は必要だしな
読解しないで字面だけ受け売りしてるのは本当バレバレだし痛々しいから 材料少ない中で思考してもすぐに限界くるからなググレカス 受け売りの大きな知識を使う局面が一般人の生活には存在しない
小さなリアルな知識は使うけど まあそこでホントに海外の翻訳本読んでみよう、って時点で大分マシだよな
大抵の人間は「○○ 要約 分かりやすく」とかで検索して読んだフリをする 我が強い人間ほど本を読まないと思ってる
大多数の人間は自分以下だと自惚れてるからな 子曰く、
学びて思わざれば則ち罔し（くらし）、
思いて学ばざれば則ち殆し（あやうし）。
論語 現代語訳
「学んで、その学びを自分の考えに落とさなければ、身につくことはありません。
また、自分で考えるだけで人から学ぼうとしなければ、考えが凝り固まってしまい危険です」 
この記事を読むような人は本なんて読んでも受け売りする程度にしか役に立てられないって事をあえて肯定してるだけだろ 自分で考える とはあらゆる人や本からインプットして整理し総合的に答をだす事ですよ。
一から自分の頭で考える事だと思ってるのはバカの発想ですよ。 受け売りでもいいが自分の中でちゃんと消化しないと
ひろゆきみたいにちょろっと突っ込まれるだけですぐおめめパチパチしちゃうハメになるぞ 1枚の女性の写真を「美しくしてください」と世界各国の人に修整してもらったらどんな差が出るのか？（画像)
http://photo-yahoogo.geo.jp/entry/154055.html 若い奴らがこれに影響されたら
ほんとに途上国おめでとう Twitterでは又聞きの又聞きを繰り返してもはや別物になった物を何故か自信満々に受け売りするやつばっかだし 総合必読100選みたいなのは流石のラインナップだけど
世の中はネトウヨ言説本だらけだべ 空っぽの心が乗っかってない言葉を社会に向かって吐き続けると
そのうち頭おかしくなるで 反ワク定点観測してるとあいつら必ず「自分の頭で考える」って言うんだよな
その結果ヨモギの汁を自家製イベルメクチンと言い張ったりする 間違いじゃないと思うけど
一応自分はコレで誰が得するんかな？ってのを
判断基準にしてる事が多い気がする まぁこの対談も受け売りなんだろうね
有識者は有識者にそう伝えてく
似たようなこと言ってる人や本見た気かがするわ 一流の受け売りだけやるなら決して一流にはなれない定期
自分で新しい価値観や理論構築しないでナニが有識者やねん ザ・文系って感じだな
口先だけで世渡りする
ほとんど詐欺師 >>98
いわれてる通り内容の問題でしょ
バカには具体的な内容がないように 自分の頭で考えることを止め、自分の意志というものを捨てた人間はただの奴隷かロボットでしかないだろ
自民党や経営者にとってはそういう人間の方が都合が良いのだろうが
そんな国からは何も生まれないし、高みの見物をしていた上級だってそれに引きずられて落ちていくだけ たらこFIRE達成してるからな
あなたは？ｗ
こうくる
まあお前ら詰むよね >>104
2ちゃんねるの奪取から運用までは三流以下だったけど
2ちゃんねるというものがユーザーのおかげで影響力を増していき得た元管理人という名声
そこからは芸能人みたいな真似事をするだけで金が入ってくるようになった
まぁ実力というよりは運の強さの方がでかかったよなこの男は 相手がわかってて突っ込まれると答えられんよ
反証主義を身に付けてる、最低限の知識層を相手に
コミュニケーションが取れなくなる それは誰の受け売りなの
歴史的偉人たちでそんな単純なやついないと思うけど 本って微妙だな、だって普通は本なんて読まないし
それよりは、誰かに一目を置いて、その人の意見は信頼して自分の考えと比較して参考にするとかかな
自分にとって一目を置ける人を探すことでしょうな、本ってことだと、作者、になるが
俺はホリエモンさんは一目置いてるし、タラコさんも（ホリエモンさんと比べるとだいぶ落ちるが）一目置いている
ま、タラコさんは凡人だから本の受け売りなんだろけど、ホリエモンさんとか真の天才なら自分で頭で考えると思う この成毛って人は知らんけど
松岡正剛や橘玲なんかまんまこの手法だな
誰々の本のどこにこう書いてある～を繰り返し恣意的に抽出した情報を論拠に語る
当然バカな信者は検証もせず「知の巨人」とか言い出す始末 上に名前挙げた２人もそうだけど、ただの素人
アカデミックな検証をされない立場を良いことに無責任なことを好き勝手言ってるだけ ＞【成毛】その基準を満たすのは？
＞ 【ひろゆき】例えば、人類史の謎に迫ったジャレド・ダイアモンドの『銃・病原菌・鉄』 ＞【ひろゆき】あとは進化史について書かれたニック・レーンの『生命、エネルギー、進化』ですね。 本を読むって時点で解釈なんであって、コピーを手渡すように情報の「受け売り」
なんてできない ●ひろゆき ＞■「論破キャラ」はあくまで演じているだけ
＞ 【ひろゆき】あと、僕はよく「論破キャラ」っていわれてますが、それはエンタメのショーとして求められる役を演じている部分があるんです。当たり前ですけど日常生活で論破みたいなことはしませんよ(笑)。 お前オリジナルの思考力が問われるんだよ
受け売りなんてバレた時点でドブみたいな価値 ま、要は吸収して自分をプラスしていければいいわけよ
ただ、右から左への思考停止はダメだな、自分の考えはあった方がいいだろう
たとえば自分の考えが40点で信頼を置ける人が80点なら、その人の考えを知ることで自分45点くらいにはなるだろ
いつも否定して見下してばかりじゃ何も吸収できないし点数も上がらない、だからまずは一目を置ける人を探すことでしょうな だからパクリ民族って言われるんですよ
まあ確かに本を暗記すれば労働者階級としては生きて行けるが卑劣なクズだよ 俺は出来るだけ意見が対立する本同士を読むことにしてるわ
例えば日本人には英語は必要だって本と必要無いって本とか
そうするとどっちの意見が正しいのか自分で考えざるを得なくなる
答えを一つに絞るとまでは行かなくても、「こんな考え方もあるんだ」と知ることができる 自分の頭で考えるってテーマを出されて
受け売りがどうこうって、人の話聞いてるのか？ 何を目的にするか話が見えてこない
友人に知識自慢したい
出世の役に立てたい
知識欲を満たしたい
色々あるわけだが >>87
解説ってその本は読んだこと前提で、そのわからない部分を他人の説明で補完するのが目的だと思うんだよね
読んでない本の解説だけ聞いて理解したつもりになるなよと思う ゲーム漫画で育ったクリエイターと通じるものがある
劣化コピーでしかない思考と発想 この人は挑発のつもりで言ってるだけの可能性もあるけど、これを本気でそう思ってるやつというのはいるからなｗｗ
批判・吟味という事が全くできず（というか、おそらくそういう発想すらない）、鵜呑みにして垂れ流すだけのやつが 逆張りしたすぎてトッドとかピケティまでくだらない本と否定してるのは哀れ 確かにいちいち考えてから喋ってたら吃音になるよな
それ夜中に思い出してうわーっってなるし >>87
本を買うのも読むのも理解するのも高コストであり
能力が必要だからな 俺は内容を理解したいから。
噛み砕いて考えたいから。
そんな流動食を流し込むみたいな喰い方はしたくない 受け売りかどうかは聞いてたらわかる
それをドヤ顔で話されたらもうダメだ それは何をするための頭のよさなのかと
受け売りの知識のどれをどう使うかで結局頭使うんよ
読書が大事なのは確かだがな こいつはブレブレだからなんもかも思いつきでネットで検索だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
