作家「風俗は性的好奇心を満たす営業という定義で説明できるものなのか。女性たちの視線がないことに、胸が締めつけられる」 [932029429]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
性産業大国の日本で「風俗を差別するな」にモヤモヤ こぼれ落ちる巻き込まれた女性たちの声
https://dot.asahi.com/dot/2022070500060.html
コロナ禍で休業したデリヘル店が、持続化給付金などの対象外とされたのは「職業差別だ」と国を訴えていた裁判で、東京地裁が業者の訴えを退けた。訴えていたのはデリヘルを経営する女性だ。納税義務を果たし、真面目に営業してきたという。判決は、さぞかし悔しかっただろう。
国が給付金の対象外としたのは、公共法人、政治団体、宗教団体と、性風俗関連特殊営業の業者だ。デリヘル以外にも、ソープランド、個室ビデオ店、アダルトグッズ販売店、ラブホテルなど、風営法の届け出が必要な業者が一律にくくられ、給付金対象から除外された。
(略) >>3
楽ではないだろ
お前みたいなの相手しなくちゃならんのだぞ? >>1
今回の裁判は平等という観点からは不当だが(原告は控訴した)、女性の貧困や女性に対する性虐待を黙認してきた日本社会そのものの理屈、法の立て付けがゆがんでいる現実も突きつけるものだった。
これを機に職業差別について語るだけでなく、そもそも「性を買う」文化そのものの問題性も、今後、私たちは問うていくべきなのかもしれない。はっきりしているのは、性を買うのは権利ではない、ということだ。その前提に立った議論が必要だ。 簡単にお金が稼げるという女に有利な心理が働いてるが? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています