【悲報】個人ブログ「Ankerの充電器、規格以上の出力流れて危ないんだけど…」Anker「製品に問題はない。ただし念のため仕様を変えます」 [637618824]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Anker、「充電器の過電流は通常の使用では問題なし」。ただし、今後は仕様を変更
Ankerは5日、USB充電器「Anker 736 Charger (Nano II 100W)」の使用時に過電流が流れることがある問題について声明を発表した。同製品は、100W出力に対応するGaN採用3ポート充電器として6月に発売した製品。本機についてレビューしたブログ記事の指摘を受けて、今回の声明を出した。
指摘の内容は、本機に3Aケーブルを接続した際に5Aの電流が流れることがあるというもの。USB PDの規格では3Aケーブルを用いた際の最大出力は60W(20V/3A)となるところを、本機では3Aケーブル使用時でも100W(20V/5A)で出力できてしまったという。一般に導体(今回はケーブル)の許容電流値を超えた電流を流すと、機器の焼損や火災などを起こす可能性がある。
当該ブログの記事では検証のために電子負荷装置(負荷抵抗器)を使用しており、通常使用において充電器が供給できる範囲以上の電流を要求することができた。Ankerではこれを「特殊環境」とみなしており、通常の使用では起こりえない事象であることから、安全性に問題はないとの認識を示している。
その根拠として、通常使用時においては、充電器側からケーブル内蔵のeMarker(ケーブルの製造者情報や電気特性などを登録しているICチップ)の有無を確認し、機器側に供給可能な電流の範囲を送信し、機器側で最適な負荷電流を決定する一連の流れが「通常使用」にあたることを挙げている。
ただしAnkerは「特殊環境」において今回の現象は再現性があることを認めており、理論上は3Aケーブル使用時でも5Aの電流を引くことは可能であるとしている。
今後の対応として、5日以降に製造するAnker 736 Chargerについては、接続中のケーブルがeMarkerに非対応の場合でも、ソース側で電流を制御する仕様に更新するとしている。また、5日までに購入したユーザーで、今後も本機の使用に懸念がある場合は返金対応も受け付ける。
なお、記事執筆時点では仕様変更に伴う製品の回収などについて告知がないことから、今後は仕様変更前と変更後の製品が混在して流通するとみられる。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1422/721/01_o.jpg
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1422721.html かーちゃんに「3万円貸して」って頼んでおきながら5万持ってくようなもんだ >>81
昔は安かったけど今はむしろ高いほうの製品になってるしな
上手いことやったよな Ankerって危険かはともかくQC対応とかApple2.4とか規格違反品しか作らないよな >>139
この文句よく見るけど
テーブルタップに挿して使うのが想定された使い方じゃないかと思うんだよな
コンセントに直接なんか挿さないだろっていう 別にそんなに小型なんか求めてないけどな
ｱﾁｱﾁ小型ならほんわか中型のほうがいい
小型で高出力の充電器ってめっちゃ熱くなるけどあれ部品に相当悪い影響あるだろ
コンデンサなんてメリメリ寿命減っていきそう >>140
たしかに延長タップや、差し込み口が横に並んでるタイプなら全然問題ないしこっちの方がいいね
ただカフェとかビジネスホテルの机面の奥についてるこういうコンセントだとバッテリーと本体両方充電しながら放置できなさそうと思った
ttps://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/0c/f0/2f/1a/caption.jpg しょせん中華の1メーカーにすぎないのに持ち上げてるアホ多すぎなんよ >>123
これがあってるならほぼ誇大なネガキャンなんじゃないの？
ケンモーでもアンカー叩きまくってたし普通に悪質だと思うけど >>127
俺の511は誉められてた
プラグ折り畳めないけど小ささは正義 これいいな
普通の使い方なら問題なさそうだし買おうかな アンカーは規格守ってないってずーっと前から言ってたよな >>147
511 Chargerと521Chargerはほんと便利 アフィとかは、何%渡しているんや
ステマ激しすぎやぞ >>43
お前の使い方が絶対におかしいと思ってるわ >>31
ブログ主が規格を遵守しない使い方をしてるから変な動作をしてるんだが >>143
コンセントで充電しながらって意味だとベターな位置ではないな
ただ側面やボタンのある面だとカバンやポケットに入れながら充電する時に邪魔なんで良し悪しかなと >>139
充電しながらusb刺すなってことだろ
説明書に書いても誰も読まないからな
物理的に使いづらくするのが正解 充電電流のコントロールって個別の機器でやってるんじゃないんか
こいつは求められればどんどん流すという認識でいいんか ３Aケーブルと5Aケーブルがあるから5Aケーブル買えばすむ >>123
マスゴミしぐさなのは確かだけどこの手の安物ケーブル問題は解決しておいてもらわないとぜったい事故起きるしな
結果的にはよかったんじゃないか？ そんなこと言ったらマキタとかAnkerよりヤバそうじゃん >>139
AnkerはバッテリーとUSB両方充電した時は
バッテリー充電を放電モードに変えて
まずはバッテリーの残充電でUSB給電して
バッテリーが空になったらUSBの給電を止めて
バッテリーを充電し始める仕様じゃなかったっけ？ これはマズいでしょ
Ankerはスピーカーだけにしとけ
情強はMATECHなんだよなあ Ankerは12vないから好きじゃない
そしてUSBアダプタの挙動も他社より良いとは思わん >>166
12vって中華PCでよくあるアレか
まあ規格的には無いのが正しいんだよなあｗ チップの情報を無視して流す機材ってさすがに特殊条件過ぎじゃね >>1
大丈夫なのに仕様を変える？
意味わからんな
暗に問題を認めてるのでは？ >>45
相手機器の制御に依存する仕様にしたせいで過電流を流せるようにしてしまった点
これは規格を厳密に満たしてない
だから修正するって言い訳してるんだぞ？ 結局どっちが正しいんだよ
Twitterみてもブロガーへの人格攻撃ばっかじゃねーか >>174
Ankerは規格通りの動作をしている
これで変な動きをするのは規格の問題であって
それを根拠にAnkerを責めるのはおかしいという感じ マーケティングに騙されて持て囃してる奴多いけど
Ankerの開発力はあまり高くないよ >>146
>>176
ここはちょっと前までAnker叩いてAUKEY持ち上げてたような所だからな
どうやら今でも続いてるみたいだが usbって規格が複雑になりすぎてるんだろうな
それでいて安価であることを求められる 「これまでは特殊な使い方をしても問題なかったのに、何で今回の製品はおかしな挙動をするんだ？」
って話だろ？ Ankerマジで怖いわ
なんでこんなメーカーが持て囃されてるんだよ >>173
相手機器が制御するという規格なんだから規格は満たしているだろ >>183
これな
日本語分からないアホが多くてやべぇわ ”変な使い方したら”
規格以上の出力って感じなんでしょ
それならセーフなんじゃないの
実際にその仕様のせいで故障や事故起きたら終わるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
