中国テンセント、数学や化学分野の基礎研究者らに2000億円を助成。一人当たり年1億円を最大5年にわたって支給 [573958201]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【広州=比奈田悠佑】中国のネット大手騰訊控股（テンセント）は5日、数学やバイオテクノロジーの基礎研究者らに対し、10年間で合計100億元（約2000億円）を拠出すると発表した。ネット企業への風当たりが強くなっているなか、学術分野の底上げへの貢献をアピールする。
中国共産党の指導を受ける中国科学技術協会と組み、基礎研究の支援プロジェクトを立ち上げた。国籍を問わず中国で活動している研究者に対して助成金を出す。助成分野の例として数学や素材、バイオテクノロジーや医学などの領域を挙げる。
助成金は研究者1人当たり年間最大500万元で、5年間継続する。2022年度はまず60人を選出するという。
テンセントは21年にも環境や食を巡る社会問題解決で500億元を投じる意向を示すなど、各方面への資金拠出を進めている。中国では近年、ネット大手が市場を独占して富を蓄えたとの批判が高まっている。ネット企業にとっては、社会貢献プロジェクトによる利益還元が避けて通れないものとなっている。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM055190V00C22A7000000/ >>92
もう中国さんが自ら日本に研究所作って日本人研究者引き抜いた方が早いと思うわ 
>>134
そのインドの文明は本当にもう消えてるから >>139
日本の逆をやるのが国家成功の秘訣だからな >>129>>130
で、氷山の一角取り上げるばっかりで誰も俺の質問に返さないんだけど
ノーベル賞取ってる日本が世界から評価されてる証拠は？ @
私の周りでこれまでアカデミアに残りませんと言っていた学生さんはほぼ「研究は楽しいけど任期つきが嫌、生き残れる気がしない」ということなので、任期付きやめてちゃんと「超優秀でなくても」生き残れるビジョンを提示すれば残る人は残ると思うんですけどね ID:I7B/GU9D0
こんなやつが山手線の緊急停止ボタン押して被害者面するんだろうなぁｗ 日本なら1人当たり100万ぽっちの援助で支援してますアピールしてそのうち90万ぐらいは中抜きされるんだろ 日本の天才も行ったほうがいい。
日本なんて天才を年収500万で集めようとするからな >>140
これな。
理化学研究所の隣に研究所立ててリストラされる技術者まとめて雇ったほうが早い >>145
超優秀なやつだけ残そうとした結果超優秀なやつから逃げていったんだろうな >>134
昔を見て馬鹿にする人は昔に縋る人
昭和とか好きそう 反steam反epicの先頭を走るのがテンセントだからな
epicgamesの株を40%持っているテンセントが反epicgamesというのが中国を体現してて恐ろしいわ
韓国サムスンのような国策企業と違いテンセントやアリババレベルですら国の庇護はなく
切られる可能性のある立場だから生き残る為ならなんでもやる
なんでもいいから国の為に金を拠出しまくるしかない 中国…税金を正しく使う、知性を大事にする
ジャップランド…税金を上級に使う、反知性
やばすぎ >>155
ジャップはもはや痴性主義って言った方が正しい >>49
誰も日本国なんて言ってないだろ知的障害者
お前みたいな知的障害者はこの国に必要ないぞ 大変だな
こんなことやっても結局政府に潰されるだけだと思うけどな 左翼が数学目の敵にしてるからな
いくら女がやっても勝てない分野だから
中国はそんなアホなことにならんだろうしな >>160
＞左翼が数学目の敵にしてるからな
その脳内左翼を屏風から出してください 基礎研究に金を出さない日本は本当に未来がないよ
目先の浅はかな成果に資金集中してるんだろうけど 基礎研究も企業が資金提供する時代
税金を頼ってはいけない >>163
中国に限らず、まともな国は基礎研究に税金使ってるんだわ >>157
テンセントって一企業を中国っていう高い知能だと妄想が加速しがちでしょ
誰かから必要とされてると思えないキチガイにしか見えないけど テンセントは圧力で利益を還元させられてるのだから
この実行主体は中国(政府、国民)で間違ってないだろう >>167
ミンス時代に大幅に減らされてるな
2位じゃダメなんですかとか言って
とんでもないことしでかした >>170
安倍２次政権は日本憲政史上最長だったんだが
何してたの？ >>171
民主は研究費やらを減らす公約で勝ったんだから後続が増やしにくいだろうな >>172
後続？？？
いや、自民は民主のやったことだから児童手当廃止したりしたぞ？
自民の犬、言い訳がお粗末だね >>95
研究始める時の倫理教育で絶対この話出ると思うんだけど……
本当に学生？ >>112
retractionwatch.com/the-retraction-watch-leaderboard/ >>177
去年(2021年)のノーベル物理学賞の対象となった論文がこれらの40年前の成果なのわかってる？
Phys. Rev. Lett.: 43 (1979) 1754-1756
J. Phys. A: Math. Gen.: 13 (1980) L115-L121
Sci. Sin.: 24 (1981) 483-496
J. Phys. A: Math. Gen.: 17 (1984) 3521-3531
Phys. Rev. Lett.: 52 (1984) 1156-1159 日本だと中抜きされて手元に残るのは800万くらいか？w 中抜きすれば楽に儲かるのに研究助成金とか、アホちゃう？w >>187
それって個人から見たら儲かってることになるかもしれんが、本来なにかを生み出すためだった金を何も生み出さないジジイが強奪したってだけで全体で見るとマイナスなんですが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
