れいわ・やはた愛「同性婚に賛成か反対か?っていうアンケート、大嫌いです 何で第三者が上から目線で賛成とか反対とか論じるの?」 [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://twitter.com/tomo20211108/status/1544896982615052289?t=NF5cRZevqvLNlghhOd99lQ&s=19
これに対して #れいわ新選組 の #やはた愛 さんの性的マイノリティに関する発言がとても好き
「LGBTQという言葉をなくすのが最終目標。同性婚に賛成か?反対か?という質問もすごく違和感。それは当事者で決めるべきことで、第三者が上から判断することじゃない」
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
この人この辺の感覚は相当まともだわ ああいうの許さない人もいっぱいいるからね仕方ないね 上から目線で~とは言うが結局民主主義国家は多数決でものを決めてるんだから第三者を味方につけないと制度は変わらんぞ
八つ当たりだわ 法律を変えるのは国民なんで当事者じゃないすか?
同性婚賛成だけどそんなこと言い出したら国が成り立たんと思うけど 自分の意見を言えっていうことだけなんですけど
何で上から目線とか言う話になるの? 制度としてどうするかは第三者含めて決めることだろ
そんなこと言ったら刑罰の重さなんかも当事者が決めることになるじゃん やっぱ大阪は八幡愛よ
大阪人は八幡愛に入れてクレメンス 国会で法改正しないと同性婚はできないわけで
第三者である国会議員の判断にかかってるのに
れいわはそんなの知らんわという態度なのね そんなアンケート見たことない
同性婚とかならまだわかる 夫婦別姓でも有権者の関心事ではまったくないのに
なにかにつけアンケートにかならずぶっこんできて賛否を問うよな 嫌儲で知って近所に街宣来てたので会いに行って一緒に写真撮ってもらった
べっぴんさんやったわ 同性愛者は現状、当事者で決めて勝手に結婚とかできないから
馬鹿かこいつ 同性婚は認められて無いんだからそれはしょうがなくね 馬鹿ジャネーノ
法律で保護するかどうか決めんだから立法府に関わる代議士には聞かれるだろ
あたまおかしいんか? >>20
有権者の関心事って何やねん
文通費とか政治家の不倫の話か?
そんな下らん話するより同性婚や夫婦別姓の話の方が重要やろ 好きか嫌いかではなく同性婚に対して立候補者がどういう見識であるかを有権者が判断するためのものだから 法で制限されてるから当事者だけでは決められないって話で
それを政治家としてどうするのかって問題だろ
婚姻で得られる権利を知ってれば
こんな雑な回答はできない 法律婚を廃止すればいいだけだからな 賛成反対とか意味ねんだわ 当事者が決めること、ってのは議員候補者の発言としては違うんじゃないのと思う
当事者が賛成といっても現状法の上では認められていない訳で、視点が立法府目線になっていない感がある
また、例として結婚制度そのものに賛成か反対か?というクエスチョンがあったとしたときに、それは当事者が決めることとかいってもトンチンカンなものになるよう感じる
それと同様の違和感がある 結婚と近いパートナー制度を法律で作って、そこに後から色々足してけばいいんじゃね
最終目標は結婚制度と同じものを目指すことも可能なように
そうすれば憲法の無理やりな解釈や憲法改正しなきゃ無理という考え方も後回しにできる ほぼ100%が自分の身内がとなると反対になるからそれが正解だぞ 欲を言えば同性愛が普遍的なものになればいいけど今は変革の最中なんだからこれはしょうがなくないか?
それともこういうちまちましたアピールがLGBTには受けるのかな いいぞ!ハイセンス!
やはた愛に投票したい!(関東者でスマン) そういう考えで権利ゴロが集まったのがあの欧米の地獄みてえな分断社会じゃねーか
何を見てるんだろうなこういう連中は こういうのは一見もっともらしいけと実のところただの逃げだね >>2
>同性婚に賛成か?反対か?という質問もすごく違和感。それは当事者で決めるべきことで
同性婚という法制度に対する賛否を言ってるんだがアホなのかこいつ 感覚はいたって普通だな
法理論に近い形の意見に落とし込んだほうがいい 国会議員になったら当事者じゃない議案は棄権しまくるの? れいわ共産党は所得税を廃止 引かれないので給料が上がる 利益だけじゃないからな
悪用されたりする恐れもあるしシステム変更などに多額の税金が必要だから第三者などいない 大阪府民全員やはた愛ちゃんに投票しとけよ
そっちのほうがまじで面白いぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています