ま～ん(笑)記者、安倍晋三担当医にとんでもない質問www｢ＡＥＤを使う必要はありましたか！？｣ [814293273]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「撃たれたの？」「救急車、救急車」。 8日午前、奈良市で演説中だった安倍晋三元首相が銃のようなもので撃たれた事件で、目撃者が撮影した動画には鳴り響く2度の大きな音や聴衆らの悲鳴、懸命に心臓マッサージをする人の姿などが収められていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5a0cefb7ba4d46a5679ba43a5faadb2cdd28093e
記者「安倍元首相が倒れたときにAEDの要請がありましたがアレは正しかったのですか？」
それ今聞くことかな…
会見でAEDを使う処置は適正だったのか？って言い放った女性記者わいだったらクビにするわ
銃撃後にAEDや心マをするのは適切な対応だったのでしょうかって言う質問も嫌だった。
その時にできる限りのことを人の為に行なったのに、もし間違ってたらそれも報道するつもりだったのかな。 女「被害者が女性だったらAEDを使いましたか！？」 女って仕事でもそうだけど些末なことの確認にこだわるよな とんでもなくなくね？
嫌儲でも同じこと聞く奴多かったから聞いてくれて有難い なんで駄目なの？
疑問に思ってた人たくさんいるんだから
確認するのは当然かと 外傷による心停止にAED使うべきかは聞いといた方がよくね、俺も知らんわ でも意識無し呼吸無しだったら取り敢えず使うよね
使う必要無いならAED側から電気ショック使わんでええでって言ってくるし あのバカ女記者、晋三マッサージにいちゃもんつけてたな >>14
だからそれを専門家に確認するのは当然かと そんな気になるか？
実際血出て意識行ってる時にAEDってあってんの？ 本人の許可無く服を脱がせてAEDを使うと聖帝侮辱罪で訴えられる可能性があるからなｗ 倒れた時点で心臓に穴が開いてたのにAED使っても良かったんか？ってことじゃん 電気ショックが必要か機械が判断するから必要ないのに動作することはない 心肺停止の恐れがあるならまずは救急車そしてAED
正しいだろ いや使えよ。
大体の場合不要だろうけど。お前ら見ただけで心臓の状態分かるのか。 >>2
いいんじゃね？
失血してるときに必要なのは何なのか啓蒙になるだろ いや、今後こういうことが起きたときのために必要な質問だろ
実際は使っても使わなくてもどうしようもなかったみたいだが 嫌儲でも散々疑問視してたのに女が質問したとたん…
嫌儲民は昆虫か 外傷性ショックで心臓が止まった時にAEDを使うべきかというのは
救命救急を自分がするかもしれないと少しでも思っていたら気になる所だろう >>24
これだよな
日本語読めないバカ多すぎてヤバイ >>39
最善をやってる感出すためのツールでしかないやろ 医者ならその場で判断できるかもしれねえけど
そんなことまずねえぞ >>32
不愉快なのはAED使われると訴える女だけどな >>32
文句はそういうデマを流してるインセルさんたちに言ってくれw むしろあいつの質問だけはちょっと食いついてた感があったように感じた 心臓はもう動かないだろうからとにかく穴開いてるところ塞げるだけ塞いで心臓マッサージのほうがまだ可能性あったのかもな 心臓マッサージも分からんわ
こんな場合してもいいのか いや外傷ある時にAED使っていいか気になるよ
嫌儲なら賛同してくれると思った？ >>42
あの時点で心臓に穴が開いてると言い切れる根拠は？ まあ俺も気になってたけど燃やしてやろうてのが見え見えで気分は良くないね 安倍ちゃんは自分にAED使わずに他に譲りたかったんだよ。
そんな人だよ。 まるでAED使ったから安倍は死んだように持っていきたいような質問だな
くだらなすぎる 心臓に大穴空いてたらそりゃダメっていうか何ていうかどうしようもねえよ
でも穴空いてるなんて分からないから心臓止まってたらやるしかない これ晋三の心臓損傷しとるわ！
ってわかるわけないんだからそりゃいくだろ AEDは貼った時に機械が判断してくれるんじゃないの？
どっちかと言うと晋三マッサージをすべきかどうかが気になる >>55
余計に血が流れそうだけど
もし心臓が止まってたり止まりかけてたら効果あるだろうから
ホントその辺の判断は難しいだろうな ミスリード
記者は
結果論になるが
失血死する怪我をしてる人間にAEDは大丈夫なのか？
と聞いた
こいつかなり悪質なbE >>66
心臓に穴が開いてるかどうかとかまで機械って判断できるんかな
普通に気になるわ 首元にちょっと傷があっただけだろ？
AEDつけてる写真も見たけど目立った外傷も出血も見られない
看護師高がいたみたいだけど、医師がいない現場で素人が心臓止まった時にできることやっただけだろ でも映画だと銃で撃たれたら傷口を圧迫、止血して病院に運ぶくらいしか見ないからなぁ
心臓マッサージとかAEDとかって適切なのか？
AEDって発作で倒れた時以外にいつ使うん？ 外傷性CPAだろうがなんだろうがAED1stに決まってるだろ
素人に他に出来ることなんてない
アメリカ心臓協会（AHA）の心肺蘇生法ガイドライン
外傷患者に対する一次救命処置や二次救命処置は、原発性心停止に対する通常の処置、即ち気道、呼 吸、循環に焦点を絞った処置と基本的には同じである。
(中略)院外、及び外傷センターで迅速かつ有効な対応が行われても、 外傷による院外心停止例が生存することは稀である。 AEDは必要なければそもそも作動しないから
とりあえず使ってみればいい
電気ショックと勘違いしてるやついるけど違うから 外傷時に心臓マッサージやったらむしろ出血促進させそうだし、AED でドカンしたらむしろ死に近づけそうなイメージ
まあAEDはAEDが判断してくれそうだけれども 素人じゃ判断つかないから晋三が無事なことに賭けて使うしかないだろ むしろドクヘリ使ったの気になったわ。
奈良はCPAでもドクヘリOKなのか？ 別に晋三の心臓にAED貼ったやつ責めてるわけやない
外傷で失血してるやつに使っていいのか純粋に知りたいだけだから 死因は失血死だからな
間違いなく対応は間違っていた
止血すれば助かったとは言わんが
心臓マッサージより止血が優先なのは間違いない そういえばアメリカの警察POVだとよくさんざん撃ったあと心臓マッサージしとるよな >>7
言葉狩り好きなのにまんさん多いのってそう言うことなんかな なんでもAED使えばいいと思ってる層には周知できる質問だから女叩きする材料にはならない >>84
まあどう見てもこっちだわな
銃で撃ち抜かれたらAED！！っておかしいやろ 安倍ちゃんはメディアから政治批判の精神もぶち壊したからな
んで結果残ったのがこういうカスみたいな質問しかできない記者 いや、わりとまともだと思うが
銃槍と心臓の因果関係とかもきちんと説明求めてたし なんでもAED使えばいいんだよ、ショックの適応は判断してくれるし心電図の代わりになるんだから
確かに外出血は圧迫止血を試みる必要があるが、AEDを遅らせたり避けたりするのは明確に間違い 原因が何であれ倒れたらAED持ってくるでいいんだよ
なかに清潔手袋とか人工呼吸用ピースとかいろいろ入ってんの
素人が判断するなとりあえず持ってこい
https://i.imgur.com/STGzC9f.jpg 内臓に傷を受けた時に心肺蘇生法やっていいのか知らなかったから為にはなった 心臓止まってんのにAEDしない理由あんの？
とにかく動かさんと脳死するやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
