安藤忠雄と隈研吾どっちが優れた建築家なの? [128488161]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分の得意とする分野での業績と大規模公共建築での評価は別になるから難しい どっちの設計した家に住みたいかと問われれば安藤忠雄だろ 隈研吾はさすがに安売りしすぎたな
クオリティ下がってると感じる 安藤忠雄はいい建築家だがフィロソフィーやコンセプトが弱い気がする
結果的になんか薄っぺらいんだよね 安藤忠雄
隅研吾は建築でなくアートだから
アートには実用性など不要 実用に堪えない奇をてらったものしか作れなくなってる両巨塔 さすがにプリツカー賞獲ってる安藤とは比べ物にならんわ
朝青龍と舞の海どっちが凄い力士?とか聞くようなもん 割り箸や爪楊枝をペタペタ貼り付けたら誰でも隈研吾になれちまうんだ 隈研吾は高尾駅のデザインがめっちゃ好きだわ
あそこの駅は何度も見たくなる デザインと使いやすさとメンテしやすさとコストを評価の最重要項目にしろよ
デザイン全振りとかいらねンだわ 安藤忠雄の茨木市の教会とか
表参道ヒルズの吹き抜け総スロープとか
美しいと思うけどな
隈研吾はハリボテ感がダサい メンテ考えると安藤の方がマシ
雨漏りで30年持たないホテルとか無いわ 優れたっていう指標は難しいけど、バカ建築対決で言うと頭大仏VSM2ビルなら頭大仏の勝ち
地形建築で言うと直島美術館VS亀老山展望台で亀老山展望台の勝ち どっちも部下の考えた案を事務所の名前で仕事してるだけだよ >>21
近所にあるマンション築40年ぐらいだけど
今でも素晴らしいよ 今あんなゆったりとした建物ないし 建築家の比較するとやっぱりザハの格好良さが際立つよな
国立便器場は解体してザハ設計の建物建てて欲しい >>21
こないだ新国立美術館行ったわ
機能性とデザインが融合した素晴らしい建築だと思った
隈とはレベルが違う 隈研吾も67歳なんだよな
>>44
M2のあと、長く不遇な時代があったからではないかとの噂 >>57
愛知県だよ
あと鎌倉にも黒川氏晩年のマンションが売り出されてるの
見たことあるんだけどなかなか良さそうだった
さすがに昔のような敷地の広さな無かったけど >>58
どうも、自分の近所にも黒川紀章設計のマンションがあったもので、、
カプセルタワーが有名だけど堅実なマンションの設計もたくさんやってるんだよな 黒川氏の門司港レトロハイマートは素晴らしかった
タワマンの外観に惹きつけられるなんてのは最初で最後だと思う
自然景観との調和も完璧
その唯一無二のランドマークは周辺の近代建築物に負けてない 隈研吾のセンスの無さは異常
どんな政治力を発揮したらここまで仕事取れるんだろうね 槇文彦好きだったけどザハ案撤回の件で晩節を汚しちゃったね… >>66
槇文彦に対しては未だに許せないわ
実際に建った競技場の総括もしてないし 安井武雄やな、わいの勤務先の本社ビルがそやが築後70年も80年も使えるのがホンモノや >>66
不自然に騒いでたおっさんか、日本人設計になって満足したんかね? 図書館の目的で使うことを考えて図書館建築を建てる、もれなくついてくる木材は受容してで隈 図書館の目的で使うことを考えて図書館建築を建てるなら、もれなくついてくる木材は受容して隈 隈研吾ってゲイ?
TVで見ると、おしとやかなオーラ醸し出してて、お姐さんなのかな、って思ったんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています