憲法9条「武力行使は認めない」嫌儲民「甘っちょろい、山上を見ろ、暴力こそ正義だ」 [637076599]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
暴力反対と叫んでる奴らに限って憲法改正したがってるというね そういう世論にさせないためにまともなリベラル派は山上を一切擁護しないし国葬にも沈黙している 山上のテロリズムなんて憲法九条からしたら絶対認められんわなあ 「日本に暴力必要!先制攻撃!」安倍暗殺後「ぼ、暴力はいけない…」 ウヨにもサヨにも中道にもなれない
ケンモは社会の塵芥、ネット上ですら恥 ただの自浄作用
ウィルスが免疫細胞に退治されただけ🤗 憲法9条って国際紛争に留まらず個人の暴力についてにも言及されたもんなのか? 正義ではない
流石にね
ただ暴力で変化を起こすことが出来るし手っ取り早い >>1
憲法9条は対外的な行為を封じたものに過ぎんよ
暴力全否定の思想ではない
なぜならファシズムによって基本的人権が犯された時は
武器で抵抗してもいいからだ
正当防衛の為なら暴力が許される原理と同じ
お前はアホ過ぎて敵を笑う能力もない カルト自民の支配は変わらんよ
統一教会が世間に知れただけ >>17
抵抗権は保守思想だしアメリカのライフル協会が使う思想だろww
テロや殺人を肯定する思想じゃないぞw
襲われたときに私的財産、生存権を守ることができる
抵抗出来るように銃を持たせろという、ブルジョワの思想だよw
今回なら安倍が銃を普段から装備してたら自分の命は守れたはずだとなるw 暴力を一切認めないなら警察の銃の携帯すら認められない
これは矛盾
矛盾してる理由は国家の武力行使を個人の暴力と混同しているため >>17
マジもんの信者か
興味本位で聞くから面倒なら答えなくていいけど
どういう経緯で嫌儲に流れ着いたの? ちなみに力こそ正義might is rightってのも右翼思想 近代国家は暴力、力の国家による独占によって成立してる
私人や民間人の暴力は原則認めない 憲法九条を読んだことあるのか?>>1の馬鹿は
「国際紛争を解決する手段」の武力を禁止するのが九条だ
国内は関係ない
でなかったら警察の拳銃も憲法違反になっちまうじゃねえか 警察とかは国家による正統性が与えられてる
だから合法なわけ
なんであろうと殺人を肯定するなんてのは国家に内包されてない アベの石コロはがしたら裏に統一ゴミ虫ビッシリみたいなキモい状況でワロタ(´・ω・`)
>>8
ほんこれ(´・ω・`) >>7
9条が禁止してるのは交戦権であって
山上烈士の行為は抵抗権によるものなので矛盾しない んで、戦争して負けて日本が裁かれるんだぞ
歴史を勉強した方がいい
もうあんなのヤダよ そもそも憲法は国家権力についての制約で個人に対する制約ではない 俺は山上が安倍さんを銃殺するのを見て思った
暴力では何も変わらない、とね
また武力行使でも人の心までは動かせないのだと悟った
安倍さんは最後にそんなことを伝えたかったんじゃないのかなぁ
安倍さんは最後の最後まで憲法改正反対だったんだ >>34
そうですね
抗うという行為の成立事項に相手の生死は含まれませんし >>28
その正当性の付与は誰が行っているんだろうね
それこそ権威主義に流されるだけならシステムでしかない
ここの人格の存在を忘れてはいけない正当性の正当性
そこまで考えて行動する人はごまんといる >>31
君の概念の中では確かにそうだろうね
歴史上の革命を再度学び直すことをおすすめするよ
暴力を100%切り離せたことなんて近代までにどれだけあるか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています