英政治学者「ヤマガミの行動は極端な不正義への正当な抵抗権の行使。彼を非難するのは圧制に加担する偽善者」 [526594886]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政治的暴力は正当化されるのか？
著者 グウィリム・デヴィッド・ブラント
ロンドン大学シティ校 国際政治学講師
2020年9月29日 14時39分 BST
https://theconversation.com/is-political-violence-ever-justifiable-146373
>>1
*暴力は決して容易な選択ではない
正当な抵抗権の支持者は、それが誰かにとって容易な選択であると判断したことはありません。アメリカ独立宣言の起草者たちに影響を与えたイギリスの哲学者ジョン・ロックは、抵抗の前提条件として「長い権力乱用の積み重ね」と「これらの権力乱用に対する救済措置の欠如」に言及しました。抵抗にはとてつもないリスクが伴うため、ハードルは常に高く設定されています。抵抗活動、特に暴力的な抵抗に従事しただけで逮捕され、投獄され、殺されることもあります。抑圧的な国家に挑戦することは、容易な選択ではありません。
抵抗の権利を否定することは、それを受け入れることよりも、正常な社会にとって遥かに大きな脅威となります。それは、人々が最も極端な不正義に受動的に耐えることを期待されることを意味しています。奴隷制度、大量虐殺、アパルトヘイト、これら全てが傍観者によって許容され、被害者によって耐えられなければならなくなるのです。抵抗する権利を否定することは、私たちに権利があるという概念そのものを崩壊させます。なぜなら、最終的には権力を持つ者の裁量に委ねられることになるからです。
>>1
しかし、政治的暴力は、民主主義が防ぐべきものです。民主主義は、まるで錬金術のように、敵同士の和解しがたい敵対関係を、ライバル同士の文明的な意見の相違へと変容させると主張する人もいます。このため、暴力に対する予防的な規範が民主主義社会の本質的な部分となります。しかし、これは絶対的な禁止と同じではありません。
私たちは民主主義に対してナイーブになることはできません。民主政治に政治的暴力はふさわしくないという考え方は、民主主義国家が深刻な不正を行えないという前提に基づくものです。これには、厳しい不正は――もし起こったとしても――投票の行使や裁判所による個人の権利の保護、あるいは極端には市民的不服従によって是正されるという独断的な信念が伴っています。
この信仰は見当違いであり、明らかにおかしい。米国における人種差別を見れば分かります。奴隷解放にもかかわらず、公民権運動にもかかわらず、そしてバラク・オバマが選出されたにもかかわらず、それは根強く残っています。2020年の抗議運動は、アメリカの黒人が日常的に直面している構造的な不正義についてのものでした。人種差別は、民主的なプロセスによってまだ解決されていない、根強く厳しい不公正です。
>>1
非暴力への賛美は、特にアメリカ大陸の黒人における平和的抵抗と武装闘争の深く絡み合った関係には触れません。18世紀のハイチ革命の指導者トゥーサン・ルヴェルチュールから1960年代のブラックパンサー運動までの人々の貢献を排除し、彼らと共に奴隷解放の真のストーリーを語ることは出来ません。
これは、政治的暴力をロマンチックに扱えということではありません。断じて違います。暴力は自暴自棄になった人々の最後の手段であり、非暴力的な選択肢よりも効果がないことが多いです。しかし、私たちを不快にさせるからといって、暴力を頭ごなしに否定したり、歴史から抹殺したりすることはできない。
>>1
*乱暴は暴力を正当化しない
このような理由によって、警察や準軍事組織からの暴力も正当化されると主張する人たちに対して、その立場は精査に耐えるものではない。そもそも、暴力がすでに行使されたことがないかのように述べています。米国における抗議活動の圧倒的多数は平和的でしたが、警察とその準軍事的支援者が到着すると、事態はしばしば醜態をさらすことになりました。
人種差別は米国における深刻かつ根強い不正義であり、それに反対して戦う人々と、それを維持するために戦う人々を比較することはできません。手を引いて、どちらの側も同じように悪いと言うことは出来ません。このことは、法と秩序を支持する議論がいかに不誠実なものであるかを露呈しています。彼らは白人至上主義の現状を支持しているのです。
不公平な社会制度の恩恵を受けながら、抗議する人々を非難することは、圧制に加担する人々だけが利用できる洗練された偽善の形なのです。
（DeepL翻訳、抜粋）
※なおスレタイは記事にない表現を含みます 家族と自分の人生を破壊したカルト宗教のイベントに
安倍がビデオメッセージで登場したら
どこにも相談できる場所は無いと思うのが普通
そしたら自分でやるしかないよね これは日本人による革命なんだ！！
外野のシロンボはすっこんどれ！！！ いじめられっ子が我慢の限界でついに1発やり返しちゃっただけだからな
社会通念なも認められる行為 ケンモメンの意見を高度化して言語化してるな
さすが学者さんだわ >>16
ホッブスとロックを完全否定しててワロタ
民衆の抵抗運動のうねりと一人の私怨による暴力を同一視するっていま流行ってるん？ ＞「長い権力乱用の積み重ね」と「これらの権力乱用に対する救済措置の欠如」
モロに当てはまってますねえ アメリカが銃規制に踏み切れない理由の一つには「悪政を行う間違った政府に国民は銃を持って立ち向かう権利がある」という考え方があるかららしいな
元をたどれば英国の伝統的な考え方なのかもな 世界が興味を持ち出したな
統一教会を政治と分離するには
世界の力が必要 東洋にもあるよ
孟子は悪い王は賊と同じだから革命してよいと言っている 三島由紀夫 「私は右だろうが左だろうが暴力に反対したことなんか一度もない」 >>22
犯人の動機が統一教会への恨みだと分かってからは
アメリカのメディアはトーンダウンしてる 害悪存在を野放しにしたツケが巡り巡って自分の元に帰ってきただけ
山上じゃなくても、安倍じゃなくても、似た結果になっていたであろう
世の中はそのようにできている 警察検察裁判所が正常でない政治が狂っている時に民主主義を守れとか言われても無理あるわな ジャップは与えられた苦難にただ耐え忍ぶ服従権しかないのだよ
支配されるという特権に浸り、無責任な批判ばかりで責任の伴う行動は起こしもしない
足の引張愛で下には引きずり下ろすけど誰も上には行きたがらないよね >>25
宗教法人の皮をかぶった政治結社って
大体アメリカが発明してるんだよ ジャップに抵抗権なんて説いても分かるはずないだろふざけてんのかこのおっさん 憲法で自然権=基本的人権として抵抗権革命権は保障されているんだよな
山上は完全に無罪だよ >>30
150ヵ国の国の大統領や政治家がイベントに参加orメッセージをに送っていた
という時点で特別感が消えてしまったからな 江戸時代までは一揆や打ちこわしとかやってたろ
だから奴らは明治の教育勅語とか大好きなわけ とんでもないスレタイ速報だけどBLMの頃の記事か
こういう視点はあんま無かったな >>33
政治信条は関係ない と言っちゃった時点でその論理は既に通用しなくなっている
>>18
馬鹿は抵抗権、革命権とかお勉強してから書き込んだほうがいいですよ 自民党「暴力反対！」
自民党「軍拡！先制攻撃！」
これどうすんのバカウヨ？ やっぱり俺達の論理感はジャップ猿じゃなくてグローバル基準だから極東の猿と話が合わないのか… 憲法で自然権=基本的人権として抵抗権革命権は保障されているんだよな
山上は完全に無罪だよ >イギリスの哲学者ジョン・ロックは、抵抗の前提条件として「長い権力乱用の積み重ね」と「これらの権力乱用に対する救済措置の欠如」に言及しました。
安倍の長期政権により抵抗権の第一の条件がクリアされたという皮肉 アメリカは技術はすごいけど
いきすぎたディストピア国家だからな・・・
大雑把に言って洗脳に関する技術や研究は
日本の３０年先を行ってる >>39
民主主義がグローバリズム基準と思ってるアホってどんだけ国内にしか目をむけてないのだろうかｗ >>37
政治の結果が安倍を射殺する動機になった
自分の政治信条と関係なく安倍を射殺した
これは両立するぞ 憲法で自然権=基本的人権として抵抗権革命権は保障されているんだよな
山上は完全に無罪だよ >>46
その政治の結果に満足、不満足で行動の動機になるのだから
政治信条によるものになる
∴両立はしない そもそもジョン・ロックを知ってる日本人が何人居るって話だよ
おそらく100人も居ないだろう >>47
無罪は言い過ぎだけどかなり早く出れそうだよな 実際のところ税収入は毎年過去最高を更新しているのに、高齢者のせいにして医療費は３割負担になったし消費税も10%になった。年金は段階的な支給となり生涯働くことを美化する風潮作りがなされている。将来に思い悩み自殺する子供たちが増えて凶悪な事件を起こす者が現れている。
これで何で自民党や安倍政権を支持できるの？ >>47
嫌儲でホッブズとロックの全否定とか止めてくれません？
ケンモメンの知性の劣化と思われるので ジャップって搾取される側なのに権力者側に立って物を言うおかしなやつが多いよな > 不公平な社会制度の恩恵を受けながら、抗議する人々を非難することは、圧制に加担する人々だけが利用できる洗練された偽善の形なのです。
メディアで安倍を擁護してる連中なんて甘い汁を吸ってきたような連中ばかりだからな 日本に抵抗権ないからな
憲法に代わりに入れたのが勤労の義務という狂った国ジャップランド >>48
安倍が統一教会にビデオメッセージを送ったことに対して不満足で行動の同期になったけど
統一教会は宗教だろ？
日本は政教分離だから政治信条では無いだろ 憲法で自然権=基本的人権として抵抗権革命権は保障されているんだよな
山上は完全に無罪だよ >>51
若者世代は支持するのでは？
高齢者の社会保障費を今現在において削ってるので 今の日本は見せかけの民主主義だからな
民主主義の仮面をかぶった一部の上級や利権者や政治家らによる搾取と抑圧がそもそも暴力 安倍が宗教団体にビデオメッセージを送ったことに満足しなかったら安倍の政治信条に反逆したことになるの？
どういう論理だ >>55
抵抗権は自然権=基本的人権に含まれてるから関係無いぞ >>56
政教分離って主に国が宗教の弾圧をしないこと、国として特定の宗教教育を施さないことなんだが？
政治と宗教の関係ではその宗教が直接議員を送り込んだり、特定の宗教の教えによる政策実現をするのはNG
というこですよ
逆に宗教は〇〇を支持してはいけないとかやったら憲法違反 反社会集団により搾取され家庭を破壊された人間が
その反社の政治的代理人の親玉を狙って排除する
これが抵抗権の行使でなければ何がそれに当たるのやら 反社会集団により搾取され家庭を破壊された人間が
その反社の政治的代理人の親玉を狙って排除する
これが抵抗権の行使でなければ何がそれに当たるのやら 日本人は哲学とか興味ないから
食欲と性欲を満たすためだけに生きてるまさに動物 議会行政司法メディアを抑えた聖帝に抗うには暴力しかないからな >>64
安倍は宗教なの？
ビデオメッセージの方向は
安倍→宗教
だと思うが でもこれってアメリカとかの抵抗権が明記されてる国の話であって日本には書いてないから抵抗権が存在するか怪しいんだよな… 16号も言ってたからね
「話し合いなど通用しない相手もいるのだ」 欧米が近代国家へと生まれ変わって行った過程を日本人は知らなすぎだよな
学校で一番時間を割いて教えるべきなのに 山上についての正当化って
つまりは無罪ってことなのよ
そんな動きはない
だから正当化するなって熱くなってる奴は
居ない敵と戦っている詭弁
それよりも危ないのは
戦争という暴力を正当化すること
山上の暴力は裁かれる
裁くな、なんて運動もない
戦争については肯定へ向かっている
危ないのはこっち 公務員は国民主権を実現する公僕だろ
権力の源泉は国民の自然権だよ
国民の権利を侵害したら契約違反だから報復が待ってる >>71
いきなり猟奇殺人犯が家に押しかけてきても110番して警察が来るまで耐えるしかない国だからね >>69
頭悪すぎじゃね？
政治側が宗教団体のイベント参加やメッセージを送ることが宗教弾圧になる理由って何？ 法で裁かれない人間が私刑に処されないのであれば法の支配を守る理由など無くなるからな >>71
基本的人権に抵抗権は含まれてる
同じフランス人権宣言発祥だから 実際本来の西側の価値観でも暴力全否定なんてしてないもんな
日本だとなんかいかなる理由があっても許さねえ的な価値観でお上のいいなりだけど
そのお上が腐ってる時はどうするんだって時にそのまま言いなりになれってのはおかしな話
民主主義と自由ってのは精神的な自立とセットだからそれを脅かす奴とは戦わなきゃ成り立たないのに >>81
安倍が宗教弾圧したなんて一言も書いてないけど、頭悪いのかな 反社会組織の広告塔なんだから
被害者が復習しても仕方がない 山上の犯行動機は正当な抵抗権の行使とは言えなくね？ ジャップはデモもおままごとだしな
警察署攻撃してた沖縄にしか民主主義は生きてないわ たまたま金とコネのある家に生まれた人間の
たまたま金とコネのある家に生まれた人間による
たまたま金とコネのある家に生まれた人間のための政治か
山上氏の行動を批判しているのは偽善者ではなくて、既得権益側の人間でしょ
マーク・トウェイン氏の著書『人間とは何か』にも書いてあるけど
人間という生き物は、自分の欲望を満たすためにしか行動を起こさない
慈善活動をしている人達も、自己満足とか出会いを求めている等の目的がちゃんとある
大富豪がやる慈善活動は、一般庶民のヘイトを軽減するためとか
税金対策が目的
政治家達は心底カルト宗教を信じていたわけではなくて
政治献金と票田が目当てだったのだろう
つまり、自分さえ当選できれば国民の生活がどうなるとどうでもいいと思っている
現状を打破するためには直接民主制を導入するしかない
徴税方法や巨額の税金を投入する国の重要な政策の最終的な決定権は
国民が握るべき
国勢調査で出来ていたネット投票が、国政選挙や直接民主制になると
急に実施不可能になるとは到底思えない
後は世論次第だね しかも統一協会は安倍政権以降、与党自民党に広く勢力が浸透しており、
ロックが抵抗権の条件とする制度的に救済される見込みは彼には無かった
司法で救済される可能性が無かったとは言えないが、彼が仮に勝訴しても
それによって統一協会と政治の一体化した搾取システムは無くならない
統一は選挙という民主主義のコアを握っているため変革の道が見えない >>62
含まれてるってそういう判決とか出たことあるの？
俺専門じゃないから抵抗権が自然にあるって考えと明記しない限りないって考えがあるってことしか知らないんだ >>86
ではどこが政教分離に反するのか詳しく説明してみな >>69
>憲法は，20条1項後段，3項，89条において，いわゆる政教分離の原則 に
>基づく諸規定(以下「政教分離規定」という。)を設けているところ，一般に，
>政教分離原則とは，国家(地方公共団体を含む。以下同じ。)の非宗教性ないし
>宗 教的中立性を意味するものとされている。そして，我が国においては，
>各種の宗教 が多元的，重層的に発達，併存してきているのであって，
>このような宗教事情の下 で信教の自由を確実に実現するためには，
>単に信教の自由を無条件に保障するのみ では足りず，国家といかなる宗教との
>結び付きをも排除するため，政教分離規定を 設ける必要性が大であった
どっちもアウト 日本では人権だの民主主義だのはパッケージとして輸入されただけだから
産みの苦しみも知らないし本質を理解するものも居ない
本質が分からないから応用の議論もできない 宗教は選民思想があるから
政治と分離しなければならない
小学生の時に教わった フランス革命
明治維新
東欧革命
アラブの春
暴力でしか変わらないこともある 山上の暴力はきっちりと裁かれる道にある
ところがだ
意味があったら他国の人間を殺せるようにと
法を整備する暴力の肯定へと動いている >>79
流石にそれは相手がこちらに危害を加える可能性があれば正当防衛が成立するでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
