【悲報】「ラディッツを殺るために悟空も殺すことは許されるのか？」 30年前から議論されてるピッコロ問題、気にするな [382163275]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トロッコ問題（トロッコもんだい、英: trolley problem）あるいはトロリー問題とは、
「ある人を助けるために他の人を犠牲にするのは許されるか？」という形で功利主義と義務論の対立を扱った倫理学上の問題・課題。
フィリッパ・フットが1967年に提起し、ジュディス・ジャーヴィス・トムソン 、フランセス・キャム、ピーター・アンガーなどが考察を行った。
人間は一体どのように倫理・道徳的なジレンマを解決するかについて知りたい場合は、この問題は有用な手がかりとなると考えられており、
道徳心理学、神経倫理学では重要な論題として扱われている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%B3%E5%95%8F%E9%A1%8C
https://livedoor.sp.blogimg.jp/rock1963roll/imgs/2/2/22e4e807.png いわばまさに、仮定の質問にはお答えできないわけであります。 ピッコロは魔貫光殺砲をどういう場面で使うつもりで開発したんだよ
気溜めるのにあんなに時間かかってたら一対一じゃ全く使えないだろ アレは悟空も「やれ」つってるから割と
許される。
「俺は死にたくねえ」と泣く悟空を一緒に
殺してしまうのははばかられるが。 
全く気にしてなかったけど、気になったわ >>9
そりゃ先代が悟空に腹ぶち抜かれて殺されたんだからその意趣返しの為だろ
実際兄弟もろとも殺ったし あの頃のピッコロは悟空も殺したかったからどっちも納得済み あのときは敵同士でたまたま利害が一致したから共闘してたんじゃなかったっけ？ ドラゴンボールの世界では死んでも構わないんだよな。すぐ復活するから そもそもノーリスクで事を達成するのダラダラみせられてもつまんねえし 普段タイマンバトルにこだわってるのに
なんでお兄ちゃんと戦うときだけピッコロと徒党組んで二人がかりでボコろうとしたの だから余計に悟飯に父母性が芽生えてしまったのだろう あの時の共闘からもうピッコロは情が移ってたな
ベジータのギニュー特戦隊の時もな あの時点でさらなる脅威が提示されてなければビッコロさん世界征服に乗り出してたよね >>32
躊躇なく悟空もろともラディッツブッ殺してた頃考えると
随分と丸くなったもんだよなーピッコロさん >>18
そういう意味では、色んな状況が重なったとは言え
あそこでピッコロは悟空を殺して、悲願を達成したのか
もうそれにこだわる必要が無くなったんだな このあとネイルとか神様とかと融合してどんどん穏やかな顔と性格になっていったからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
