結局「民意」って51%を幸せにできるなら残りの49%を奴隷にしていいって事なんだよな [769327952]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
社会の分断がーとか言うけど
民意を掲げる政治家のせいじゃん 違うけど
いい加減そういうつまんない言説止めたら?
ただでさえバカの国なのに鵜呑みにして更にバカが増えるだろ 上級を幸せに出来るならメディアで嘘つきまくって良いって事だよ 結局選挙で選べる選択肢は上級国民しかいないからコンマ数%が他を搾取してるよ 日本の場合はアメリカに富を渡してるからそうなる訳で
国民に還元できてた昭和後期~平成中期までは普通に富の分散できてたんじゃね?今より平均所得も高いし
民主主義の制度をなじってるわけじゃないよ それは多数決主義。
聖徳太子みたいに多数の人達から色々言われたことを理解して考えてもいい 軍事力の行使が外交の失敗と言われるのと同じで多数決による強行は民主主義の敗北だよ
とことん議論を尽くして話し合い問題点と妥協点を探るのが民主主義だからこそほとんどの法案は強行せず通過するわけだよ
それを勘違いする国民と悪用する政治家が跋扈するのが組織の腐敗だよ 支持率が低い政党の人も民意いうので
なん%かわかんないよ 誰かが考えた案に賛成か反対かの多数決で物事決めると多数決に勝った案は一人の頭で考えた案にしかならない。
最終的には多数決で決めるにしても色々な案の良いとこどりして修正すれば複数人の頭を使って考えた案になる いや投票率半分の7割と位だから
1/3位の売国士を太らせるのが現状。
さらに消しゴム書き換え問題ないし 甘いね。奴隷にも階級をつけることで、もっと少数で行ける 竹中平蔵の資産を没収しようって提案して
賛成が50%超えたら没収できるのか? >>15
でもそれをやるとパヨクが自民党が法案パクったと罵倒するんだよね
国会の意味をまるで理解していない 正しく民意を拾えれば常に同じ多数派が幸せに成る訳じゃないでしょ
多数派にも色々いて自分もどこかに所属してるわけだ
まあ、そんなうまくいくわけないけどな 男であり20代であり子であり夫であり親でありサラリーマンであり趣味Aがあり趣味Bもあり主義Cもあり主義Dもあり
あるときには親の立場が強く出るし、あるときには主義Cから来る考えを優先するし
人間なんていろんなものを抱えてるのよ ハイドリッヒ・ラングが
その51%の内のさらに半分の26%を支配できたら全体を支配できると主張
つまり全国民の1/4を支配するだけで良い つまり女に媚びて男を虐げる政策は正解だったってことやな >>8 >>29
話し合いで解決する姿勢さえ無ければそうなるね
奴隷になるくらいなら革命に参加する
日本共産党が暴力革命を完全放棄しないのは正しい 本来は賛成が51%しかないなら、49%は譲歩した内容で妥協すべきなんだよ 70%をないがしろにして壺の言うことを聞くことが我が国の「民意」っとやら言うやつ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています