「説明が上手い人」の特徴 [208586114]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いわばまさに
の中において 👩🏻 タ 👆🏽 サ 🙇🏾 ン 👶🏻 は 🤽🏾 明 🤛🏻 文 🙏🏾 鮮 👶🏿
説明力が高い人の特徴として、
使っている言葉が分かりやすいということが挙げられます。
統一教.会はセ.ッ.クスカルト.!
日.本.人の.全財産搾取.&性奴隷.化!
🙋🏼 ン 💇🏻 子 🧍🏾 サ 🤰🏾 は 🤱🏾 韓 👂🏽 鶴 💆🏿 タ 🧖🏻 タラコと東大卒業生が議論してタラコが珍しく「すいません。僕の負けですかとー」
と負けを自分から認めた コ、コレにコレにコレに書いてないじゃないですか!! >>16
オタクに多いけど皆さんご存知って感じで話すやつ多いよな 営業トークの基本だけどナンバリングする事かな。「今回おすすめするポイントが3つあって、まず一つ目に○○~・・」みたいな感じ こういうアホ丸出しな設問でも笑顔で分かりやすい言葉を使って断言口調で答える 馬鹿の気持ちや考え方がわかるのは馬鹿しかいないんだよ。 いい先生とかって、別に東大京大じゃなく普通の教育大出身だったりあるし
学力的な意味での頭の良さ関係ないか 結論から先に言う
たらたらたらたら三浦なんちゃらみたいに話さない 1回で全部説明しない。
多少言葉足らずにして相手が再度質問してくることを前提にしてる。 朝まで生テレビで英語オンリーで話してたら少しは日本人の英語力上がるんやないか?
フガフガ日本語話すよりw >>12
要約力が高いだけやろ
無駄要素てんこ盛りの話を聴くくらいなら自分でwiki検索するわ ウェイ!ウェイアミニッ!ジャストユー!ネクスト!
www 説明が上手い奴って原理的に考えて存在しない
分かった気にさせるのが上手い奴ならいるだろうけど 自分は単に慣れてるだけだからいざ教えるとなるとろくに教えられなかったりするな 相手が何をどの程度知ってるか細かく質問して確認しながら話をできる アインシュタインが言ってたけど相対性理論を簡単に言うと何なのかって記者からの質問に対して
パンを作るのに小麦粉からせ 多くの人が陥りがちな落とし穴があります。例えば、ビジネス書でよく言われる「ポイントが3つあります」という表現。こう言えば、相手の頭に「これから3つの説明がされるんだな」という共通認識ができるため、相手も整理して話を聞きやすいという理屈です。日頃やっている人も多いのではないでしょうか。
ただ、大きな欠点があります。この忙しいご時世、「ポイントは3つあります」と言うと「3つもあるのか。長いな」と思われてしまうのです。
https://toyokeizai.net/articles/-/291065?page=2 丁寧に説明するって言うだけで説明したことになる魔法が使える奴 専門書の癖に図もグラフも載せずにひたすら主語目的語抜けまくった長文で書き殴った挙句
内容の一部が間違っていたり、本筋と全く関係なかったりするとキレそうになる ここ二週間のテレビでは説明が上手い人たちの会見オンパレードだったじゃん >>27
学生まではその通りだろうけど、社会に出たらバカに慣れるのが普通
ずっと周りに賢い人間しかいない人生なんてそうそうない >>63
今じゃ光の速さで飛ぶと時間がゆっくりになるとか言われてるのにアインシュタインは優れた研究者だったが説明下手だったってことか >>67
これはリンク先の一部の抜粋
分からないならリンク先まで読めば? 自分より頭が悪い奴を見抜く能力が高いだけ
俺はよく説明が上手いって言われるけどそれを言ってくる奴って例外なく俺より頭悪いんだよ 何度も何度も断ったというのはですね、安倍晋三小学校について申し上げたわけであります。 それと、隠ぺいというのはですね、これは失礼ですよ!
で、あなたたちはすぐにそうやってレッテル貼りをしようとしている。 この問題についてもですね、まるで、まるでわたしが関与しているがごとくの、
ずーっとそういうですね、 えーイメージ操作をこの予算委員会のテレビつきしつ(ママ)の時間を使ってですね、えんえんと繰り返していますが、
みなさんそれが得意だし、それしかないのかもしれない。それしか、ま、ないのかもしれませんが、隠ぺいというのはですね、隠ぺいというのはー、
隠ぺいというのはじゃあ、わたくしが隠ぺいしたんですか?わたくしがですね、わたくしがですね、ホームページ、ホームページからですね、
わたしが森とっぅも学園のホームページに対してわたしが隠ぺいしようがないじゃないですか。そういうイメージ操作はねえ、やめるべきですよ?
そういうことをしてるからですね、国民の信頼をうることが、みなさんはできないんです。これはっきりと申し上げてね、はっきりと申し上げて、
いいですか、で、そういうですねえ、そういう、すいませんちょっと野次はやめていただけますか? たいせつなところなんですから。 こういうですね、
こういうたいせつな議論をしているときに、正確な議論をするべきなんですよ。 で、そのなかでですね、そのなかで、この、お、えー、先方がですね、
家内の、あの、おー、ぅ、えー、名誉校長という、ホームページのページをですね、隠ぺいしたという言い方はですね、これは取り消して、まず取り消して、
え、っう、いっい、ぃ隠ぺいというものをですね まずわたしに質問する前に、じゃあ取り消してください。 何処までも主観の問題なので一周先を行ってるか自分の少し前に居るだけ 問題解決型のアクセスができる
日本の学校教育は課題進行形なのでなかなか身につきにくいが 普通に頭がいい
どうでもいいけど下手なやつが数学物理の先生になると最悪な ジャパンネットの高田元社長の話は普段のトークからして聞き入ってしまう不思議 本質的な理解は無視してたとえ話とかでわかった気にさせる 相手の理解の低度を把握して求められている知識を的確に提示できること 1字1句同じ説明の仕方でも
結局、そいつのこと信頼してるかどうかで変わる 確実に言えるのはケンモメンに説明が上手い人は存在しないということ どこまで説明するか、どこからは説明しないかの線引ができてる わかりやすい文章を書く
わかりにくい文章を書く馬鹿会社員が多いからめんどくさい >>16
これは心掛けてるけど結果として冗長になってしまうんだよな
短い言葉でズバッと万人に分かった気にさせるのが
説明の上手い人だとすると真逆になってしまうな それ言ったと思う、聞いてないですよ
とかいう馬鹿なやりとりはうんざりするね >>101
小泉進次郎ですね。つまり小泉進次郎という事です。 説明する側だからと一方的にならず双方向のコミュニケーションを取る姿勢が常にある プレゼンで素人でもわかりやすいスライド入れまくって、たまに理解出来ない難しいスライド入れても「この人は凄いことをやってるんだな」と思われるからオススメ 最近はイエスと言わせるためだけにイエスと思える短い表現をするようにしてる
結局相手がそのまま理解できない事を正確に理解に導くなんて骨折れるばっかなんだよ >>110
理解させりゃ次はなくなるんだから今投資しろよって思うんだが
いやまぁ程度ってものはあると思うけども まず自分が理解してないと
それが大前提
で、話す前に大まかな
シナリオを作っておいて話し始めたら
誰でもうまく話せる
と当たり前のことを言ってみた
だからいくら理解してても
そういった準備なしにいきなり話すと煩雑になるかスカスカになるかどっちかになる 十分理解してないのに話したりすると
間違ったことを平気で言ったりする
雑談とかはほとんどそれ
しかも中身スカスカか理屈っぽくなるかで、通常は人間関係維持のため
前者になる 聞いてる方も間違いでも
突っ込まない
準備なしに分かりやすく話すのは難しいよ 専門分野ならある程度は要領良くまとめて話せるが、限界あるしね 噛み砕くと冗長になるし
専門用語を多様すると聞いてる方は
ろ理解できんし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています