消費税のどこが不公平なのかわからん。所得200万の人にとっての2万円と所得2億円の人にとっての200万円は同じ感覚じゃないのか? [317527133]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「消費税は不公平だ!」と叫ぶ貧困層と
「累進課税は不平等だ!」と叫ぶ中流階級
どっちが正解だ 家を買うと車分の消費税
車を買うとゲーミングPC分の消費税
ゲーミングPCを買うとうな重分の消費税 毎日ゴハン代が1000円が普通なら金持ちは毎日10万食わねーだろうが。なんならどっちも普通に吉野家の日もあるで >>1
年収が10倍違うからといって光熱費が10倍になるか? 日本人は壺に毎年600億円以上献金
1億2400万人総カルト壺被害者
お前らの税金、消費税10%は壺の資金源→韓国カルト統一教→北朝鮮ミサイルの財源7兆円以上のほとんどは日本の消費税の不正還付金
安部チョンが統計改竄してまで無理やり消費税を2回2倍に爆上げた目的は、韓国カルト統一教会の教義の美しい国、消費税10%にあげてカルト教義を実行し壺の資金源にするため。
いままでビザが必要だったのをビザなしに韓国人は入国できるようにした。
さらに日本と韓国との航空運賃を不自然に激安にした。
金塊を密輸と日本で金塊を売り消費税10%分の還付金を不正に得るのを繰り返した。
外国人は消費税を払うどころか消費税10%の還付金をもらえるのだ
その日本の被害総額は7兆円。
消費税廃止に反対するのは99.999%壺。 年収別に生きるためのコストの値段が変動するならいいが、そうじゃないから低年収にとって消費税があがるのはきつい ヒント
貧乏人のエンゲル指数
と
金持ちのエンゲル指数
それに対する消費税 >>3
後者は貧困層も正しいだろ。
累進課税の上限をもっと高くして税率上げ無いと。 ほしいものの入手方法が「買う」しかないと本気で信じ込んでないとこのての考えにならない
偉くなるともらうものが多い 消費性向も加味して
それが社会全体の貯蓄量にどう影響を及ぼすかも含めるとなお良し わからんならマジもんのアホだろ
必需品に使った後に残るお金で考えてみろよ 収入のほとんどを消費に使わざるを得ない低所得は手取りから更に10%引かれるようなもんだからな
クソ不平等な税金
所得2億円のやつが2億円全部使うと思うか?
200万のやつは全部使うだろうけど もらうならまだましな金持ちだな
ジャップは底辺が買ってきたものを奪う、もある 輸出大企業は消費税払ってないどころか還付受けてるだろ 低所得でエンゲル係数が高い人にはインパクトが大きい
食料品には軽減税率が適用されているが、食料品と同じように日ごろ消費する日用品や衛生用品には10%課税される
貧しいと狭い賃貸住宅とかに住んで、仕事やライフスタイルも変わりやすく、その度に日用品や家具を買い替えなければ
ならないので食費以外にも消耗品に金がかかる
資産家や金持ちほど家財は固定的であまり消費が必要ない 消費税は平等でしょ
贅沢すれば一杯税金払う
それだけ 金はいつか使われるものと考えたら資産課税にかなり近いから結構公平と言える 低所得だと大半が食費で消えてしまうからな
外食を除く食料品の税金がゼロならだいぶ不公平感がなくなる 200万円から2万円引いたら198万円
2億円から200万円引いたら1億9800万円
どっちが残り金多いと思う? エンゲル係数もしらない馬鹿しかそんなこといわないやろ
中学で習うだろ??
効用逓減を仮定すれば不公平だという結論が導ける 馬鹿「消費税なくなったら金持ちが得するぞ!」
くっそー
金持ち優遇ムカつくけど我慢して消費税0にするわw 200万の人はその殆ど生活費に使ってる。2億の人は生活費以外に回してるので生活に影響はほとんどないり
>>41
限界が抜けてた
マージナルに逓減することが重要 負担の重さの話をしてるのに同じように取られるから平等ってのはただの詭弁だからな 自民党「所得税も一律10%でええな、職員の負担軽減や^^」 贅沢税を導入すれば良いんだよな
宝石とかブランド品とか 年金や社会保険料の方が消費税なんかよりよっぽど逆進性きついよ
仕入れ税額控除と輸出戻し控除を廃止すれば消費税率を下げても消費税による税収は上がる
無職や年金生活者や生活保護者も消費税を払うことになるし、赤字企業や学校法人、宗教法人も消費税は払うから、
消費税が一番平等ですらある
消費税収を上げて年金と医療・介護保険の財源にするべき 馬鹿「金持ちに増税したら日本から出ていくぞ!それでもいいのか!」
くっそー
金持ちがいなくなったら困るけど我慢して金持ちに増税するわw 普段買う生活必需品の物価に
そこまでの差がないんだから低収入ほど苦しむわけで
不公平極まりないやろ
所得税みたいに高収入は多く取るなら同じ体感になる つか不公平なのは少ない税金しか収めないのに高額納税者と同じ行政サービスうけられる
フリーライダー側だろ?
なんでそいつらがズルいだの不公平だのほざくわけ?あまりに無茶苦茶だろ 脱税してる奴らから取れるのがデカい
脱税を何とかできれば消費税廃止できる 年収200万なら生きるだけで180万使わざるを得ないが、年収2億で1億8千万を生活費にするやつはいない 昔誰かが10倍の収入あるやつが10倍食えるわけではないつってたな
一回の食事の値段で10倍はあるだろうけど
なんか虚しいよな
>>49
水平的公平性の議論は不可欠だからお前の主張も頭の悪い低学歴の発想なんよな 働いてない老人から税金を取るにはこうするしかない
そもそも働いてない老人から税金を取ることに正当性があるのかという問題はあるが 免税店を廃止して外国人にも消費税を払わせるべき
輸出にも消費税かけろ 年収200万の人が食費に収入の10%の20万円を消費するとして
年収2億の人の食費が2000万円になるかって話
ならないよな
消費税みたいにら同じ割合で取られるのは不公平なんだよ >>56
その底辺の労働力を一切使わない人生送ってるやつならそうやろな YouTuberがいきなり年収200万円から2億貰うようになったからって消費が100倍になるわけじゃないからな
それも規模が大きければ法人化したり節税手段が増えるし
まあ逆に何でも経費に出来るように緩めて、そういう金持ちがガンガン経費で使うみたいにしてくれてもいいけどな
普通の税は取れなくても消費税からは多めに取れるやろ >>61
相続税で取ればいいじゃない何故生きてる奴から取りたがるのはカルト仕草 金持ちなら消耗品も同じ割合で消費増えるわけじゃないからな
年収平均のが10倍だからと庶民と同じコンビニ弁当食べてるんだから 年収200万しか稼げない人はそれだけ日本経済への貢献度が低いんだから
高い負担率で補うのは当たり前じゃない?
日本に1億2000万人は多すぎるんだよ いや 所得が10倍あるやつは
10倍の値段のご飯食べるし
10倍の値段のスーツ着るし
10倍の値段の車乗るだろ
やっぱ税は公平に一律フラットであるべきだな >>64
俺にはそれが反論になってるようには微塵も感じないけど、まぁいいや、
では嫌儲底辺みたいな無職フリーライダーの場合はどういう言い訳するの? みんなが消費するだけでなぜか罰金を取られる謎の制度 所得税や法人税はプラス分からしかはっせいしないけど消費税は収支が赤字でも発生するし経済も冷え込むからクソだと思ってる。
まあ消費行為に対して一律にとるから平等だとは思うけど 所得200万の人と所得2億円の人では、
そもそも所得が不公平なんだよ 収入が増えようが
生活費はそうそう増えないぞ
俺の場合は一人暮らしで高給食品やら高級消耗品やらに使っても年間1000万使うのが精いっぱいだったな
それ以上使おうと思ったら無駄なものを買わなきゃきついよ 衣食住の基本にかかる部分への影響が一番大きいんだし
建前最低限度の生活ってことになってる生活保護受給額相当のとこまでの消費は
税控除でいいじゃねって気がしないでもない >>77
利益出せない奴は個人も企業も社会のお荷物なんだからそこからでも税金取れるようにするべき
日本は資源がないんだから石油燃やして1円も稼げなきゃSDGsにも反する 貯金に放り込まれたまま動かない金をどうにかしたいのに入ってきてすぐ出ていく金に税金かけるって鬼畜過ぎる 金持ち 「あらゆる税金で高い税金払ってる」
貧乏人 「ほとんど税金免除で消費税くらいしか払わないし、下手すると税金原資の行政サービスから金もらってる」
↓
貧乏人 「金持ちは優遇されてる!税負担が不公平!」
僕 「???」 消費を減衰させる
利益が出ていなくても税金がかかる
人間を原価扱いできる派遣みたいな仕組みが流行る
必需品にもかかるので低収入の人によっては生存すら脅かす
どうしても景気を抑制させたい目的が無い限り害しかない 小学生レベルの疑問に答えるスレ大嫌いだわ
これを繰り返すと板の質が落ちる
もう手遅れか そもそも税金なんか底辺のために使われるのがほとんどなんだから所得税もろくに払ってねえんだから消費税くらい文句言わずに負担しろよ >>79
風俗毎月20万つかっても240万だしそりゃそうだな
車とか固定資産じゃないと1000万も使えない >>90
捨て台詞はいいから労働力を提供してない無職の場合はどう言い訳するのか聞かせてくれよ >>87
利益出さずに商品ばら撒いてる企業なんて市場を破壊するだけだからな
赤字企業の存在は有害でしかないのだから、赤字にするインセンティブはなくすべき
仕入れ税額控除を廃止すれば多重請負構造にすればするほど税負担が増えるので牽制にもなる >>88
このスレ見てもわかるけど義務教育受けたのかどうかすら怪しいレベルのやついっぱいいるんだよ
税制度が再分配の側面を持ってるってことすらわかってないやつもいる
この板のレベルは元々高くないんだ
中学校の社会の教科書に書いてあるから読むといいよ
何も自分が馬鹿だということを堂々と表明する必要はない >>88
だってネトウヨって桃卒で自民党応援するやつが教祖なんだし
国民の過半数がこのレベルなんだよ
エンゲル係数わからんやつも大半やろうね >>88
僕一人で生きてます
みたいなやつが多いからな
そもそもわかりあえない 日本の平均年収は450万だっけ
450万以上稼いでる奴は全部税金として徴収すべきだろ
そして無職に分配 >>81
赤字の個人や企業から税金とっても最終的には不良債権が増えて誰かの負担になって意味ないと思うんやけど >>101
資本家が正しくリスクを負うってそういうことでしょ
利益を出せない企業に投資したらその資本を失うのは当たり前にするべき だから反日カルトに支配されてる自民なんかを何十年も支持しちゃうんだよw ちょっと考えてみたが俺も >>1 派だわ。
年収違っても支出額が大して変わらんから逆進性あるって理論、おかしくね?
別に未使用分は将来消費税を回避できるわけじゃないじゃん。 あのさ、そういうことはまず俺に現金2億配ってからほざいてくれる? 別にいいんだけど
何に使ってんのって話
なんもよくなってねーじゃん >>107
輸出還付を廃止したうえで輸出からも消費税を取るべき >>3
公平不公平以前の問題として年金生活者からも10%取ってその分は補填してないんだろ
課税根拠も「他の国がやってるから」って言う理由だけ
仕事の対価には支払わない一方で、企業収益になるサービスにはかかると言う意味不明さ
それが毎年25兆円ですよ 年収200万稼げないのはそもそも社会に対して平等に役務を提供してない 消費税が不公平って声はあんまりないだろ。単に負担が重いという声があるだけ。他減税する訳でもなく純粋な負担増だから当たり前だけど 金持ちが買うスーパーでも高くても1.5~2倍くらいだからな
酒とかは高くしようとしたらできるけど 車買うだけで300万くらい税金払うからな
非課税障壁と叩かれる前に外車は消費税なくすべき 消費税なくすなら老人資産課税システム作れ
ジジババから搾り取れ お金持ちと貧乏人が同じバナナを買った時の消費税の重さの差だろ てめーの労働力を安売りしてるから年収200万なんだよ
転職市場のチェックもしてないくせに文句言うな
労働市場を破壊してるのはてめー自身だと気付け >>102
消費税は絶対発生するから資本家はそれ込みで投資するはずだからリスクではないぞ もう所得税100%にして徴農するしかないか
まあ農は貧富の元だから狩りでええな >>124
なら赤字企業に課税されることも込みで投資するだけだから赤字企業に課税しても問題ないよね? 庶民は何を買うにしてもほとんどの場合最終的な小売価格から買うからな
資産家とか上級はいろんなチャンネルを持っている >>126
赤字の企業や個人から消費税をとっても別に問題はないけど効果的ではないという話をしている 年収1000万あるけど俺みたいな中の中の上みたいな層が一番税金でヒーヒー言ってると思うわ
貧乏人には税金なんてほぼ関係無いだろうし金持ちは税金払っても余裕あるし 年収200万のやつが生活するのに
年間200万使えば貯金ゼロ
年収2,000万のやつが年間200万使っても
貯金は1,800万
同じ比率引いたからって平等ではない 人間が生きていくにに必要な衣食住が低所得者と高所得者で同じ税率とかいうクソ制度 >>122
安売りっていうか小学生の頃から将来金持ちになる明確なイメージを持ってないと駄目だよな
下らない学生時代を過ごしてくるちぃとかアホかと >>32
日本に住んで教育受けていてもこんだけバカ >>122
ほんこれ
そのくせ国やら周りのせいにする馬鹿ばっかだからそら競争負けるわなっていう
テメーが無能なだけなのに >>114
社会保障いらんなら今すぐ無くせるぞ
社会保障欲しいが税金やだなんてわがままは通らないだけ >>129
取れるんだからそれでいい
社会の規律として必要 >>132
よう寄生虫
金持ちに寄生して生きてる寄生虫のくせにいっちょまえに喋れるんだな
年収600万以下は享受している恩恵の方がでかいんだっけ?
そのくせ文句言ってんじゃねーぞ雑魚 何故に低所得者層がこんな考えになるんだろう
これも何か統一教会や勝共連合が貢献してる案件なのかな
いくらなんでも0→3%や3→5%の時はこんなもんに許容してる奴は皆無だったのに 確かに消費税一本化で会社経費とかなくせばいいのにな 所得税と相続税と法人税はまともに払ってる奴はほぼいない 資本主義経済において重要なのは消費であるのだから
収入の100%を消費に使っておしまいって層から税を徴収するのは経済にとってマイナスなんだよ
現代において税とは通貨量を調整する機能というのが常識になりつつあるからね
これを理解できないジジババが死滅するのを待ってから税制革命でもするか 所得税はやる気無くすよな
月50万とかいかれたら何やってるのか分からなくなる 格差是正をしなかった資本主義が失敗してからまだそんなに経ってないのにな
愚者は歴史を繰り返す >>144
残る金が違えば投資などで増やすことも出来る
単純に可能性の格差も広がる いくら稼いでようと、消費につかう金一定の年収からは変わらなかったと言う
所得が高い人も使う消費の額が変わらないならば
所得税から消費税に置き換わるのは、貧乏人ほど負荷があがる まず税は平等である必要は無くて、むしろ平等だとおかしい
税の理念として「多いところから多く取る」 これが大前提だから 税率を現状維持から減らしたうえで、仕入税額控除と輸出戻し控除と外国人向け免税店を廃止して
輸出にも消費税率をかければいい
これで増えた税収を、年金と社会保障費の削減に用いる
これならお前ら低所得者にも文句はないだろ 労働者に分配しないならゴリゴリにインフレさせて動かない貯金を目減りさせていくしかない ケチな金持ちが貧乏人と同じ消費してたら取れないじゃん 所得一億の人→一億は使わない
所得200万の人→ほとんど使う
つまり低収入の人は所得に約10%税がかかってる(ただし食料品は8%)、金持ちはもっと低くなる 居住環境が悪いとそれだけで、モノを資産・ストックとして買って保有することができずに、使い捨てのものばかり
コストとして継続して消費する羽目になる
団地とかに住むと分かるけど、子供が乗って遊ぶオモチャとか仕方がなく廊下やベランダに置いてたりするだろ
だからすぐにプラスチックが劣化する >>3
所得200万だと200万使い切るけど、所得2億は2億普通は毎年使い切らない。
貯蓄や投資に回る。
消費性向は所得高い程減少して所得に於ける税負担率低くなるから逆進性がある。
ついでに言うとそもそも消費税は本当は事業売上外形課税で企業課税。
法人税→利益課税
消費税→売上外形課税
内部留保課税→利益剰余金課税 金持ちってのは金を使わないから貯まって金持ちって言うんだろ
金持ちほど消費しないから消費税は特なんだよな
使わない億万長者からは資産税取れ >>1
みたいな馬鹿がいるから政府も楽なんだろうな 多分日本人の平均知能は>>1とか>>105だと思う 消費税なんてインフレを抑制する為の税金なのに
消費税上げといてインフレしない何故だ?ってわざとやってるだろ 景気の腰を折って30年間成長しない国にしたのは明白なんだから仕方がない・・・
少子化も税金が重すぎてみんな子供作るのやめちゃった・・・ 金持ちが破産したなんて聞いたことないしな
貧乏人は破産してるのに 金持ちは金持ちで取らないと駄目なんだろうな
取る話じゃなくて経済成長させて増やしていかないか 高所得者ならまだしも嫌儲なんかにいる低所得者が単純に自分が以前より税金多く払ってるとならないのは何故なんだろう
本気で自分がいくら消費税払ってるのか理解してないんじゃ無いの? 文句言う前に1億稼ごうとは思わないの?(´・ω・`)www
お前らが毎日5chでレスしてる間に俺は2000万稼いだが?(´・ω・`) 税率にもっと傾斜を付けろよ
贅沢品は20%とかでいい
あと家賃に消費税課さないように住宅の建設費も非課税で頼む 人頭税にして再分配無くそうぜ
使ってるインフラに金払ってる、って考えなら文句ねえだろ 安倍が消費税上げる時に異常なほど消費税増税賛成のコメントが増えたんだが皆覚えてないか?
「100円のもの買って2円増えるのに文句言う貧乏人w」みたいな奴
あれ自民ネットサポーターズかと思ってたが統一教会か勝共絡みだったのかもな 20万の買い物して同じ消費税が2万円だとしても
手取り200万の人にとっては1%にあたり
手取り2000万の人にとっては0.1%にあたる 消費をしないことには何も始まらない
消費に税金をかけるなら海外みたいに賃金を上げないといけない
消費活動を担っている層の賃金が全く上がっていないのに可処分所得を削る税金ばかり上げる
公平感すらないのが今の日本
金持ちしか得をしないのが日本の税制 所得10倍が衣食住全てに10倍払うわけじゃない
これを拡大していけば不公平な事がわかりやすいんじゃないか 逆進性も理解できないガガガイのガイ
分かってて主張してる金持ちと理解できてないのに叫んでるガイジの奇跡のハーモニー
マジで金の使い方と税金と選挙はガキの頃から義務教育でゴリゴリに教育した方が良いんだが
今の政府なんて貯金なんかするな投資しろ投資しろ投資しろって吐き出させて吸い上げる事しか考えてないし
そういう庶民にとって重要な教育は都合悪いから絶対やらねーんだ馬鹿はダンスでも踊ってろってな >>178
んなわけねえだろ貧乏人のゴミジャップ糖質パヨクwwww
ばーか(´・ω・`)wwww 税金上げるなら酒がいいよ
特にアルコール濃度に応じた税率にするべき
アル中減って医療費も浮く
プラスしかない 金持ちが税金で優遇されてると言うより
貧乏人が税金に関して知らなさ過ぎて搾取されてるんだわ
貧乏からちょっとでも抜け出したかったら調べろ学べ >>1
同じだから不公平何だよ馬鹿w
再配分も知らねーの?プゲラwww 韓邪教監修の下
必死になってお前らを貧乏にしたのに減税なんてしたら苦労が水の泡だからな 食料品はなしにしよう
外食はあり
あと贅沢品はアップ 野党の人はなんで端数切り捨てにしろって言ってくれないのかほんと不思議だわ 金融所得に対する課税が安すぎるから株取引などで大儲けしている奴らにとって温すぎるってだけだぞ 所得が大きくなるほど
節税できるオプションも増えるからな 結局のところ言いたいのは
「もっと金をよこせ」って事だろ
生きられなくなっているほど徴税されているわけでもないし
金が欲しいならもっと稼げという話だよね。
そもそも税金はそういう風に沢山払えない人にとってはリターンの方が大きいわけだし 消費税があかんのは、これは企業が払う税金だからだよ。
そして、一番負担が大きいのが消費者に近い中小零細企業、とその従業員
だからキツイんや 大企業はトヨタみたいに値下げ要求で消費税を末端に転化していくわけ。
けれども末端の販売店は値上げでなかなか転嫁できない。その分利益は減る
利益が減ればパートやアルバイトを減らさないといけない
雇用を一番生んでいる部門に負担が重い税金 >>199
搾取してるのは団塊な
年金3割カットすれば消費税廃止できる
どうせ俺らがもらうときには3割カットになってる 輸出戻し税ってのも意味不明だよな
なんで下請けが払った税金が元請けに還元されるんだ
払ったやつに還元するべきだろ >>201
大企業が下請けに値下要求はわかるが販売先の小売店にどうやって値下要求するんだよ >>203
消費税の仕組みも知らない奴ってそういう事言うよなw >>168
まあ神の見えざる手理論で価格は所得に連動するんだよな
みんなが貧だから日本はいつまで経ってもデフレから逃れられない
外的要因ではあっさりインフレしたけど、これは経済事情としてはスタグフレーションであって
国民のさらなる貧困化を加速させる やる気のある人間の勢いを削ぎ
立場の弱い人を追い込む仕組みだからな
儲かるのは派遣業みたいなのだけ 60とはいわずとも70安楽死にしたら
確実にみんな幸福度上がると思うよ
出産率が維持されない限り不幸になるシステムつくった昭和初期のガイジどもさぁ >>186
資本主義は構造上上に金が貯まってしまうから再分配は必要
社会に金が回らなくなる
日本だと何故か下から巻き上げて上に撒いてトリクルダウンとか逆の事してるけど
割とマジで意味不明 デフレで市中の金が不足してる状況だと金持ってるヤツがさらに金を集める確率が高くなるわけよ
新自由主義者が低成長社会を好むのはそういうこと
この国は新自由主義者と韓邪教によって30年以上かけてじわじわぶっ壊されてきたわけ 金持ちだからって1日100本もリポビタンDを飲みますか?
はい論破 だから、消費税20%にして
食料品は無税にすればいい
これで真のほぼ公平な税になる 使うときにすべてのコストにかかってくる
所得税とか納税した後の自分の預金から○パーセント引かれるってことだ サタンの国は苦しむ
自分達は儲かる
一石二鳥のカルト税 お前ら意味分からん過ぎるだろ。
同じ商品の消費税分が所得に占める率が所得によって異なるのが不公平って主張なのか? >>222
まあそんなとこ
生活に必要な金額っていうのは同じ人間なのでさほど変わらない
そこにかかる税金は、所得が高ければ高いほど比率が小さくなる
所得2億円の人は、所得200万の人の100倍メシ食わないし100倍高いメシも食わない
貧乏人が400円の牛丼で済ませるところ、40000円の豪華メシを毎食食うわけでもないし、食う必要性もない
年間で2億円まるまる使うわけもないし、使う場合は消耗品ではなく資産価値のあるものが残る 富の再分配主張する前に貧乏人は努力すればいいのになあ
今の時代スマホ1つで何でも情報が手に入って誰でもまともな職につけるのに >>223
そもそもなんで同じ比率で税金かけなきゃいけないの?
所得税や相続税も存在するし高額医療費の負担額だって全然違うし貧乏人優遇の制度なんかいっぱいあるだろ 一か月6万と50万で生活してみれば分かるだろこんだけ説明されても分かんないなら >>227
そもそも論だとまた違う論点だな
論点ズレるけど答えるよ
>>そもそもなんで同じ比率で税金かけなきゃいけないの?
まず「同じ比率で税金かけなきゃいけない」とは言ってない
最低限の生活しか送れないような所得の人に税金がかかることが問題
なぜかというと、国には基本的人権、生存権を守る義務がある
その税率を上げるということは、政府による人権侵害と同義で、憲法違反でもある
余裕のある人は支払っても生活を脅かされないけど、ギリギリの人から搾り取っちゃいけない 収入における消費の割合考えりゃ簡単に判る話
大体食料品まで一律課税されてるなんてあり得んよしかもデフレで増税とか気が狂ってる で、住宅や高い車には特別減税(笑)
金持ち有利だろアンポンタンが ジジババやナマポからも平等に取るし良い物や高い物を買う中流や金持ちはその分払うし毎月ごっそり天引きされる年金税保険税介護保険税住民税なんかよりヘイト無いわ
保険税を払ってんのに病院の会計で更に三割取られるのは腹立つけど >>227
税金とるにも費用がかかるんだから貧乏人からなけなしの金ちょろっととってもお互い損じゃん
金持ちから痛くない分取る方が額面も効率もよい 物価が2倍になれば自動的に消費税も2倍
そら政府はウハウハですわ 年収200万の奴が200円で買えるプリンが年収2億円の奴は2万円出さないと買えないなら>>1の理屈はそのとおり
でもプリンの値段は年収に合わせて変動しない 税が本来担うべき「富の再分配」をまったく機能しない逆方向な税制度 ディズニーもファストパス有償化したし
市役所もファストパス作ればいいのに
五万で待ち時間0とかにすれば、ガチの金持ちは買うだろ 好き勝手言うのは自由だけど実際取られてる方からすると溜まったもんじゃない 農産物とか近所ならtoで取引できるのに、間に政府が割って入って消費税を取る意味がわからない
地産地消は免税にしろ 所得が5倍あってもスーパーで食料品5倍買い物するわけじゃねぇ
結果低所得ほど消費税負担の家計に占める割合が高くなる >>220
秋元治は中川麗子みたいなレベルの奴はごく普通の買い物も庶民の数万倍だとでも思ってそう
家を世界中で何件も買ったり自家用飛行機買ったりと庶民には手の届かない買い物ができるようになるというだけで日用品まで数万倍レベルになるわけじゃないのに 逆に消費税以外の税を全て無くしてやっていけるか考えたら公平かの判断出来ると思うけど 年収300万の俺が喉が乾いて150円のコーラー500ml飲むときに
年収3000万のやつが常に5リットル飲んでくれるんなら公平 不公平だよ~
低額の生活必需品や食品は無税にすればいいw 年収500万位になる様に所得税ぶん取れよ皆手取り同じ位に公平で
年収多い人は国の為に税金一杯払ってる優越感味わえるからそてで我慢してくれなんなら選挙の投票権に優遇しても良いぞ これを言うやつは、馬鹿か嘘つきか馬鹿で嘘つき
のどれかだから 年収100万円と1000万円で物価が10倍違うなら公平じゃない? 金持ちのくせにほとんど消費しない西村みたいな奴がむかつく。 日本の国民総所得って500兆あるのに。20%のフラット課税で100兆の収入なんだが?
まあ400万以下は免除ということで。消費税などいらない。この国の税金どうなってんの? じーさんばーさんから税金取るには消費税しかないからな 努力もしないで妬み嫉みばかりのゴミ共がワラワラと
これが日本の現状
そらこんな無能のゴミ共だらけじゃ沈没するわ
マジで死なねーかな年収600稼ぐ能力も無い奴ら 人権とか言い出す奴本当にクソだし中世に生まれたかったなあ 基礎生活費は両者にかかるから、構造的に消費性向が違う 残るのが前者は198万、後者は1億9800万
すげー差あるわ 毎年の所得を全部使いきっちゃう人しか想像できないんでは >>261
まず自分の人権を放棄することから始めてみては? 食料品、必需品はゼロ
外食、500万円未満の自動車は5%
2万円を越える外食、500万円を越える自動車は20%
これくらいでいい >>113
アニメーターだったりドライバーだったり保育士だったりといった不当に安い金で働かせられてる人達は本来もっと高い価値のある人達だが、この人達に本来の妥当な賃金を払えば今より仕事の質が上がるのかというばそんなことはない
逆にいえば妥当な金額より下げても仕事の質が下がることはなかった
そりゃ本当の価値よりも低い賃金を払いたくなるよな
とはいえ本当の価値なんか消費者側に求めてたら誰も病院なんか行けないからな >>180
国内取引の納税義務者
「国内取引の場合には、事業者は、非課税取引を除き、事業として行った資産の譲渡や貸付け、役務の提供について消費税の納税義務を負うことになっています。
このように、国内取引の消費税の納税義務者は事業者ですから、事業者でない者は納税の義務はありません。」
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shohi/6121.htm
http://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shohi/6105.htm
[平成31年4月1日現在法令等]
消費税の課税対象は、国内において事業者が事業として対価を得て行う資産の譲渡等及び外国貨物の引取りです 消費者は消費税を払ってないない。
消費者が支払う制度ではないから、支払いようがないのだ。
消費税は企業の資産の譲渡に課税される事業者への税であり
課税売り上げが年間1000万円以上の消費税課税事業主が支払っているのであって、
単なる買い物客は、1円も支払っていないんですよ。
あなたが支払ったと思っているのは、商品、役務(サービス)の対価でしかないのです。
また、日本の消費税というのは、「預かり金」ではありません
以下の判例を読んでください
平成2年3月、東京地裁は上記のような判決を下した。
ある消費者グループが、消費税は事業者が消費者から預った税金なのだから、
それを国に納めるのは事業者の義務でないか、との訴訟に対するものである。
しかし、この判決では、消費者が支払う消費税を「税金」と言っていないのである。
判決は『消費者が事業者に対して支払う消費税分は、
あくまで商品や役務の提供に対する対価の一部としての性格しか有しない』とした。
税金ではなく「消費税分」としたうえで、それは対価の一部、と判断した。
それゆえ事業者は消費税分を過不足なく国庫に納める義務を
「消費者に対して負うものではない」との考えを示した。
つまり、預り金論の間違いを示したことになる。
原告らは控訴せずこの判決は確定した。
http://www.jacom.or.jp/closeup/agri/2012/agri120601-17024.php
消費税は「預り金」でも「預り金的」でもない
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/060904/060904-1.html 消費税上げでGDP-7%ぐらいになったの忘れられんw 低年収は社会で平等な働きをしてから税の平等とか言ってくれよ >>276
家族にも金にも愛されなかった最底辺の男が
血統からなにから最上級の富裕層をキルするという目覚ましい働きを見せたばかりだろ
格差社会が拡がるなら、治安は悪化するばかり >>278
安倍の失敗は日本の治安を信じたことだろうな
ほんとゴミみたいな乞食だらけなのに 嫌儲に3000万の車乗る奴がいてワラタ
元年収いくらだw >>280
いや車買うのにかかるのは消費税だけじゃないから三千はしないだろ
自動車税だけで11万だぞ
ほんとアホかと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています