一流大企業の役員、わずか14大学が8割を独占……その大学群が公開される [434926633]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
上場企業の選抜組としてよく知られているのは、代表的な指標になっている日経225採用銘柄だが、関係者から上場企業の精選版と目されているのはTOPIX100構成銘柄である。
幅広く認知されている企業格付けは、投資ばかりではなく人生を選ぶ作業である就活においても重みを持つのだろう。TOPIX100構成銘柄と、新卒者が就職したい企業のランキング上位企業は、ほぼ重複している。
ただ一方で十分に留意、認識しなければならないのは、格付け最高位の企業、いわゆる別格の組織ならではのシビアな現実だ。構成銘柄の役員で学歴（出身校）を開示しているのは832人だが、うち10人以上の出身者を送っている大学（院を含む）は、東京大学をはじめ旧帝大、早慶一工（早稲田大学・慶應義塾大学・一橋大学・東京工業大学）など14校にすぎない。
特筆すべきなのはその占有率で、81％になる。これに3人以上の出身役員がいる大阪市立大学、明治大学（いずれも9人）など18校を加えると9割（92％）にも達する。要するに自他ともに認めるトップクラス企業の経営陣は、選ばれし大学出身者による寡占状態なのだ。
https://biz-journal.jp/2022/08/post_310150.html
これらの大学が日本を牛耳ってる
TOPIX100構成企業役員の出身大学（10人以上の大学を抜粋）
東京大学（国立）222人
慶應義塾大学（私立）102人
京都大学（国立）73人
早稲田大学（私立）72人
一橋大学（国立）65人
大阪大学（国立）30人
中央大学（私立）23人
名古屋大学（国立）15人
東北大学（国立）・同志社大学（私立）各14人
関西学院大学（私立）・神戸大学（国立）・九州大学（国立）各12人
東京工業大学（国立）11人 
無駄に強いな慶応 そもそも就職者のほとんどが一流大学だから
別に役員に限定されてないよ >>2
高学歴が重役に就くって健全じゃん
低学歴で組閣した政治はどうなった？ やっぱ慶應と早稲田だと微妙に慶應の方が格上なのだろうか
理系でも論文強いのは慶應 TOPIX100構成企業役員の出身大学
東京大学222人
慶応大学102人
京都大学 73人
早稲田大学72人
一橋大学 65人
大阪大学 30人
中央大学 23人
名古屋大学15人
東北大学 14人
同志社大学14人
関西学院大学12人
神戸大学 12人
九州大学 12人
東京工業大学（国立）11人 >>13
早稲田理工は小保方で完全にミソがついたね
しばらく格下扱いだと思うわ 外国の大学がないな
こんなんじゃ世界相手に出来んわ そいつらより上の存在として長期にわたり君臨してた奴がわー母校出身なのすごいよな てか大学出てまともにプレゼン資料作って会議出来る様になるのが40手前
海外ではその年でCEOが生まれてるっちゅうねんw
てダイヤモンドの最新号に載ってた OB会強い大学のほうが強そうだよな
横の繋がり広いし >>18
これ
国公立から見たら慶応ブランドなにそれお高いの？ そら経済、経営学部があるんだから、
そっから上位経営者が出てなかったら嘘だろ
じゃあなんのための大学経済学部って話になってしまう 日大は入ってないんだな
日本の社長の1位は日大だったはず MARCHと東北大って、文系だと学生のレベルはほぼ同じだよな？🤔 >>2
同格の一橋と東工の数の圧倒的な違いが
理糸軽視の国の特徴を表してるな。 >>27
特攻っすか？いいっすよ、俺の仕事ッスから😤
学歴も大事だけど政治力だよ
俺は才能がまったくなかった
>>25
消えてほしいな その結果がいまの没落した日本だからね
民間企業までが官僚組織化してどうすんねん 早慶嫌だ～、ならどこの人材にするんだって話よ
成蹊か？ 技術系で会社入って営業に流れ着いたけど文系営業が牛耳ってる世界を思い知ったよ
・とにかく相手を言いくるめるのが上手い（正論とは言っていない）
・とにかく人を使うのが上手い
・とにかく接待上手だから経営者や役員が気持ちよくなる ←特にこれ >>15
同志社はまあなんとなくわかるが関学が驚きだわ
いまや関関同立最下位扱いなのなすげえな これオーナー企業とか世襲とか縁故に絞ったらもっと露骨なデータになるやろ >>47
きみ時間の概念ある？役員についてのデータなんだから今のランクと一致しなくても別におかしくない >>46
社会人以降に女と恋愛結婚できたのなら君も文系営業でやっていけるさ >>9
町工場の社長とか田舎の零細企業の社長とかがほとんどだろ？ >>53
よかった
金をとられてまで文系営業やってるやつらと戦いたくねーよな >>50
凋落したと言われつつこういうとこはしっかり立命を歯牙にも掛けないのは驚き 地方出身の俺は立命と関学って同レベルという印象だったけど
関西出身の知人いわく関学の方が良いみたいだね 北大、横国大、筑波大、大阪公立大（旧大阪市立・大阪府立）、上智大あたりは歯噛みしそうな記事だな
特に旧帝大で唯一ランクインしなかった北大は >>36
経営を理解してるジェネラリストがなるからね。
それは文系の学問だから。
叩き上げの人とか底辺層は勘違いしてるけど、会社って、分業体制だから、スペシャリスト(理系)は、その分野での仕事で使えばいいんだよ。 >>61
横国とか筑波は大学の規模がわりと小さいからな >>18
それより東大卒エリート官僚の頭脳を無能政治家が無駄遣いしてるせいだと思う 旧帝は優秀だから分かるが早慶は無駄に多すぎ
学閥は日本の癌だわ >>66
早慶は東大京大落ちの吹き溜まりなんだが？w
東大京大以外の旧帝なんてMARCHレベル わが、肥後国際環境文化大学が入ってないのは、
なんかの間違いだろ 国会議員数も官僚も東大京大早稲田慶應なんだよ、結局。それにプラスアルファで一橋東工大。
結局、並の国公立では、早慶の数の暴力に太刀打ちできない。
だって大企業の文系就職の同期入社数は、慶應が１０だとすると、地方旧帝大（阪大、東北大、九州大、名古屋大、北大）は全部足しても、２～３にしかならない。 >>35
東工大って社内政治好きじゃなさそうてのあるだろ あと、戦前も、国会議員と官僚は、東大京大早稲田慶應＋陸軍士官学校＋海軍兵学校の寡占状態な。
戦前の日本でも早慶の勢力は強かった。 学生数
慶應2万9千人、早稲田3万9千人、東大1万4千人、京大1万3千人、一橋4300人
率でいうとやはり東大と一橋が圧勝 >>51
一応時間の概念は持ってるつもり
30～40年くらい前は関学はそこまてすごかったのかってのを知らなかっただけ >>66
東大であっても、社内でマイナーだと干されるしな
数で学閥構成するのがゴミ 慶應がトップになるような会社は終わり
>>25
福澤先生が泣いてるわな 麻生 エスカレーター学習院
安倍 エスカレーター成蹊
菅 二浪法政二部
山本太郎 中卒
🤔 学閥ってリアルにあるの慶應くらいで
実際は能力差っすよねというパターンが多い
特に東大は学閥意識が希薄で助け合い精神が皆無に近い
「俺が出世したのは俺の能力が高いから」という思考が強いのが東大卒
東大はOB会すら最近になってようやく本気で拡充しようとするほど関係が希薄 安倍も麻生も東大出の優秀なご先祖さまの威光があればこそ政治家になれたわけだろ 法政とか論外キャラで長らくネタにされてるけど、
日本人の9割くらいを占める言い訳なしに到底法政なんか受かれなかった層ってそういうのどういう思いで見てるんだろ なんで日本の大学しかないんだね？
ジャップはバカなの？ 日大や早大が起業して大きくした企業を
東大や慶大が乗っ取って腐らせる 基本的に東大と慶応その他大勢って感じだよね
慶応は福沢諭吉が三菱に人材供給する見返りに経済的支援を取り付けたからだみたいな話は聞いた >>50
日本のトップクラスの企業っていまは本社東京でも創業は関西って企業がわりと多いからじゃね？ だから成長できないんだな
普通はアメリカイギリス中国の大学が並んでるしね無能だな >>87
慶大や東北人が結束するのは別に悪くないのだが
会社に仲間を引き込んで派閥を作ってしまうのと
情実人事で身内贔屓をして持ち上げる体質が
本当に貢献している人が正当な評価されなくなる点で
組織への実害が出てくる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
