一流大企業の役員、わずか14大学が8割を独占……その大学群が公開される [434926633]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
上場企業の選抜組としてよく知られているのは、代表的な指標になっている日経225採用銘柄だが、関係者から上場企業の精選版と目されているのはTOPIX100構成銘柄である。
幅広く認知されている企業格付けは、投資ばかりではなく人生を選ぶ作業である就活においても重みを持つのだろう。TOPIX100構成銘柄と、新卒者が就職したい企業のランキング上位企業は、ほぼ重複している。
ただ一方で十分に留意、認識しなければならないのは、格付け最高位の企業、いわゆる別格の組織ならではのシビアな現実だ。構成銘柄の役員で学歴（出身校）を開示しているのは832人だが、うち10人以上の出身者を送っている大学（院を含む）は、東京大学をはじめ旧帝大、早慶一工（早稲田大学・慶應義塾大学・一橋大学・東京工業大学）など14校にすぎない。
特筆すべきなのはその占有率で、81％になる。これに3人以上の出身役員がいる大阪市立大学、明治大学（いずれも9人）など18校を加えると9割（92％）にも達する。要するに自他ともに認めるトップクラス企業の経営陣は、選ばれし大学出身者による寡占状態なのだ。
https://biz-journal.jp/2022/08/post_310150.html
これらの大学が日本を牛耳ってる
TOPIX100構成企業役員の出身大学（10人以上の大学を抜粋）
東京大学（国立）222人
慶應義塾大学（私立）102人
京都大学（国立）73人
早稲田大学（私立）72人
一橋大学（国立）65人
大阪大学（国立）30人
中央大学（私立）23人
名古屋大学（国立）15人
東北大学（国立）・同志社大学（私立）各14人
関西学院大学（私立）・神戸大学（国立）・九州大学（国立）各12人
東京工業大学（国立）11人 
無駄に強いな慶応 そもそも就職者のほとんどが一流大学だから
別に役員に限定されてないよ >>2
高学歴が重役に就くって健全じゃん
低学歴で組閣した政治はどうなった？ やっぱ慶應と早稲田だと微妙に慶應の方が格上なのだろうか
理系でも論文強いのは慶應 TOPIX100構成企業役員の出身大学
東京大学222人
慶応大学102人
京都大学 73人
早稲田大学72人
一橋大学 65人
大阪大学 30人
中央大学 23人
名古屋大学15人
東北大学 14人
同志社大学14人
関西学院大学12人
神戸大学 12人
九州大学 12人
東京工業大学（国立）11人 >>13
早稲田理工は小保方で完全にミソがついたね
しばらく格下扱いだと思うわ 外国の大学がないな
こんなんじゃ世界相手に出来んわ そいつらより上の存在として長期にわたり君臨してた奴がわー母校出身なのすごいよな てか大学出てまともにプレゼン資料作って会議出来る様になるのが40手前
海外ではその年でCEOが生まれてるっちゅうねんw
てダイヤモンドの最新号に載ってた OB会強い大学のほうが強そうだよな
横の繋がり広いし >>18
これ
国公立から見たら慶応ブランドなにそれお高いの？ そら経済、経営学部があるんだから、
そっから上位経営者が出てなかったら嘘だろ
じゃあなんのための大学経済学部って話になってしまう 日大は入ってないんだな
日本の社長の1位は日大だったはず MARCHと東北大って、文系だと学生のレベルはほぼ同じだよな？🤔 >>2
同格の一橋と東工の数の圧倒的な違いが
理糸軽視の国の特徴を表してるな。 >>27
特攻っすか？いいっすよ、俺の仕事ッスから😤
学歴も大事だけど政治力だよ
俺は才能がまったくなかった
>>25
消えてほしいな その結果がいまの没落した日本だからね
民間企業までが官僚組織化してどうすんねん 早慶嫌だ～、ならどこの人材にするんだって話よ
成蹊か？ 技術系で会社入って営業に流れ着いたけど文系営業が牛耳ってる世界を思い知ったよ
・とにかく相手を言いくるめるのが上手い（正論とは言っていない）
・とにかく人を使うのが上手い
・とにかく接待上手だから経営者や役員が気持ちよくなる ←特にこれ >>15
同志社はまあなんとなくわかるが関学が驚きだわ
いまや関関同立最下位扱いなのなすげえな これオーナー企業とか世襲とか縁故に絞ったらもっと露骨なデータになるやろ >>47
きみ時間の概念ある？役員についてのデータなんだから今のランクと一致しなくても別におかしくない >>46
社会人以降に女と恋愛結婚できたのなら君も文系営業でやっていけるさ >>9
町工場の社長とか田舎の零細企業の社長とかがほとんどだろ？ >>53
よかった
金をとられてまで文系営業やってるやつらと戦いたくねーよな >>50
凋落したと言われつつこういうとこはしっかり立命を歯牙にも掛けないのは驚き 地方出身の俺は立命と関学って同レベルという印象だったけど
関西出身の知人いわく関学の方が良いみたいだね 北大、横国大、筑波大、大阪公立大（旧大阪市立・大阪府立）、上智大あたりは歯噛みしそうな記事だな
特に旧帝大で唯一ランクインしなかった北大は >>36
経営を理解してるジェネラリストがなるからね。
それは文系の学問だから。
叩き上げの人とか底辺層は勘違いしてるけど、会社って、分業体制だから、スペシャリスト(理系)は、その分野での仕事で使えばいいんだよ。 >>61
横国とか筑波は大学の規模がわりと小さいからな >>18
それより東大卒エリート官僚の頭脳を無能政治家が無駄遣いしてるせいだと思う 旧帝は優秀だから分かるが早慶は無駄に多すぎ
学閥は日本の癌だわ >>66
早慶は東大京大落ちの吹き溜まりなんだが？w
東大京大以外の旧帝なんてMARCHレベル わが、肥後国際環境文化大学が入ってないのは、
なんかの間違いだろ 国会議員数も官僚も東大京大早稲田慶應なんだよ、結局。それにプラスアルファで一橋東工大。
結局、並の国公立では、早慶の数の暴力に太刀打ちできない。
だって大企業の文系就職の同期入社数は、慶應が１０だとすると、地方旧帝大（阪大、東北大、九州大、名古屋大、北大）は全部足しても、２～３にしかならない。 >>35
東工大って社内政治好きじゃなさそうてのあるだろ あと、戦前も、国会議員と官僚は、東大京大早稲田慶應＋陸軍士官学校＋海軍兵学校の寡占状態な。
戦前の日本でも早慶の勢力は強かった。 学生数
慶應2万9千人、早稲田3万9千人、東大1万4千人、京大1万3千人、一橋4300人
率でいうとやはり東大と一橋が圧勝 >>51
一応時間の概念は持ってるつもり
30～40年くらい前は関学はそこまてすごかったのかってのを知らなかっただけ >>66
東大であっても、社内でマイナーだと干されるしな
数で学閥構成するのがゴミ 慶應がトップになるような会社は終わり
>>25
福澤先生が泣いてるわな 麻生 エスカレーター学習院
安倍 エスカレーター成蹊
菅 二浪法政二部
山本太郎 中卒
🤔 学閥ってリアルにあるの慶應くらいで
実際は能力差っすよねというパターンが多い
特に東大は学閥意識が希薄で助け合い精神が皆無に近い
「俺が出世したのは俺の能力が高いから」という思考が強いのが東大卒
東大はOB会すら最近になってようやく本気で拡充しようとするほど関係が希薄 安倍も麻生も東大出の優秀なご先祖さまの威光があればこそ政治家になれたわけだろ 法政とか論外キャラで長らくネタにされてるけど、
日本人の9割くらいを占める言い訳なしに到底法政なんか受かれなかった層ってそういうのどういう思いで見てるんだろ なんで日本の大学しかないんだね？
ジャップはバカなの？ 日大や早大が起業して大きくした企業を
東大や慶大が乗っ取って腐らせる 基本的に東大と慶応その他大勢って感じだよね
慶応は福沢諭吉が三菱に人材供給する見返りに経済的支援を取り付けたからだみたいな話は聞いた >>50
日本のトップクラスの企業っていまは本社東京でも創業は関西って企業がわりと多いからじゃね？ だから成長できないんだな
普通はアメリカイギリス中国の大学が並んでるしね無能だな >>87
慶大や東北人が結束するのは別に悪くないのだが
会社に仲間を引き込んで派閥を作ってしまうのと
情実人事で身内贔屓をして持ち上げる体質が
本当に貢献している人が正当な評価されなくなる点で
組織への実害が出てくる 私立は実学系がやっぱり強いんだな
載ってる大学全部旧法律学校じゃん
ここらへんは公務員や司法試験会計士にも強い 能力なんかよりも100%コネと面接と親の職業と履歴書で気に入られるかどうか >>100
ハーバードスタンフォードUCLAオックスフォード清華大学すぐ出てくるけど？
まさか東大の方が上とか言うの？ 「天は人の上に人を作らず」って天よりもさらに上からの目線で語っちゃうような男が創設者だからな
建前と本音の使い分けって大事よ 海外の一流大学は低学歴ジャップが現実逃避するために存在してるわけじゃないんやでw しかしこれ見ると早慶はもう少し頑張って東大一橋を目指したほうがコスパがいいのが分かる
これだけ率で差があるとね >>109
世界大学ランキング知らないの？
東大なんか日本のFランだぞ >>112
少なくともお前より優秀だよアスペルガーくん 賢い大学ばかりだから
日本の景気はさぞよろしいんでしょうな >>115
今、世界の大学ランキングとか関係ないよね
>>108が列挙したような大学の出身者が国内大手企業の役員の大勢を占めるのはどこの国なのかそれを訊いてるんだけど 理科大や東工大ってなんかチー牛って馬鹿にされてるよ >>111
国レベルの話してんだけど
何でそうやって論旨すり替えるの？ 別にこの大学に行けば役員になれるわけじゃなくて
単純にこいつらよく働くんだよな
ようやるわ 早慶の文系学生で一橋受かるのは
3割もいないだろ。地方旧帝大ですら
厳しいぞ数学が全然駄目だから
しかも、推薦AO増やして質はさらに低下
してるだろ こういうのをガキに見せないとダメだよな。
人生において学歴は関係ないというのはウソ。
個人が幸福かどうかはさておき金に困らない人生を送るのは幸福に密接する 一流企業は社員からしてそれなりの大学出身者しかいないからな >>30
旧帝一工神以外の駅弁国立大は地元公務員、教員養成機関なのが現実だろ。
そもそも各大学定員も少ないので民間企業に送り込める数も限られるのでこういうランキングでは入っていける余地ない。 >>50
マーチは全国だと埋もれるからな
もっと上の大学いっぱいあるし関西では学閥弱いし 天が人の上下をつくらないのだから、学歴が違えば人の上下に差がつくのは当然 >>119
論点ずらしは負けの証拠
世界から見たら学歴低い頭悪い奴が経営してるから日本は経済的に衰退してる
言い返せならきえろ >>23
中央法が私学では難易度以上に別格だった時代があったからな。
司法試験、各種国家試験崩れが企業人として出世するのはわりと多いし。 早慶上智なんて言って実際上智は人気も私大三番手だけどコスパは悪いよな >>131
それは他の先進国との比較データを踏まえた上で行ってるの？ >>87
慶應卒は自分たちが能力がない事を自覚してるから そもそも。学問のすゝめは続きが↓なんで
されども今、広くこの人間世界を見渡すに、かしこき人あり、おろかなる人あり、
貧しきもあり、富めるもあり、貴人もあり、下人もありて、その有様雲と泥との相違あるに似たるはなんぞや。
その次第はなはだ明らかなり。『実語教』に、「人学ばざれば智なし、智なき者は愚人なり」とあり。
されば賢人と愚人との別は学ぶと学ばざるとによりてできるものなり。
また世の中にむずかしき仕事もあり、やすき仕事もあり。そのむずかしき仕事をする者を身分重き人と名づけ、やすき仕事をする者を身分軽き人という。
すべて心を用い、心配する仕事はむずかしくして、手足を用うる力役はやすし。
ゆえに医者、学者、政府の役人、または大なる商売をする町人、あまたの奉公人を召し使う大百姓などは、身分重くして貴き者と言うべし。
身分重くして貴ければおのずからその家も富んで、下々の者より見れば及ぶべからざるようなれども、
その本求めてを尋ぬればただその人に学問の力あるとなきとによりてその相違もできたるのみにて、
天より定めたる約束にあらず。
諺にいわく、「天は富貴を人に与えずして、これをその人の働きに与うるものなり」と。
されば前にも言えるとおり、人は生まれながらにして貴賤・貧富の別なし。
ただ学問を勤めて物事をよく知る者は貴人となり富人となり、無学なる者は貧人となり下人となるなり。 理科大は起業が増えてるから、そのうち社長は増えるよ
慶應の次に学閥がすごいのが日大ね
能力がない奴はすぐ群れるし、群れ以外の人間を排除しようとする 東大卒は国内に希望もってないので
最近の東大トップ層は海外に留学して日本に帰ってこなくなってる（特に理系）
だから一流大企業の役員の東大卒はこれから減るよ >>33
ボンボンは多かったよ日大
ポルシェで通学してるのもいたし >>124
一橋の数学とか無駄に難しいけど
あれを一橋程度の学生が解けるとは思えない
あれ解けるなら東大行けよと思うｗ これは興味深い
・東大が京大の約3倍と大きく格差がついてる
・慶應>京大になってる
・14大学中、国立が9つと圧倒的に人材が国立に集まっている
・14大学中、6大学が東京でトップだが、5大学が関西で意外と健闘している
・名古屋の大学が一つしかなく「名古屋は巨大な田舎」を裏付けている
・中国四国北海道の大学がなく人材が流出してるぽい 
早稲田劣勢とはいえ早稲田政経のぼくは別格なんだがねw >>142
あのねグローバル社会で国別の意味なんかねーんだよ
本当哀れな奴
ヨーロッパアメリカならすぐ出てくるけど冬季大学なんかないぞw >>72
帝京魂は国家試験で発揮されている！（適当な推測） >>148
地方でバイタリティある人はランクに関係なく東京か大阪の大学に行くね がんばれよ
死ぬまで社畜
うまくいけば数千マンだもんな
同学年のトップだもんな
マイホームに外車、宝飾品
夢だもんな >>11
低学歴からしてもソルジャーでのんびり働くのがいいから >>2
俺が行ったとこあるけど無職こどおじをやってる >>160
明治、立教、青学のケンモメンはいっぱいいそう ケンモが自分の意見持ってるやつが多いのは
高学歴無職やら高学歴レール外れが多いからかもしれない
逆に高学歴有職だと周囲の顔色を見ることに長けてるというか
そうしないと組織でやってけないのを熟知してるから意見をあえて持たない人が多いかも知れない >>108
世界の大学ランキングの上下と、日本国内で幅を利かせるのとは違うからな いや全然そんなことないよ～
むしろ高学歴の方が自分の意見持ってるw 慶應の三田会が有名だけど、他の名門大学もOB会はあるからな。各県に支部会もあるし。
でも、それってお前らがイメージするような強いつながりなんかないよw
会報は卒業しても送ってくるけど >>150
帝国大学の末っ子だからね
歴史がない
学生数も少ない
確か京城帝国大学よりあと。
ただ、国立は学生数が少ないので割合を考えたら負けてないと思う 一流大企業役員ていっても雇われのサラリーマン役員でしょ
日大あたり出た中小オーナーにヘコヘコ頭下げてやっとつかんだ栄光やね >>154
えっ実際アメリカの大学卒の経営者達が有能で結果出してると貼ったのにまだ言い訳するの？ >>165
狭くて先細りのの市場すらアメリカの企業に狩られてるけど >>172
論点ずらして逃げるつもりか？
自国の大企業の役員の大半が他国の大学出身者が占める国はどこなのかそれを聞いてるんだよ 理系はほんとに不遇
就職するとき幾分ラクではあるけど、それだって学部から院まで研究奴隷として励んだ労力に見合うかどうか
入ってからは東大や東工出てても、出向だの転籍でまともに課長までも登れない
理系かわいそう >>175
NTTの歴代社長や
JAXA幹部の学歴調べてみ >>174
はぁ？
ヨーロッパもアメリカも中国も東大より上の大学が並んでると書いたのであって外国の大学卒が支配してるとは言ってないけど
哀れなアスペルガー論点晒しに揚げ足取りかよさっさと負け認めろ >>175
それってどういう会社？
メーカーでその辺りを管理職にしないなら誰がなるのか疑問だなあ
文系就職ならその限りじゃないけど >>177
ヨーロッパやアメリカや中国の何に
東大より上の大学が並んでるの？ >>4
やっぱ学閥っていうの？すごいよ
社内でも一大勢力だよ 賢い国立大のやつは一瞬で気づいただろうけど、卒業生数を加味してないこのデータは全く意味がないんだよな
でも私立の連中をホルホルさせないと雑誌は売れないからなぁ >>147
大学入試問題は全問完答しなくても合格できるだろ >>2
やっぱ下位旧帝に下に見られてるけど、
我が神戸あるんやなぁ
筑波と横国と同一クラスなわけねーなｗ
格が違うって 慶應が強いのはそもそも社会層が上の人が来てるのもあるでしょ。自分の家が会社やってれば役員になるしw いまは皆んな出世目指してないらしいけどね
時間と税金とられるから 慶應って明治時代にまず手始めに三井財閥に深く食い込んでいるので、あの学校の財界閥は筋金入りなんだよ
それが日本にとって良いことだとは全然思わないが >>179
そりゃもちろん施設教員学生の優秀さだろうね
ノーベル賞受賞者もみーんな欧米の大学に研究に行くしね 今は亡きエルピーダとか体育大学卒に社長やらせてたからなぁ… 創業系だと早稲田優秀なんだけどな
ソニー、任天堂
お前らの大好きなゲーム業界の二強も抑えてる >>191
ますます言ってることが意味分からなくなってきたな
そんな話いつしてた？ >>190
慶應が強いのは文系企業のみ
国家レベルの理系や通信系インフラ企業にはほとんどいない
東京一工宮廷が圧倒的多数 >>193
ユニクロ柳井だって家業を発展させたとはいえ実質的には創業者のようなもんだしな。 >>197
むかしは多かったけど群れるからまとめて成敗されたって聞いたことある １位 日本大学 6万7933人
２位 早稲田大学 4万1333人
３位 近畿大学 3万3125人
４位 立命館大学 3万3115人
５位 明治大学 3万1004人
６位 法政大学 2万9494人
７位 関西大学 2万9014人
８位 慶應義塾大学 2万8683人
９位 東海大学 2万7312人
１０位 同志社大学 2万7130人
学生数ランキング >>200
多いのは知ってたけど、こう見ると日大ってかなり多いな。 >>199
そもそもNTTにしてもJAXAにしても産学提携で
大規模な研究提携してる大学は東大と京大と宮廷が中心なんだよ >>11
でもここで出てる慶応や早稲田とか
内部進学やAOやら推薦だのが6割を占めるハリボテ大学だぞ
どこが健全なんだ？？ １位(1,936)：○慶應義塾大学
２位(1,803)：●東京大学
３位(1,710)：○早稲田大学
４位(839)：●京都大学
５位(773)：○中央大学
６位(565)：●一橋大学
７位(535)：○明治大学
８位(520)：○日本大学
９位(388)：●大阪大学
10位(378)：○同志社大学
11位(352)：●神戸大学
12位(328)：○関西学院大学
13位(291)：○関西大学
14位(290)：○法政大学
15位(274)：●名古屋大学
16位(264)：●東北大学
17位(251)：●九州大学
18位(228)：○青山学院大学
19位(223)：○立命館大学
20位(218)：○立教大学
21位(203)：○上智大学
22位(191)：●横浜国立大学
23位(178)：●北海道大学
24位(168)：○東海大学
25位(165)：○東京理科大学
26位(154)：○専修大学
27位(145)：●東京工業大学
28位(136)：▲大阪市立大学
29位(119)：○近畿大学
30位(118)：○学習院大学
役員数ランキング2020 中央大法のくせに嫌儲入り浸って学歴厨拗らせてる>>1には丸で関係ない話でワロタw
万が一大企業就職してもずーっと平だろこの糞Be ＞3人以上の出身役員がいる大阪市立大学、明治大学（いずれも9人）など18校を加えると9割（92％）
ベスト32のうちの残り16校も教えろよ >>205
ここから学生数ランキング多い大学を引くと、
東大京大は殿堂入りにしてもやっぱgmarchとかはお買い得だね 彼氏が千葉商科大学ってとこなんだけど、ここはどうなの？ リーダーシップがある人材だけを取ってるわけじゃないだろうしリーダーシップだらけだと会社ギスギスするだろうし、
自分の役割で楽しく生きた方が良いよ
大企業だと入社の時に社長に育てる人決まってるらしいから >>113
なんで現役の学生数で割合を求めてんの？
卒業生も含めた数字にしないと意味ないじゃん
国立と私立じゃOBOGの数が倍以上違うからその求め方だと私立が有利すぎじゃね
まぁ早慶が私立の二強であることは間違いないが、卒業生の数を考慮して割合を求めてると大したことないぞ >>210
数は正義やろ
gmarchとやらの大半より日大上位層のが勝ってるんだから >>219
有利不利って現実だからしょうがない。
早慶卒が早慶新卒を優遇し続ける限り地方宮廷行くやつはバカだ。 佐々木朗希とか藤井聡太みたいな老成したカリスマが毎年1人いるから、そいつらに任せてあとは社畜をエンジョイした方がいいよ
日本人は楽しむことに対して不器用な印象あるけど
人生や経済の目的とは幸福だからね むしろ学生数考えたら一工が載ってきてんのすごくね？
マーチの1／10以下とかでしょ >>215
頭のいい大学ではない。
日東駒専なんかよりずっと下。
このスレで語られる大学群には間違っても入らない。 若い頃から勉強してる向上心のある奴が役員なっただけ
高卒とか地元の底辺大学行ってた奴で、資格取ったり海外行ったりするようなやる気ある奴見た事ない >>23
文一落ちて中央法に行くやつがいるぐらいだぞ >>180
独自の財界を持っていない地域は悲惨だな >>227
勉強だけでなれるわけないwばかじゃねw 文系ガーがこの手のスレに必ずあらわれるけど
メーカーとかの社長とかの学歴見たことない人が多いと思うんだよな
理系修士ばっかだぞ >>133
女が多いからこの手のランキングには上がってこないだろうな 筑波、東京外大、横国、お茶あたりは偏差値高くてもランクインできないのね 早慶は人数多くてピンキリのわりに、
何故かエリート意識高いの多くて嫌だわ
早稲田なんてニート、フリーター率も結構高いだろ
旧帝大の方が粒揃いだから中央値は優秀 横国は近年定員割れしてるような大学だし…
厳しいだろ >>221
でも優秀な学生、社員をきちんと取り上げていくんではなく、自分の後輩を優先させるってのは会社にとってよいことではないよね。
わざわざ会社を比較的能力の低い人間を重用する
しかもそれを正当化しちゃうわけだ
国立の人間にはあまりない感覚だなあ
バカみたいだもの >>236
早慶の優秀層は国立大学落ちがいるから東大、京大に準ずるレベルの人がいると思う
活躍してるのはこういう人たちかなあ
ただ下の方の人はMARCHに毛が生えたレベルだよね
同じ早慶でも（だいぶ）大したことないひとがいるんじゃないかな 中央、同志社、関学が入って明治と日大が抜けてるのが意外だわ
やはり上場企業で社長じゃなくて取締役となると世襲の影響が薄まるんだろうな 中央ってマーチの中で抜きん出てるよな
そろそろマーチって古いと思う >>7
マジか？どんだけ一流大学のヤツ居るんだよ？
もうそれ一流じゃないだろ 早慶の学生は優秀
何故嫉妬に塗れた低学歴はこの程度のことも認められないのか >>249
まー自分より上は優秀に見えるよな
自分より下はいくら力説しても優秀だと思えない 三田会のおかげで慶応が多いとか本気で思ってるやついるのか。学閥で役員なんか選ぶわけないだろ >>253
校友会って、有名大学ならどこでもあるのにね。 役員や社長がAO推薦とか嫌じゃね？？
三井物産みたいに、国立卒じゃないと
社長になれない暗黙の了解あるとこは
安心だわな
フジテレビも、そこそこ国立卒を
採用し出してるし見直した AO推薦って優秀な学生を青田買いするための制度なんだけどな
低学歴は知らないことを願望だけで語らない方がいいよ 我が社かろうじて新興市場に上場してる弱小中堅企業だけど、それでも役員連中は東大がメインだわ
社外役員とか特にコネで連れてこられる人たちなので学閥との影響を結構感じる 上級の学歴がこの辺というだけで、この大学に入った奴らが役員になってるわけじゃないから わざわざAOで程度の低い人間を採るメリットが大学側にはないことくらい誰でも理解出来るだろうに
低学歴くんたちは嫉妬で視界が曇りすぎ >>256
なら日本経済精緻させろよ
無能の集まりだろ税金にたかるハエ >>268
精緻させるってどういうこと？
落ち着けよ低学歴くん >>271
古市とかいう人は高校は非進学校なの？
進学校で学業優秀でプラス一芸何かあれば受かるのは当たり前のことなんじゃないの？ 他人を低学歴と罵るわりに進学校におけるAOや指定校推薦の立ち位置を知らないのかな >>269
成長と間違えたわ
低学歴だけど日本の高学歴が優秀なら経済成長してるだろ
先進国中最低の経済状態なんだけど >>277
具体的にどういう立ち位置なの？
進学校事情に詳しいお前の知る範囲では >>280
もっと酷くなってたことだろうな
低学歴を今以上に優遇してたら >>282
ないわ
グローバル企業少ないから外貨稼げなくてキツイのに頭いいわけない
IT見りゃわかりやすい何も生み出せない >>285
大学受験すらまともにこなせない奴が
まともにこなせる奴より優秀なわけがないんだから
他に選択肢がないじゃん >>286
俺には日本のペーパーテストの難易度で知能の高さはかることはできないと思うけどね
実際日本人パソコンネットソフトウェア等を生み出したアメリカの計算機科学受かったひといないし >>287
ペーパーテストすらまともに出来ない人間がどうやって国の舵取りすんだよw 進学校では指定校推薦は早慶でも余るし
AO推薦使う奴はおらんよ
東大の推薦だけは各校の限度枠(確か2人か3人くらい)まで使われるけど >>289
例えばそれどの学校のこと言ってんの？
田舎の公立進学校レベルで早慶の枠余らせてるような学校はないでしょ >>290
東大に毎年20人以上合格する高校を「進学校」と定義します
うちの高校は「進学校」だったけど早慶の推薦枠は毎年余ってました ＞早稲田大政治経済学部では、一般入試、グローバル入試（AO入試）など入学方法別に学生の成績がどう違うかデータを取っている。AO入試の入学者の平均的な成績は、一般入試のそれよりも高いという。広報担当の荒木一法准教授はこう語る。
「グローバル入試では優秀な学生に来てもらっている。AO入試の入学者は就職で不利を被るという指摘を耳にするが、ゼミ生の就職先や活躍を見る限り、その傾向は全くない。語学力を生かして外資系投資銀行や総合商社などグローバルに活躍しています」 >>292
その基準だと進学校がそもそも存在しない都道府県が出て来てしまうな
基準をお前の願望に沿うように極端にしてるだけじゃん 東大に毎年20人以上合格するような「進学校」の場合
指定校推薦の条件を満たすような生徒は東大or医学部が第一志望になるので
指定校推薦で早慶という選択肢は通常は取らない >>294
俺には都内の常識しかわからんから仕方ないだろ 早慶顔真っ赤だぞ
馬鹿にされたくなかったら100%一般入試だけにするように働きかけろ 推薦やAOも人材の多様化って意味では悪くないんだろうけど
一般組と比べると地頭悪くなくても受験で鍛えられる基礎学力の差と学習習慣が完全にない状態でスタートして、遊び呆けてても卒業だけならそれなりにできちゃうからね はあ、戸山が進学校ね
そういう世界の人はそういう世界で話しててね 優秀な人材確保出来ないんなら
大学側が推薦入試制度を行うメリットがない
低学歴くんたちはこれくらいの前提は勇気を持って受け入れるべきだなw
つらいとは思うけど >>300
戸山高校が進学校と見なされない世界ってどういう世界？ うちは大学付属いれた
勉強しすぎてアホになる人も多々見たから
自殺とかね この14大学卒業してんのに無職で引きこもってるやつ情けなくなんないわけ？ >>301
私立の推薦なんて学生（学費）確保と、見かけの偏差値上げるための一般枠絞り用でしょ
誰でも知ってる >>305
有名私大なんてほっといても入学志願者はいくらでもくるし
偏差値なんてただの業者テストの結果
大学側が積極的に拘る理由がないな 一橋程度の大学が京大に迫ってるし文系ランキングでしかない >>307
いねえから関西学院が推薦学院になったんだろーが 有名私大が黙ってても志願者来るなら
受験方式をいじり倒して何回も受験させようとしたり
キャンパスの都心部回帰なんてしないと思うんですけどー 今以上に儲かる事が予想されるのに
何の方策も打たない私企業がどこにあるんだよw >>309
関西学院って定員割れが恒常化してたの？ 我が母校の大阪芸術大学がないんだが？
統計方法間違っているんじゃないのかね？ このスレタイで結局学歴の話しかできないお前らって社会人経験ないとか役員と接点のないヒラばかりとかなの？ >>272
越谷北は都内の進学校から比べると
自称進学校レベル >>272
越谷北から東大合格者は1人くらい
そんなレベルだよ >>318
田舎の二流進学校レベルではあるじゃん
◆国公立大学79名（現役70名）
東北大1名、筑波大10名、東京工業大3名
埼玉大16名、埼玉県立大10名、千葉大7名
東京学芸大6名、お茶の水女子大1名、奈良女子大1名
東京海洋大2名、宇都宮大5名 他
◆私立大学（早慶上理86名、GMARCH251名）
早稲田28名、慶應義塾大6名、上智大6名、東京理科大46名
明治大64名、青山学院大11名、立教大38名
中央大45名、法政大77名、学習院大16名 他
◆医学部医学科
福島県立医科大1名 >>320
公立高校という時点で中高一貫組の敗者復活戦みたいな扱い
それが首都圏の公立の扱い
田舎は中学受験で抜けないからね >>320
医学部とかも１にんって
そんなレベルなのか
そういうのを進学校とは言わないよ 古市某というのは学者みたいだが、学者は経歴より業績を見てやれよ
学者は最前線の人が有名大じゃないとこから出てくるぞ
古市某の学者としての業績がいかほどのものかは俺は知らんけど >>324
せめて東大5人京大5人
国立医学部5人
ここらへんからが埼玉の公立で進学校扱い
春日部川越熊谷から上かな >>326
それぞれ4人だと進学校とは呼べないの？ >>323
学者としての実績で見たらさらに…
なお人でしょうにｗ >>327
隔年で4人とかならおｋじゃね
平均5人が最低ライン >>330
へいきん４にんとかだと最低ラインがさらに落ち込んでいくから
毎年それくらいはけっか出す学校じゃないと
その最低ラインが春日部や川越かと
基本的に越谷北は春日部や大宮行けない子が行く高校 俺の母校は東大1人現役
まあ一学年100人しか居ない高校 >>331
では何故最低ラインとして平均6人必要だとはならないの？ どこの企業も学歴派閥を未だに作ってるからしょうがない
Web系の企業にはないけど >>297
戸山高校って別に進学校って認識はないわ
都立の時点で格落ちるし
俺の代は日比谷ですら微妙な感じだった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
