【悲報】「#もうNHKに金払いたくない」SNSで拡散中！ 不払い運動に発展か [901654321]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「#もうNHKに金払いたくない」SNSで拡散中！ 旧統一教会問題に及び腰、臨時国会中継なぜしない
今国会では、安倍元首相の国葬や旧統一教会（現・世界平和統一家庭連合）問題などの議論は先送りされ、法案などの審議はないが、国民の関心は高い。それにもかかわらず、NHKは臨時国会の中継をしていない。
ホームページにも臨時国会の放送予定は記載されていないことから
ツイッターでは「もうNHKに金払いたくない」のハッシュタグ付きで不満の声があがっている。
《臨時国会も中継せず、日本で起きてる肝心な事を報道しないなら要らない》
《NHKしか見ていない人は統一教会の問題を知らないんじゃないだろうか？》
《政権の都合の悪いものは報道しない。たった3日の臨時国会さえ流さない。国会で何が起こってるか私達は知ることができない。総裁選や五輪の時は毎日飽きるほど放送していたのに。》
NHKを巡っては「ニュースウオッチ9」に旧統一教会の訴訟代理人弁護士だった自民党の高村正彦前副総裁を登場させたり、民放に比べて旧統一教会関連ニュースに積極的でないことがSNSで視聴者から指摘されている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3d46d77b0170993aecbd9da46bd9a68a93007c35 >>8 居留守でも無視でも何でもやって
とにかく払わない事 これに尽きる 払ってる方が驚きだわ
払ってる連中は誰か来たら相手を確かめずに対応するのか？？ 先日の夜９時のNHKニュース
トップニュースが長岡の花火って報道機関としてやる気あんのか？
どうしても統一教会の件から逃げたみたいだな >>150 本物の殺し屋は他人の前で「殺す」なんて絶対に言わない >>306 得した、というよりそれが当たり前
だけどね わー国の国民が国会中継見たい！なんて時滅多にないのにな JCOMTV解約するときNHKも解約した 同時に解約作業してくれると思ってたらNHKとは別だから個人で連絡して解約してくれだとなんじゃそりゃ NHKになんで解約するか聞かれてJCOMやめて受像機返却だからでおｋだた >>434
NHK関係者を見たら「よっ、統一信者さん♪」と声をかけてあげよう。凄く喜ぶよ！ NHKスペシャルで統一教会特集やってもおかしくないよね
銃撃事件の翌日に安倍晋三特集やれたんだから >>6,67
これは今のNHKの実態を分かりやすく風刺している
ナイスだね👍 解約したいなら家主が死んだって言えば一発よ
しかもその後1年は再契約の催促しに来ない 統一教会の集金システムとNHKの執拗な受信契約勧誘がそっくりだと思った 秋田か新潟かNHKに県民の99％が払ってるって見てビビったわ >>441
これな
ちょっと真面目に考えた方がいいわ 払いたくないとか言ってないで行動に移したらいいのに >>448-449
こいつのせいでグレーだったのが全部黒になったしな
契約しないと違法とか意味わかんねえよ 政府が右と言うものを左と言うわけにいかない
この時代よりも悪化してる件 霊感商法カルトをかばう公共放送に300万も払わされるとか頭おかしい 実際、今のNHKは低俗な番組しかやっていないからな
潰せ 契約せずに不払いすると5年の時効が通用しないから裁判になると5年以上滞納した分の料金まで請求される >>459
番組始まる時に拍手する系のバラエティ番組全部要らねえ 珍しく昼のNHKニュースで統一ネタやったけど下村のアクロバット養護垂れ流しただけやったわ >>403
所詮週一でしょ。しかも一方引いた報道しかしないぞ
メインキャスター打越裕樹：
先ほども、街の方のインタビューの中でも「世界平和統一家庭連合・旧統一教会と、政治家の関係を知りたい」という声もありましたね。
ニュースデスク山崎淑行：
政治家と宗教の関係、これは少しお勉強の話になってしまうんですが、大本の決めごととしては憲法にあるわけなんですよね。
ちょっとあの、すごくかんたんに説明していきたいと思うんですが、憲法は信教の自由について『何人に対してもこれを保障する。』としています。誰もが自分が信じる宗教を持って、自由に信仰することができる、ということなんですよね。
打越：
確かに信教の自由は大切だと思います。でも政治は国民のためのものですよね？特定の宗教に左右されるというのは、これはこれで問題ですよね。
山崎：
仰るとおりです。
憲法は同時に、政教分離についても謳っているわけなんですね。これ『いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。』『国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。』などの条文があるんですね。
ここで、ちょっと問題になっていることがありまして、信教の自由があるなかで、どのくらい具体的に政治と宗教が離れているべきかということなんです。
憲法の解釈には大きく2つありまして、政教分離を厳格に分離、分けるべき、という解釈と、この分離を少し緩やかに考える解釈があるんですね。で、今の政府の示してる解釈は、このうち、少し緩やかな解釈の方なんですね。
宗教と社会の関わりについて長年研究している北海道大学の櫻井義秀教授にこの点をききました。
櫻井教授：
憲法論の中で、厳格な政教分離を考えておられる方は、宗教団体が政治に介入すべきではないし、政治家がその政治団体に対して便宜を図っちゃいけない。だから選挙を通して支援される後援される、ある種、その宗教団体に対して、まあ利益をですね、図るような、いろんな行為をしてはいけない、これは厳格に区別されるべきだ。という、これは非常に厳格な政教分離の考え方ですよね。
厳格ではない考え方っていうのは、要するに、宗教人が、政治参加して、悪くない。つまり色んな業界の利害団体利益団体、あるいは理念を実現しようとして政治参加している、これと全く同じだということなんですね。
要するにそのー、宗教団体が、権力行為っていうことを、たとえばその、行政とか立法とか、そういう場面でやら無ければよろしい、ていう、そういうことなんです。
山崎：
宗教的なことを持ち込まなければ、活動に制限はないということ？
櫻井教授：
まあそういうことですね。
山崎：
この政治と宗教の距離について、憲法をどう解釈するかを巡っては、実はこれまでも、長らく国会などで議論になってきたんですね。首相や閣僚などが答弁をしているんですが、そうした発言の内容を踏まえるとですね、政府のいまの解釈としては、櫻井教授の説明にあったように、分離については、緩やかな考え方をしているということなんですね。
つまり、政治上の権力を、まあ立法権や裁判権などですが、宗教が『その行使に影響を及ぼさないのであれば』、宗教団体が、たとえば資金を提供することとか、選挙を手伝うことも、これは違法ではないし、宗教団体が政党を作ることも、これは違法ではないという解釈なんですね。
この番組でもですね、銃撃事件のあと、リスナーの皆さんから
「じゃあ創価学会と公明党の関係は問題ないんですか？」という質問が寄せられてるんですが、
この解釈でいきますと『問題はない』ということになるんですね。 >>403
サブキャスター菅野真美恵：
そうだとして、今の政治と宗教の関係に問題はないと言えるんでしょうか？
山崎：
はい。櫻井教授はですね、憲法解釈の是非論、まあこれは、是非論としてですね、
重要になるのは、『有権者が、政治家と特定の宗教団体との関係が、わかるようにしておくことだ』としてるんですね。
櫻井教授：
本来、政治家がですね、いったい誰から支援を受けてるのかということを、私は選挙前に知らせるべきだと思うんですよね。
なぜかって言うと、支援を受けてるってことは、そこの理念に賛同してるってわけですよ。
要するに、団体だけが賛同してるだけじゃなくて、政治家の方だって賛同してるわけですよ。
で、今度、統一教会と関係があるってことは、これは、統一教会の活動に対して、非常にオーソライズしてるわけだし、まああのー、、、認めてるってことなんですね。 自.民党や関わった政治家の名前、政治家の発言とか、ラジオでも報道してない 大本営発表化
飯時を狙ってウンコの特集流す
番組ロゴで時刻を隠す
こんなのが許されるわけ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
