佐藤優「日本共産党史の歴史修正を世の中に知らしめねばならぬ」「コミンテルン支部だった第一次や暴力革命路線を隠蔽してる」 [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年、結党100周年を迎えた日本共産党のことを、どれほどの人が正しく理解しているのだろうか。AERA 2022年8月8日号は、『日本共産党の100年』を上梓したばかりの作家で元外交官の佐藤優さんに聞いた──。
＊ ＊ ＊
──日本共産党を追った『日本共産党の100年』（朝日新聞出版）を執筆されました。
私は『池田大作研究 世界宗教への道を追う』（同）を2020年に出版しました。公明党と日本共産党は表と裏なんです。同じような有権者のマーケットを取り合っていますし、政策的にもかなり似ています。今、日本では価値観をきちんと持った政党は、公明党と日本共産党だけですから、私が創価学会を扱ったということは、同時に日本共産党についても扱わないといけないわけです。自公政権ではあるけれども、政策的には公明党の影響力は議席数をはるかに超えています。そういうことからも、もう一つの裏テーマである日本共産党をしっかりと見なければいけませんでした。
直接の契機は、一昨年の日本学術会議問題です。私が「文藝春秋」に寄稿した際、日本共産党は通常の取材ではなく、彼らのネットワークを使って（党の機関紙）「しんぶん赤旗」で、私を名指しして攻撃しました。このことによって、この党の体質は昔も今も変わってないという認識が強くなりました。
野党共闘など、日本共産党の動きは活発です。改めてどんな思想を持った党なのか体系的に書いておきたかったのです。
考察は党の文献を中心に読み解いていきました。現在の党の立場を最も反映している『日本共産党の八十年』を基本に据え、大きな書き換えがあったり削除されていたりする事柄は『六十年』、場合によっては『七十年』を用いました。比べてみると、『六十年』は分厚いのに『八十年』は薄くなっています。
理由があります。現在、武力革命路線を示した1951年綱領については一部が作った文章だと言っていますが、さかのぼると共産党の資料集にも入っているわけです。そういうものを絶版にして歴史を全部上書きしていく、この体質がずっと続いているのです。
例えば、100周年を迎えた「しんぶん赤旗」の記事でも、コミンテルン（共産主義インターナショナル）の日本支部として出発した日本共産党の話は出てきません。しかし、『八十年』までは出てくるんです。今年出版された志位和夫委員長の『新・綱領教室』（上・下巻）でもコミンテルンの文字が消えています。出自自体を変えてしまっているんです。非常に問題だと思うから、世の中に知らせないといけないと思ったのです。
──近年の日本共産党のソフト路線はリベラル層を中心に注目を集めましたが、7月の参院選では票を伸ばせませんでした。
今の時点では、一定の警戒感が国民の中にあると思うんです。本来リベラルと共産主義は相いれないものでしたが、リベラルの一部が日本共産党の中身をよく分からないで同調しています。また、日本共産党もそれを統一戦線戦術策に使います。ここのところが危ういんです。社会主義革命、共産主義革命の船に乗るんですか、その船に乗ってどこに行こうとしているんですか、ということです。
（後略 佐藤 優「危機の読書」〈第9回〉秘密は死んでも守り通せ
統一は日本の全財産搾取＆性奴隷化！
2021/02/08 —
革命的闘争の犠牲は幾百万大衆の闘争の焔となる。
―「鉄の規律によって武装せよ！」
より. 日本共産党は危機に強い政党だ。
共産党にとって最大の危機 ... 隠蔽してるものを何故おまえは知っているのか？
世の中の大半はおまえが知ってるのと同程度には知ってるぞ そんなの歴史修正主義且つ統一教会との関係について現在進行形で隠蔽してる自民党の方がよっぽど大問題だろ。
弱小政党の粗探ししてるヒマあるならそっちの方追求しろよ。 >>1
共産党が当初コミンテルンの日本支部としてスタートしたことと初期には党として暴力革命路線を排除してなかった事は歴史的事実だからな
なのにそれを指摘すると歴史の捏造だとか言われたりする
いやいや捏造してるのどっちだよ 
共産党の歴史修正は本当に感心出来ない
51年綱領どころか上田耕一郎先生が言ってたことすら無かったことにしてるし西側の走狗と化した、こいつらは与党に参画させたくない
社民か新社会かれいわでいい
今の共産党なら共産党である必要はない
野党連合政権が交代するまでに反省してほしい 消えかけの日本共産党より今まさに日本を飲み込もうとしてる統一の方が脅威だけど ソ連と関わりがなくなった時点で改称すべきだったのよ 90年代まで改憲派だったからな共産党ｗ
歴史修正がひどい
>>17
別に共産党ってロシアの専売特許じゃないし むしろロシアが共産主義を捻じ曲げて利用したまである 共産主義社会の実現を邪魔してるのが日本共産党
これはもう通説ですね
とりあえず志位退陣しないかな ただただ「効いてて草」という感想しか出てこない
日共がコミンテルン支部だったとか暴力革命肯定してたとか広めても世間が壺から興味なくすとは思えんのだけど 公明党と日本共産党はコインの表と裏のような関係、という発想はいままで持てなかった。正直おもしろい。 安倍維新こいつといいやっぱプーアノンは統一なんだな
>>22
志位さん辞めたら、田村智子さんか
彼女はもっと修正主義寄りだから下手すりゃ党名まで変わっちゃうぞ 共産主義が受け入れられないのは暴力革命を恐れているからではなく
ソ連の共産主義経済が腐敗と停滞で崩壊したからだろう
豊かで平和な社会に暴力は必要ないがそうも言ってられないのが日本だ 社会情勢の変化に対応して政党が方針政策を変化させるのはちっとも恥ずかしいことじゃない。
しかし問題は、変化させたこと自体を隠蔽することだ。これはこまる。事後検証もできなくなるからな。 日本共産党は元々はソ連の下請けでテロ組織、という歴史事実を指摘すると顔真っ赤なレスが付く、それがチョンモ むしろ社会党から民主党立憲民主党への流れや社会党と新左翼は仲が良くて新左翼と共産党は敵対関係にあったとか浅間山荘事件とかのテロ起こしたのは新左翼で共産党は関係ないってことをもっと知らしめた方がいいんじゃないか？
共産党と新左翼を混同してる日本人は多いだろう 公明党との関係性を皮肉ろうと思ったが、>>2のようにそれを踏まえて上でやってんのか >>23
日本共産党の結党が第一次、二次とも「コミンテルン日本支部」の性格を持っていたことなんて、共産党の成り立ちでは周知の事実だし、暴力革命を提唱していたが2004年綱領で所謂「敵の出方論」を事実上撤回したことは2021年に小池が明言してるし
一体何を今更騒いでるのかサッパリ理解出来ない 銀行強盗や農村でテロ繰り返した事について特高のでっち上げとかコミンテルンのスパイがやったとか、全く反省しとらんよな
やってる事は統一より悪質なのに >>34
>やってる事は統一より悪質なのに
へ～（笑) 勝共は国民に戦車送り込むからな
アメリカでもマッカーサーがルノーで民間人を鎮圧して後に日本でも労働争議を鎮圧したのもマッカーサー
控えめに見てあいつはキチガイやろ >>33
暴力革命路線は一部の者がやったことであり党の方針ではなかったって言ってるからな
そこは指摘されて当然 過去に暴力路線だったのは事実だけど
既に決別してるよね
過去の話でいいなら明治維新という名の暴力革命に関わった人間の末裔が多数いる自民党hsどうなの？ コイツラが消えたら公安の仕事が無くなるじゃん
そういうの書けよ >>38
いや、それも事実だろ
穏健路線に飽きたらず出てったヤツらが極左集団になってるんだし こいつ最近何故か公明党にべったりだったから当然の流れだな >>27
修正主義って言われてもどっち側に修正するのかよくわからんのが共産党らしいｗ 公明党の防災ニューディールの公約があった筈だが
今回の大雨には間に合わんかったな >>41
> 穏健路線に飽きたらず出てったヤツらが極左集団になってるんだし
このことを以て党としての行動ではなかったって言ってるの？ｗ 佐藤優は反日スパイ
日本をかき回すためなら何でも言うぞ >>41
というかその「一部の者」の所感派の主だった面々は路線変更後もほとんど共産党に残ってんじゃん 100年経っても日本の政治史に痕跡すら残せない弱小政党相手しても仕方ないだろ
ポッと出の維新にも負けてれいわといい勝負してるぐらいなのに 「北朝鮮拉致事件は日本政府による創作」って言ったのは社会党だってことも知らしめろよ
社会党や新左翼がやってた事をみんな共産党がやってた事のように思ってる日本人は多いしそれを知ってて「いやあ〜共産党って怖いですねー」としたり顔で言うリベラルは多い 「共産党叩くと創価信者が喜んで、本の売上も伸びるんですわ」 佐藤優も最近の本は百田や西村ひろゆきと同じくライターの代筆だろ 創価の雑誌に佐藤優が書き、それを統一教会がほめるという地獄絵図
https://i.imgur.com/rAd4C77.png >>60
そんな佐藤の勝共しぐさをそのまま載せる朝日 ＞彼らのネットワークを使って（党の機関紙）「しんぶん赤旗」で、私を名指しして攻撃しました。このことによって、この党の体質は昔も今も変わってないという認識が強くなりました。
共産党への私怨丸出しで草 15年前に、将来、佐藤優は創価系雑誌で延々と共産党叩き反共本を出すだけのラスプーチンになるよ、と言って信じてもらえただろうか 共産主義インターナショナル略してコミンテルンはスターリンによって既に解散されています >>65
信じないだろうなあ、そんな汚れ仕事は手下にやらせたらいいと考えるだろう
っていうか何でこいつは底辺ウヨ仕草しちゃってるんだろう >>41
51年綱領を採択した所感派が当時の党の主流派だったのは事実。だからこそ六全協でも51年綱領は否定されなかったわけだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
