ステルス性を犠牲にしたF−35の「ビーストモード（野獣）」がヤバすぎる [427211404]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ビースト（猛獣）とはなんとも禍々しいネーミングですが、別に『エヴァンゲリオン』のように暴走状態となるわけではありません。F-35のビーストモードとは主翼下左右それぞれ3か所ずつ設けられた兵装搭載ステーションに爆弾や空対空ミサイルを搭載することを意味し、胴体内部の兵装庫（ウェポンベイ）のみに格納した場合にくらべ4倍もの兵装搭載量を実現できようになります。
ロッキード・マーチンによるとF-35はビーストモードによって、空対空ミッションであれば視程距離外空対空ミサイルAIM-120C/D アムラーム14発＋短距離空対空ミサイルAIM-9Xサイドワインダー2発の搭載が可能となり、また空対地ミッションではアムラーム2発、サイドワインダー2発、JDAM 908kgGPS誘導爆弾6発が搭載可能としています。
ウェポンベイ内部にのみ兵装を搭載した場合は空対空ミッション時アムラーム4発のみ、また空対地ミッション時はアムラーム2発＋JDAM 2発のみですから、ビーストモード時の搭載能力はまさにけた違いであると言えるでしょう。
ただしブロック3Fにおいて外部に搭載可能な兵装は小型のペイブウェイ227kgレーザー誘導爆弾のみであり、上述のような大型の誘導爆弾や対艦ミサイル、巡航ミサイルへの対応は「ブロック4」ソフトウェア以降の実装となります（以降2年ごとにアップグレードされる見込み）。
https://trafficnews.jp/post/80944
https://contents.trafficnews.jp/image/000/020/423/large_180705_f35bm_02.jpg
https://contents.trafficnews.jp/image/000/020/422/large_180705_f35bm_01.jpg
https://contents.trafficnews.jp/image/000/020/425/large_180705_f35bm_04.jpg これ垂直に離着陸出来るやつやろ
今度貸してほしいわ離島に釣り行きたい >>86
違う 違う。
作戦によって、兵装変えるから、全部載せしようとするとここまで積めますよってことだから レーダーで索敵してるなら
敵にそのレーダ波でバレないの？
ステルスってなんだろ エヴァの方が知名度あるけど飛行機のビーストモードだったらゴーダンナーのドラグライナーじゃね？ >>91
レーダー波をレーダーの方じゃなくて違う方向に分散して跳ね返したり吸収する素材や塗料使ってたりでレーダーに引っかかりにくくしてるんだよ
それがステルス >>28
ステルス同士のドックファイトを想定していなかったときに設計してしまった失敗作なんだけどな
だからF-3は双発にするわけで >>96
そんな簡単な話なのになんでぼったくりなんだ
塗料解析してバクレばいいじゃん >>91
別の索敵専用の大型機からレーダーで探知するんだよ
その情報を受け取ってミサイルを撃つ もともとラプターの３分の１しか詰めないだけのただの欠陥品 >>90
違う違う
作戦によって兵装変えるなんて初期の設計では考えてなかったから
後付でステルス犠牲のビーストモードを追加することになった
まあ普通に欠陥設計 >>24
これシフトレバー周辺にライトが無いのが糞すぎる
夜中は全く見えん >>102
撃つだけならステルスなんていらないわけで
だからミサイルキャリアはステルス性よりもミサイル搭載能力が優先されるのでステルス戦闘機の役割ではない いやだから
F35は索敵の為にレーダーを使っているんだろ？
だったらその出してるレーダー波をキャッチする仕組みがあれば
F35がどこにいるかわかるじゃん >>86
性能競争でシミュレーションで勝ててればいいんじゃね
実戦でSu57やJ20とやり合う事なんてないし
どうせ格下の旧世代機に無双するだけだし パイロットの腕があればF14でSu57にだって勝てるし >>99
F-3だってそもそも無人機運用前提じゃん
なんだよドッグファイトってトップガンの世界だけにしとけ
何百億する飛行機を格闘戦で不可抗力的に失ってたら国力が持たない そもそも戦闘機は9Gくらいで限界だがミサイルは何十Gで機動できるので格闘戦思考は無意味
実際現代の空中戦は1分くらいで蹴りがつくそう >>106
ん？ どの戦闘機だって、作戦によって積むもの変えて使うんだよ。 F-35は人類の叡智が集約された最高のプロジェクトなんだよなあ
中国やロシアが設計図だけ入手しても真似できないのはそのため
そもそもあいつら基礎的な技術も無いから宇宙人のテクノロジーと思ってそう 実際ステルス性能とかどこまで意味あんのか疑問
あれのせいでバカ高い価格になるが馬鹿みたいに数揃えた方がいいんじゃね 金の無駄っていうか馬鹿としか言いようがない。
そんならもうF18でいいだろっていう。 ステルス性は絶対的な尺度ではなく相対的な尺度であるため
総合的に相手よりも比較優位に立つことができれば十分
そして究極的には戦争は数の問題に行き着くので
配備数的にもF-35が最強戦闘機です >>114
あほかいな
なんのためにミサイル増設が必要なったのか
相手が見えないうちにF-35がミサイルポンがもともとの設計
ところが相手もステルスの場合こちらも見えないから接敵ドッグファイトになる可能性がでてきた
そのためにf-35のミサイルでは数が足りない恐れが出てきたのでデータリンクとミサイルキャリアの必要性が出てきたのよ
無人機はその接敵によるドッグファイトの人的損失をなくすための戦略 >>117
うん最初からならちゃんと中にミサイル収めて
ステルス性をなくさないようにする
ステルス性をなくす本末転倒の設計は後付で設計だから >>122
F-18程度の戦闘機ならF-35はワンサイドゲームになります
F-18が8機編隊で攻めてきても2機編隊の1機のF-35を撃破できずに負けます
ちなみに格闘戦ですらF-35はF-16以上の機動性＋EODASによるオフボアサイト能力を持つのでねじ伏せる事は容易ではありません 昔nbox乗ってる時にeconをoffにして
「モード反転裏コード入力nboxザビースト！環境を忘れたホンダエンジンの力見せてもらうわ」
って１人でやってた
結構面白かった >>125
相手のレーダーサイトと防空施設壊したらあとは地上部隊をペチペチ潰すことが重要になるから搭載量は必須
前任のF-16が器用貧乏でどれだけ航続距離と搭載量も不足していたかはfalcon4でもやらないと分からないかな >>128
そのペチペチにF-35を使う必要があるかないか
アメリカはF-35とF-15のどちらかのビーストモードで迷ってるが
日本はそれをF-35でなくF-3にやらせる
ビーストモードはデフォではないから後付で追加費用発生するからな >>49
F22めっちゃ強いのに、
コストの問題で仕方なくF35に切り替わったと…思ってたけど違ったのか >>125
だからさ、ステルス性を要求されない作戦だってあるわけね。それだったらペイロード増やして積んだ方がいいわけ。ミサイルもいろいろ種類あるし、アップデートされてるんだよ。F35はマルチロール機として設計されていて、様々な作戦で使えるように出来てるの。これはただ、拡張性もありますよってのを見せてるだけの話 F-35がMTOW 70,000 lb
F-15Eが81,000lb
F-16が42,300 lb程度と考えると単発でありながらF-15Eに迫る爆装ができ配備数もアメリカだけで2000機以上とは凄まじいスペックF-15Eでも2000lb6発搭載は無理そう なんだかんだとアップデートを繰り返して50年も運用されているF15シリーズが最強だよな >>133
地上部隊は壊す対象が多すぎるのでありったけの航空兵力をぶつけるのです
脅威度が低い戦場では
無人機や爆撃機と一々限定する必要もない
数と搭載力の単純な掛け算が戦況を決定する >>138
同じくらいの価格むしろF-35の方が安いんだから
F-15はもうお役御免よ
アメリカが公共事業的にボーイングのイーグル2を1部買ったけど直ぐに議会から突っ込まれたし >>134
ステルス塗料が飛ぶたびに塗り直しになるから
その塗装代がとても高い >>99
日本にF35サイズのエンジンなんか無いわ
日本が開発中のはF22を目標にしてるサイズでF35エンジンはF22よりクソデカいから >>135
制御ソフトの書き換えと改修が必要になるから
今のF-35ではできないからね
>>140
コストが関わってくるんだなぁこれが F35って日本代表に例えると南アフリカ世代くらい？ >>126
ほいこれ
ttps://www.youtube.com/watch?v=9re9tJckTlk
F35 pilot interview; Why did F35 lose to F16? エンジン開発において日本は米英の1世代後ろだよ
アメリカはもう2027年までにF-35Aに新世代エンジン搭載する事決まってるし
その頃にようやく日本はF-22に毛が生えた世代のエンジン配備だな >>143
テンペストと共同開発だから
エンジンはロールスロイスと共同開発やな >>134
ドッグファイトなんて短距離ミサイルの性能依存だよ
F35は後発だからF22より新型のシステム積んでて強いだけ
F35はどこ向いてもロックオンできるヘルメットが他と全く違う >>30
ゼータからは扉締まると全周囲モニターみたいにならなかったっけ？ でもF35A欠陥で今飛行禁止だしBにもCにも影響するって言われてるよね草 乗りものニュースねぇ・・・
間違っては居ないけどさ エナジーエアーフォースというエスコンと対局の戦闘機シミュレーションゲーで
F22をこの搭載量にするとめっちゃ機体が不安定になる ごんぶとF135のクソ推力あればこそだなあ…
まあ米空軍のワークホース枠なので、こういう運用も可能にしておく意味はあるだろ
実際のミサイル運搬役はF15やF18にやらせるか、それこそ無人機作れよ…って感じだが >>126
こっちのほうが良かったか
ttps://youtu.be/lT1yl5G_g-A?t=73
空軍が受け取って模擬戦したらF-16を攻撃して落とすどころか
自分の身すら守れなかったとさ
それもただの一度も >>108
DとRの2パターン覚えればいいだけだろ
むしろ入れ間違え起きづらいと思うけど >>147
ショートレンジやそれこそGUNでケツの取り合いなら、F16に勝てる機体あるのかって世界だし
双方視程外からのMR以上でのミサイルの撃ち合いならF16はF35を発見できないままAMRAAM撃たれて撃墜判定だし
まあ有利な条件を設定すればそりゃあ勝てるね、という話でしかない F35は肉眼で見えていてもロックオンできない(FCSレーダーで見えない)、って代物なので
両者見合ってーのガンキルの取り合いで低中速ぐるぐる勝負くらいしか勝ち目ねーですよ
その低中速での機動性もF35くっそ優秀だし
相手がF16(世界最強クラス)だとワンサイドとはいかない、という超ハイレベルな領域でのわずかな差の話 >>165
5年も前の動画がソースか
もう今の状況は違うよ
F-35反対派は大抵古いソースでしか文句言えないわな F-35だけミサイルなし
F-16はAIM9X積みかつ目視距離内での戦闘っていう条件くらいしかまともに第四世代が勝つ方法がない件 >>130
WAR WAR 争いはSTOP IT ! >>122
ドイツもつい最近トーネード後継でF35調達決めてるんだが
F18でいいだろってのがバカなんじゃないか 実戦で使ってみたいだろうな
どの程度ステルスが有効なのか
東側の早期警戒機の性能とかさ >>166
勘違いしてるが
コレでわかるのはF-35はドッグファイトに弱いってこと
F-16程度の性能でステレス持った相手なら負ける可能性がある >>176
もうイラクやイラン、シリア上空を飛んでるし爆撃もしてる
そもそも東側の安っぽいレーダーではどうにもならない
S-400までは想定済み
S-500くらいでようやくトントンってところでしょう
そもそも巡航ミサイルやデコイを投入するのでステルス性もクソも無い ファイターマフィア肝煎りの格闘戦特化仕様機F16に、格闘挑んで敵う機体がある訳ねーだろっていう
F15もF22でさえも低速・低空ではF16には敵わん
東側にも無い
しみゅれー そういやProject Wingmanラスボスの範囲爆雷っぽいのエグ過ぎて詰んでるわ フライトシムやコンバットシムでも乗ると楽しいよF16。本当に格闘キチガイおじさん達が本気で仕上げたんだなーって代物なので
成層圏まで5分で上がれとかは無理だが F-16がF-35をどうしても落とすには格闘戦に持ち込んで微粒子レベルの勝率に賭けるしかない件
それが通用するならどんな機体でも良いじゃんとなる >>182
明らかに能力不足で所詮餅は餅屋
同じパッケージで飛ぶF-15が凄い羨ましく感じたよ ジャップ隊が墜落させて以降あんまトラブル聞かんけどやっぱ優秀な機体なんだな F35も格闘機動は相当えぐいレベルなので、見た目やネガキャン信じ込んで鈍重と思ってるアホは度肝抜かれるだろうね
まあ推力あれば七難隠すが本当に通用してしまった世界
形状に制約のあるステルスでこの機動性はヤバすぎるでしょう
中国が日本への配備本気で嫌がる理由もえあかる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
