地球平面説、通称フラットアース 欧米を始め日本でも信じる人が増加か [583597859]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
世界に広がる「地球平面説」 その背景にあるものは？
（ＣＮＮ） 「地球平面論者（フラットアーサー）なんかになりたくない」――。デビッド・ワイスさんは、うんざりした声で自身の「目覚め」を振り返る。「朝起きて全員にばかにされるなんて嫌だろ？」
だが今や、ワイスさんはれっきとした地球平面論者だ。４年前に地球の丸みを確かめようとしたものの証拠は見つからず、それ以来、地球が平らで静止しているとの説を熱心に信じてきた。
そして、ワイスさんの世界は一変した。
ワイスさんはＣＮＮの電話取材に「本当に動転した」「突然、足元が崩れるような感覚だ」と振り返る。
今では大半の人との付き合いが退屈に感じられるようになった。とはいえ「残念なことに」、地球が球形だと信じる友人も多少は残っている。「人間が球体の上に住んでいると信じたい人がいても構わない。それは彼らの選択だから。自分には共感できないというだけだ」
続き
https://www.cnn.co.jp/amp/article/35146840.html >>918
引っ張られてるのは一方向なの？
１年ごとに空に見える星座が季節で移り変わっていくにはどういう動き方をすればいいんだろうか
なぜズレていかない？ >>331
すべての天体が地球に向かって平面側を見せてるってこと？ まさかと思ったらここにも平面論者がいたの？
ヤバくね？ 高さ15mの軍艦の望楼からは12km先まで見えずそれより遠い船はマストとかしか見えなくなる
船乗りは昔からこういう世界で砲弾を撃ち合い、大砲や軍艦が大型化するとそれに合わせて望楼を高く高くしより遠くが見えるようにした
地球が平面なら無駄な重量や重心を悪くしてまでそんなことしなくても、潜水艦みたいな背の低い船で戦える
平面論者はなぜ船がより高く遠くを見るために進化したのかをどう説明するのだろう？
球体の証拠が見つからない？海に行けばすぐ見つかるのに本当に証拠を探した？
クソみたいな本を読んで家から一歩も出てないだろこいつら わかるよ。実際に目で見たもんしか信じたくねえからな
本の上でそうなってるってだけだと思ってはいる それ信じている奴
お前の壺はｸﾙﾝｯて回り込んでいるだろ 実際自分で見たやついないだろ？
周りの人間全員で騙しにきてるかもしれないから信じられんわな >>929
自分がそこまでされるほど重要な人間だとでも思ってるの？
世界すべての教育体制、人工衛星絡みの開発や運用、いったい何人を騙すためのものなんだろうね
それに抜け駆けして真の姿である平面地球（地平とでも呼ぶべきか）に即した科学技術を独占すれば覇者になれるのにそんな噂は聞かない >>928
逆やぞ
教科書でー歴史でーって盲目になってるヤツの方がツボ信者
冥王星だって惑星って信じられてきただろ
それを皮肉ってるのが地球平面説なだけ
頭ごなしに平面説否定してるヤツみると
武井壮とか見てる気分になる 昔のRPGやった事ある老人ならわかると思うけど
ワールドマップは立体に見えるだけで内部的には平面だったんだぜ？ >>930
そういう理由も含め謎だよな、なにかあるんだろう
まあ実際見てないからにはシュレディンガーの猫みたいなもんだろ
両方存在するんだよ >>931
地球平面説ってもともと宗教的なもんで皮肉くるとか関係ないんだが
そういう斜に構えた解釈ばっかしてると真実に目覚めた系になるぞ >>931
そういう事よ
地球平面説を馬鹿にする奴ほど地球が球体の証明できないｗ
余所から持ってきた知識を偉そうに語っているだけｗ >>935
好きなの選べ
これも他から持ってきた知識ではあるが理屈が通ってるんだからわざわざ別に捻り出す必要がない
むしろ平面派がすべて反駁できなければ説得力がなくなる
地球は丸いということを確認するための10個の簡単な方法
https://gigazine.net/news/20171002-earth-not-flat-10-tips/
◆1：月食
月の表面に地球の影が映り込む月食を見れば、地球が球形をしているのが確認できます。なおより正確に記述するならば、自転する地球の影が、月食の度に円弧を描いていることが、地球が球である証です。
◆2：船と地平線
水平線の先から現れてくる船が、帆先から順番に現れてくる現象から地球が丸いことがわかります。もし、地球が平らだったら、点のような小さな船が拡大するように見えるはずです。
◆3：星座
エジプト旅行から帰ってきたアリストテレスは「キプロスでは見えない星が(南の)エジプトでは見えた」と報告しています。これは
地球が丸いから起こり得る現象です。
もしも地球が平らだったら、同じ星が観察できるはず。
◆4：棒の影
ものすごく長い棒状の物体の影を比べて見ることでも、地球が球であることを確認できます。もしも、地球が平らであれば、同じ長さの棒にできる影の長さも同じになるはず。
しかし、地球は球なので、太陽の動きに合わせて影の長さは違ってきます。
◆5：高いところからの眺め
遠くにある物体を、地上と高所の2カ所から眺める場合を考えます。地球が平らであれば、どんな遠くのものでも両地点から見えるはず。
実際には高いところからの方が、より遠くの物体を見ることができます。これは地球が丸い証拠。
◆6：飛行機
飛行機に乗っている時に、簡単ですが地球が球であることを感じられます。例えば、太平洋上空を飛んでいるときに水平線が見えれば、円弧を描いているのがわかるはず。また、何時間飛び続けたとしても、「地球の端」から落ちないことも地球が球であることの証です。
◆7：惑星
上空に輝く星を見ると、みな球形をしています。宇宙にある惑星がすべて球形であることから、同じく宇宙空間に存在する地球が球だろうという推測は、かなり確からしく思えるはず。むしろ、球形以外のもので公転・自転できる物体が宇宙に存在できる理屈を考えることこそ至難の業です。
◆8：タイムゾーン
太陽の周りを公転する地球は、場所によって日照時間が異なります。例えば、6月の日照時間は北半球の日本では12時間を超えますが、南半球のオーストラリアでは12時間を下回ります。これは、12月だとまったく逆の関係になります。このような日照時間の変化は、地球が自転・公転する球である場合にのみ成り立ちます。
◆9：重力
重力の大きさは場所を問わずほぼ一定です。これは、地球が球形であり、場所によらず中心から一定の距離にあるから。
もしも地球が平らであれば、場所によって重力の大きさや働く向きが変わるはず。実際にはこんな現象は起こりません。
◆10：宇宙から見る
最も簡単なのは、宇宙から地球を見ること。宇宙飛行士から送られてくる地球の写真を見れば、一目瞭然です。 こういうのって教育じゃなくて精神的なものだと思うわ
自家中毒的なカルトというか、そうすることで何かが楽になるんだろう >>936
> ◆1：月食
円形はわかるけど球体って証明できるの？
> ◆2～6、8
球であることの証明ではない
> ◆7：惑星
単なる推測でしかない
> ◆9：重力
一定ではなく場所によって違うけど？
> ◆10：宇宙から見る
君みたの？ ちなみに地動説は独立して証明できるわけで平面説はそれとも整合性を持たせなきゃいけない 反ワクから世間が全てが信じられないモードになった馬鹿が行き着く先
壺に落ちるよりは今のところマシな模様 >>919
その場合地球の外に出たら無重力になるのはおかしい気がする >>940,942
結局この話の肝はみんな受け売りの知識が当たり前だとして
語っているだけで個々人が真偽を確かめたわけではないって事だよ
>>940で言えば地動説もそれだし
>>942で言えば地球外に行ったら無重力というのもそう 気象衛星っていうのがあって地球全体を常に撮影してるだけど
あの画像は丸く見せた加工なのか？ >>937
まあ教育について来れなかった馬鹿が劣等感を抱かない様に
科学を超えた何かを自分は知っていると思い込んで優越感を抱いて楽になってんだろうな
馬鹿の気が楽になるだけなら勝手にやってくれだが
問題は馬鹿が集まって政府とNASAや宇宙飛行士は詐欺師だとかやって攻撃してる事だな >>945
ちょっと前に銃乱射事件は捏造だってデマ流してたやつが凄い賠償金命じられてたけどさ、あれだって信じた馬鹿が事件の遺族に突撃してたわけだからな >>943
じゃあ自分が体験したことでいうと、山に登って太平洋を見ると、水平線は見えてもハワイやアメリカ本土は見えないよな？
平面なら水平線上に見えるはずだろ
ハワイどころか近海にいるはずの船も見えない
そういうのが見えないってことは地球は少なくとも平面ではない >>331
まあ太陽と惑星の公転面は平面では有るけどな。
恒星の始まりが細かい円盤状の渦から始まってるのと、太陽も銀河系回ってるからそーなる。 >>947
そいつは平面であることさえわからないで済ますようなやつ
自分から観察できないものはすべて
「わからない」
というだけ
相手にするだけ無駄
解らない以上疑うべきだか言ってるけど、疑うだけで終わりだからただのアホ >>945
反権威・反権力的なカウンターカルチャーが救ってた部分が崩壊してるんじゃないかなぁ
おっさん臭いけど、今の社会にはロックが無いんだよ 観察力が無さすぎ
大島も相模湾からは下の港のほうだけ見えてないだろ
ロンドンとかいくと時差酷いし >>945
馬鹿は自分のことが馬鹿だとはわからないからカルト真理化は止められない >>947
非ユークリッド幾何学上での平面ならそういった見え方しても全くおかしくない
でも球で無い事は十分あり得る
>>949
誰かが言っていたから・・・
教科書に書いてあったから・・・
そんな根拠で地球は球体というより「わからない」という答えの方がよほど科学的なんですがｗ 平面にしろ球体にしろ一つの説のみを信じて他を排斥するのはレベルが低い
宇宙関連とか大真面目で大手の相反する説が４つとか乱立するんだぞ？ フラットアースって言っても真っ平らじゃなくて凸レンズの表面みたいだったら海の水平線問題も解決じゃないの？ 「根拠なく地球を球体だと思ってる奴と根拠があって地球を平面だと思ってる奴なら後者のほうが正しい科学的態度」というのが逆張りケンモメンの頭の悪いところ
そんで球体である根拠を知ってるやつにも喧嘩をふっかけてる奴は底抜けの愚か者 >>902
空気の屈折で水平線っぽく見えるだけじゃないの？
もしくは光学的な限界点
平面で水平線が出来る理屈がわからんので教えてほしい >>958
遠近法で言うところの消失点の集合が地平線になる
空気の透過率や光学上の都合を考えるとむしろ逆に地平線が見えなくなる 平面だった場合
各県の最高峰の頂上から必ず富士山頂が見えるってことになる >>957
根拠もクソもないしな
フラットアースなら地の果てが何処かにあるはずなのに誰も提示してない
それで俺は目で見たものしか信じない懐疑論者であり科学に精通してる人間だと気取ってるんだぜ
少なくとも普通の馬鹿の5乗は馬鹿だ 信じてないけど、少し調べてみて興味を持ったのが、地球が時速1000キロ以上で自転してて、さらに時速10万キロ以上で公転しているけど、
それを体感できないのはおかしいという点だった
一定の速度で動いていて、加速度生じないから体感できないとする説明もあるが、本当にあんな速度で等速で運動し続けているのだろうか
誤差0.1%以下でも恐ろしい加速度を生じるはずだけど、本当にそんなことが可能なんだろうかね
電車に乗ってて時速数キロずつ減速・加速しても結構な揺れを感じるのに >>962
急にアクセル踏んで時速1000kmから1001kmに変わってもそんなに感じるかね >>962
円運動だから加速度生じてるぞ
自転の遠心力を考えると赤道寄りになるほど重力がちょっとだけ小さくなる
でも地表にいるやつにとっては微々たる差だからな 計算さえできれば誰にでもわかる
あと誤差が生じたらとんでもないことになるというのは因果が全く逆
自転も公転もエンジンをふかして速度を調整してるイメージなんだろうか エーテルの風がないのならば
ヒッグスの風はどうなのか？ 実験によって異なってしまう中性子の寿命の原因ってなんでおきるの？ >>957
根拠なく球体だと信仰してるのがフラットアーサー並の知能しかないのは間違いない >>962
高速で車が100キロで走ってても、新幹線が200キロで走ってても、飛行機が300キロで飛んでても、
中の人間は速度感じずランチ楽しめるだろ？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
