【悲報】若者「新築戸建てに太陽光パネル設置義務化？良いじゃないですか😊」年寄り「断固反対！！」 [616817505]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
太陽光義務化について、都が今年５月下旬から１カ月間募集したパブリックコメントでは、約３７００件の意見が寄せられた。賛成５６％、反対４１％で、都民の意識は二分。反対が多かったのは５０代、６０代だ。
「新築住宅建設コスト高で住宅の新陳代謝が抑制される」「建築コストとして住民に跳ね返る」。こうした懸念に対し、都は初期費用の約１００万円は、自家消費の電気代と売電によって１０年間で回収できると説明。「メンテナンスの負担を強いられるのは不当」という不満には「パネル表面のほこりやごみは、雨風で洗い流される」と説いた。
◆「今しかみていない判断はだめ」とつづった17歳
パブリックコメントで審議会が注目したのは若い世代の意見だった。２０代未満は８６％、２０代は７７％が賛成。「私は１７歳です」と書かれた意見には、「今しか見ていない判断ではなく、地球環境が手遅れになった後、後世が受けなければいけない被害を忘れないで」とつづられていた。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/194659 5060代「未来のことは未来の人がかんがえればいいの」 >>4
メンテ費用あるから未来永劫回収出来ないぞ🤗 ＞初期費用の約１００万円
誰がお金出すの？ここが切実なんだよ？未来のために自治体が出さないと嘘でしょ 足りない分を補うか東京の人減らして需要自体を減らすか考えるときが来てると思う 30代から反対が増えるって要は都内戸建てを考え始めるあたりの層が反対してるってことだわな
元号使用で高校生とかに賛成が多いのと同じ理屈 >>4
福島原発は11年かかった今も処理できてないぞ 太陽光パネル業者からキックバックいくら貰ってるんだよ 屋根の修理や塗り替えだけでも
太陽光パネル全部外さないと出来なくなるから
メンテナンス費用だけで滅茶苦茶割高になるぞ
このパブリックコメント自体が結論ありきだわ 最終的には元が取れるんだから悪くないだろ
最初から太陽光パネル前提なら屋根材も瓦じゃなくていいし
安いタイルで済むぞ 福一の後始まった電気買取とソーラーパネル投資の狂乱を知ってる世代は微妙だろ
元が取れないもん >>7
新築の屋根に乗せるソーラーのメンテ費用なんてほとんどかからんだろ
パワコン10年30万以外何があるの これは俺老害側になるな回収できないだけでなく廃棄の費用のことが頭に残るの嫌なんだよ昔よりマシと言ってもパネルの寿命はすぐに来るからな
昔知り合いにめちゃくちゃ勧められたけど断固拒否して正解だったわ 都内ってそんな日当たり良いのか？いつも日陰で、夏の昼の1時間だけ太陽が当たる時がある感じだけどな。
そんなんでコスト回収なんてできねーだろ。
太陽光なんて広い土地でやるもんだろ？
しかも若者は将来家建てる時に負担増えるのに、今のことしか考えられないのは若者の方じゃねーか？ 老人は脳が劣化して10年前の記憶すらないからな
処理まで考えたら太陽光のほうが遥かに良い
事故前の原発の電力売上年1600億
福島原発の後処理に現時点で22兆円
https://www.tokyo-np.co.jp/amp/article/93538
https://i.imgur.com/vF79lvT.png ていうか屋根とか壁とか塀とかの建材として太陽光パネルを再開発して普及させる契機にすべきだろ・・・ >太陽光発電の廃棄にかかる費用は、撤去費、搬費、処分費の3つである。 現状の住宅用太陽光発電設備では、撤去費は約10万円、運搬費と処分費は合わせて約5万円が相場のようだ。 したがって、廃棄全体にかかる費用は15万円ほどとなる。
大した金額かからないじゃん まあ計算通りになるって実証済みなんだしええやないか これはマジでゆり子の政策の中で最高の部類だと思うんだが
反対してる奴らは何なんだ？ トンキンで自前の発電を少しはやれってことだろ？
それにしても企業じゃなくて都民の金でやらせるのがひどい話だが 昔から若者は新しいものに賛成する傾向がある。と昔の学者が言っていた。。 10年間ソーラーパネル分屋根無料で貸し出してもらえば
都がパネル設置すれば良いよ元が取れるらしいし
何か損害があったら都の責任で 新築への家庭用太陽光ってことで
大した量にもならず、環境問題にインパクト与えるほどの影響は無いやろ
やってる感しかないわ >>31
屋根に登るのに昨今足場無しでやるのかね？
足場だけで15万なんて超えそうだけどな。 都民で今50～60代が100万200万の金に困ってるとかどんだけちゃらんぽらんに生きてきたんだろうな？
一番給料貰ってきた世代だろうに >>1
辛坊治郎 公認【辛坊の旅N】@JiroShinbo_tabi
バカばかりか？
もし今日、太陽光パネルが出力をやめたら、即、東京は大停電する！
事実を見ろ！バカども！
辛坊治郎 公認【辛坊の旅N】@JiroShinbo_tabi
それは例えば柏崎刈羽が全機動いていたとしてもなのだ！
辛坊治郎 公認【辛坊の旅N】@JiroShinbo_tabi
関東の諸君！
今日皆さんが日中に使う電気の三分の一は太陽光で発電されている！太陽光否定派は3割電力削減してみなさい。命に気をつけてね(^.^)
熱中症で死んでも俺のせいじゃないよ。
辛坊治郎 公認【辛坊の旅N】@JiroShinbo_tabi
もう一度言うよ。今日本中の太陽光パネルが発電している電力は、日本の稼働可能な原発全部をフル稼働しても追いつかないのですよ。
辛坊治郎 公認【辛坊の旅N】@JiroShinbo_tabi
まだ、太陽光発電についてバカ言ってる輩がいるらしいけど、真実は一つ！
未来の日本のエネルギーは、クルマも含めて全て太陽光発電が担うようになる。
よーく、覚えておくように！
これを否定する人がいたら、無意識に経産省に洗脳されていると思いなさい。お馬鹿さん！ >>40
足場無し、転落防止無しなんて
今どきモグリの業者 >>40
こういうのって足場なんか使わずクレーン車だろ 50、60で新築戸建建てる人とか滅多に居ないんじゃないの タイムマシン速報かと思ったら昨日の記事かよ
民主党政権だったら当たり前のように設置されてたな10年遅れか 太陽光発電とかもう十分足りてて意味ないんだからやめる方が環境にええんやで
むしろ作れば作るほど電力不足になっていくガチの産廃や >>43
みんな太陽光反対してる訳じゃないと思うけどな。
日の当たらない住宅に無理矢理付けさせるのが無意味だっつってるの。 一昔前の太陽光パネルブームの時乗っかって失敗した人が義務化反対してるんじゃねえの 地震が頻発して活火山も抱えてる日本で太陽光パネル置くのはリスキーじゃないの 日中は電気代気にせずクーラーつけっぱにできるし悪くない 田舎の広い庭があるようなところならわかるけどメンテに金がかかる都会でやるようなことじゃない
精々ビルの屋上に限定しておけよ >>58
ヒートアイランドの抑止になるから都市部こそ価値が高い >>50
そんな制度ではない
義務を課されるのはハウスメーカー等の事業者であり供給する住宅の全体で基準を満たせばよい
つまり日当たりのいい家にだけ設置して基準を満たせば悪い家には設置する必要がない
https://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/climate/solar_portal/faq.images/A3.jpg 本当に10年で回収できるのなら強制しなくてもみんな設置するよね >>61
日射量の少ない家につけてヒートアイランド現象に抑止になるのか？
設置メンテ撤去にもエネルギー使うんだぞ 都内だろ
太陽光設置程度の住宅価格増なんてあってないようなもんだろ
そんなのより高いビルやマンション多いとこじゃ反射の光害の方が現実的な問題じゃね いや老人は新築なんてしないだろ
若者に税金の補助が出るのが嫌ってこと？ >>65
きみはどうやって電力が出てくると思ってるのかね 俺も今から戸建てにつけたいんだけど結局パネルより蓄電池システムが高くて二の足踏んでる >>56
都内で屋根にソーラーパネルとかそれこそ無理だろ
周辺の建物の奴照り返しで死ぬやん 自分たちに関係のないところで税金の補助が出たら悔しいじゃないですか しかし１０年で回収できるなら都が設置して１１年後に家主に無償譲渡すればよくね？ >>70
だからジジイ共は反対してるんじゃないの？
若者はアホだから環境に良さそう！賛成！なんだろうけど >>31
どうやってるんだろうな
足場なしでやってるのかな >>64
合理的思考ができないジャップ国でそれ言う？
30年停滞し続けた列島種舐めんなよ 屋根材の上にパネルだから追加費用アップするし、おまけにパネルもパワコンも家電と同じでいつか交換しなけりゃならん
都が設置・保守・交換の費用全て面倒見てくれる訳でもないのに義務化とか 明確なメリットがあれば競ってつけるだろワクチンみたいに
そういう方向の努力しろよ そして将来は太陽光パネルの不法投棄が問題になるんやろ🥺 >>77
パネルの設置に足場なんか組んでる業者なんてボッタクリだろ
瓦の交換ですら組んでないのに >>79
別に交換しなくていいんじゃね
発電できなくなってもそのまま家を取り壊すまで放置でいいじゃん どうする！？ 太陽光パネルの“終活”
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220204/k10013464251000.html
> ブームから10年… 老朽化する太陽光パネル
> 黒川さんの住宅の太陽光発電の設備は老朽化が進んでいました。
> 去年は発電した電気を変換する2つの装置のうちの1つが故障。
> メーカーに問い合わせたところ、装置を修理するのは難しく、担当者からは
> 「新品に替えるしかないが、費用は20万円から30万円ほどかかる」
> と言われたといいます。
> 買い取り価格 5分の1以下に
> さらに電気の買い取り価格も大きく値下がりしています。
> 以前の5分の1以下に大きく値下がりしたのです。
> 黒川さん
> 「売電価格が下がっても、毎月の電気代分を相殺できるくらいにはなると期待していましたが、
> 実際には、全然足元にも及ばない感じなってしまいました。
> うちの家がある地域は地盤が弱いと言われていて、地震の時に、老朽化したパネルで事故が
> 起きないかも心配です。
> だから、できるだけ早く屋根のパネルを取り外したいと思っています」
これが現実なんよね・・・ 耐用年数過ぎたパネルのゴミでそろそろ問題起きるよね ほーんSDGｓの時代だし太陽光発電いいんじゃない 環境意識低い老害は反対してるけどｗ
えっ自分で金払うの？そんなのダメダメ絶対反対！！ >>13
子供は元号にも賛成してるのかよ
馬鹿増えすぎだな 原子力発電でいいだろ
火力発電が環境を汚染して肺がんなどの呼吸器系の病気増やしてることを考慮すると
原子力発電が現状betterな選択だということをデータを使ってもっと喧伝して努力しろ
そういう努力もしないで義務化なんてちゃんちゃらおかしいは
まあ文系には無理かw >>63
適する基準がどうかだけどな。
せめて朝から夕方までパネル全てに影なく、冬場でも日射が得られるくらいじゃないとと思うけど、そんなところ住宅地であるのかね？全て2F建で高低差無い土地なら有りうるかもだけど、都内ならマンションや3F建もウヨウヨしてるし、四方隣地まで1mも無いところも多い。 実際建てる能力どころか金を稼いでもない世代に話を聞いても参考にはならんだろこういうの 最も大事な教育期間のほぼ全てを安倍のもとで学んできたんだもんなあ 反射光っていってたら瓦や窓ガラスだって反射するだろうに・・・ >>4
10年経っても回収できず買い取り0円になるのがオチ >>75
そう思うんだがなんでだろうな
都営住宅なんて全部設置すりゃいいのに未だにやってないもんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
