猿にも分かる、「なぜ安倍の国葬がおかしいのか」 [241672384]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/b7d86106e15e95d2e8ff3ea1ce466f85bc4171e3?page=4
総理大臣にすべての権限があるわけではない
国葬に関して「岸田首相に決める権利がある」と話す人をしばしば見かけます。しかし、民主主義における主権者は、僕ら国民です。
岸田さんには総理大臣としての権限はありますが、それはあくまでも僕らの代理人であり、内閣の中でポジションを勤めてよいという意味です。
代理人に全権委任するわけでもありません。
身近な例え話をするなら、友達にパンを買って来てくれと頼んだのに、車を買って来られたら「なんでだよ」となりますよね。
それで友達から「俺が代理を任されたから何買ってもいいだろ」と言われたら、そんな訳ないです。これは非常に簡単な考え方です。
つまり、僕らは国会議員に国を運営する代理を任せている訳です。
国会議員の人たちの中から行政を担当する内閣を選ぶという決まりも国民が憲法で定めていて、そこからさらに総理大臣が選ばれています。
法律に従って行政を行なうべき総理大臣が突然、根拠法がない国葬をやると言い出した場合、民主主義国家はどう対応すべきか？
「代理人を立てて話し合う」民主主義の構造
そもそもの前提条件の整理すると、意見が紛糾して法律もない場合は、国民の代理人が集まって、国会で話し合うんです。
なかでも、国の一大事で有権者全員が参加する必要がある場合は、選挙を行う。自分の代理人を選んで投票し、選ばれた候補者は、
国会議員、つまり「自身に投票しなかった人も含めた国民の代理人」として仕事をする。これが民主主義の構造です。
僕が「国葬に関してもさまざまな意見がありますね」という旨のツイートすると、いろいろとリプライしてくる人もいます。
僕はそういう方には以下のような対応をします。
「なるほど、あなたの意見は僕とは違いますね。お互い忙しいですから、それでは代理人を立てて話し合ってもらいましょう。
そういう場所、どこかあったかなぁ……。そうだ！ 国会っていうところがあります。国会とはそういう場所なんです」と。
前編の記事で安倍元総理の国葬を「お別れ会」に例えましたが、通夜・告別式はご遺体がありますから、早急に執り行う必要がありますが、
お別れ会は期間を置いて設定できるわけですから、どうやってやるかって話し合いができるはずです。
議論なしの決定は民主主義に反する
岸田さんは安倍さんの死からかなり早い段階で国葬を発表しましたが、どういったロジックで決めたのか？ ここにまた民主主義が出てきます。
民主主義の根幹である選挙中の銃撃を“民主主義への挑戦”として国葬とするならば、国葬によって日本が民主主義国家であると示す必要があるはずです。
民主主義的とはどういうことかと言うと、今、一番行われていないことです。岸田さんが勝手に決めて、こういうふうになったからよろしくと言う。
ただし議論は一切行なわれていないわけです。これが明日開催しなきゃいけないとかならまだわかりますが
9月27日に行う予定のものを議論も何もなしで“代理人風情”が勝手に決めてしまった。
そして、その主催にかかるお金には、主権者が払った税金を使うと。そもそも税金とは、日本を運営するために預けているお金です。
税金の使いみちは予算委員会で細く論議され、その審議が国会で行われます。国会ではお金をどう使うかを決めることが非常に大事なんですね。
日本が本当に民主主義国家であるならば、国葬に賛成の立場であろうと反対の立場であろうと民主的な手続きを経て決めること、
主権者が自分たちで決めるという意思を持つことが重要です。
国葬が国の儀式であるか？を決めるのが国会
国葬に賛成の立場ならば、根拠法を作り、それに基づいて国会審議を経て、堂々と行うという選択肢を取れるのか。
反対の立場ならば、少なくとも自分たちはこういう理由で国葬を反対します、と提示できるのか。
現状、閣議決定をしたからOKだという意見も出ていますが、僕は閣議決定は法律に基づかない何かを決める根拠を預けていませんから、個人的には異を唱えます。
松野博一官房長官は内閣設置法を根拠法とする説明を行いました。
内閣設置法4条3項は内閣府がつかさどる業務として「国の儀式並びに内閣の行う儀式及び行事に関すること」と定めています。
この法律は現状根拠法がない国葬が国の儀式に当たるかどうかを説明するものではない。国葬が国の儀式であるかどうか？
これを民主的に決める場所が国会です。
山積みの問題の中、民主的な議論がなされるのか
閣議決定が法律などを超える決定権を持った場合、それは民主的な体制ではなくなってしまいます。内閣は国会議員とは別の組織です。
主権者である僕らの代理人である国会議員のチェックが入らない決定は民主的な決定と言えるのでしょうか？ こういった議論が、この国葬に関してたくさん出てきます。
“民主主義への挑戦”という理由を挙げているので、国葬に賛成の人こそ民主的なプロセスを経て決定することをぜひ遵守してほしいと思います。
一方で、今まで行なったことのある国民葬や合同葬のほうが警護だったりもスムーズなのではないかという意見もあるでしょう。
もちろん、やらないという選択肢もあります。諸々の議論を経た上で、一番いい方法をとってほしいです。
問題は他にもありますね。
まず、3週連続で世界でもっともコロナ感染者数が多い状況（8月12日時点）において、政府の対策の不作為への議論が当然あるはずです。
そんな無責任な状況で、政府に外国要人を招くようなセレモニーを開く資格があるのでしょうか。
さらに、選挙期間中の政治家が銃撃される事態を招いてしまった警護の責任者であるはずの警察もまだ一切の責任を取っていません。
そんなゆるゆるの無責任体制の警備体制で外国要人をたくさん招くような儀式を開催する資格があるのでしょうか。
別の意味で“民主主義への挑戦”が浮き彫りに
そして現在、各メディアが報道しているように、そもそもこの事件を契機に別の意味で“民主主義への挑戦”が浮き彫りになっています。
旧統一教会が政治家との距離をかなり詰めてきていて、当落線上の候補者の選挙結果に影響を及ぼしている疑惑、
また、政治家たちが主張している法案の骨子の考え方が宗教団体の影響を受けている疑惑が出ています。
安倍さんを銃撃した山上容疑者は動機として、旧統一教会の信者である母親の多額の献金が家庭の崩壊を招いたことをあげています。
そこで旧統一教会の関連団体に対してビデオメッセージを送った安倍元首相を狙ったのです。
国葬の当事者である安倍さんは、事件の引き金となったメッセージ以外にも祖父の岸信介元総理時代からの教団との関わりや、
自身の元政務秘書官である井上義行参議院議員、宮島喜文元参議院議員らへの票の差配も指摘されています。
安倍派の下村博文元文部科学相のもとでの教団の名称変更問題、
派閥の前の領袖・細田博之衆議院議長の教団との関係も適切だったのかが問われています。 すまんが猿に分かってもらうくらいなら簡単だ
ネトウヨに解るように言ってくれないか？ うるせぇ！閣議決定しやからいいんだよーだバーカ！！ え？つまり自民党議員とそれに票を入れたバカは
猿未満ってこと？
うほおおおおおおおおって自民党に票入れてたやつどうすんの？
たくさんいるだろ
猿の国って改名するの？ パヨクの言ってることを要約すると「安倍嫌い」
これだけなんだよ
違法だとかいうなら訴えてみれば良い >>4
国葬は朝鮮人が決めた
朝鮮人が大日本帝国の金を使って朝鮮人功労者安倍晋三を葬儀する
事実、安倍晋三の国葬は隣の国はあれほど起きた抗議デモの一つも起こらないのがその証拠
これでいいんじゃないかな？ この話に真正面から反論できたらすごいよなぁ。
国葬推進派は閣議決定やコスパ連合だもんな。そもそもコスパって何だよって話だわ。金の問題か？ 法的根拠が皆無
その上に安倍晋三が売国奴で多数の犯罪に関わっていた疑いがある >>13
恐ろしいことにその代理人の話し合いの場でも
質問しても回答は控える、答える立場にない連発なんだぜ？
もう会話すら成立しない こういうスレタイにするなら安倍晋三を主人公にした漫画用意してから建てろよ 猿にも理解出来る分かりやすい内容だが
ネトウヨにはこれでもまだ解読困難だな 国葬は天皇崩御時の大喪の礼のみに許される
あの知恵遅れは天皇だったのか？？ 国葬するかしないかを決めるプロセスがよくわからないから中止やー言う方が謎理論やわ
世界中に安倍晋三を追悼したいと言うてくれてる国があるので国葬開催して追悼の機会を提供するでぇ
って説明で納得できない人っておるんか 別に葬儀に反対してる訳じゃねンだよな
やってもいいけど身内で勝手にやれっての
ジャイアンのリサイタルに強制参加(有料)させられるようなもんだろ >>8
「安倍を支持してきた俺がバカ」ってのを認めたくないので朝鮮カルト支持しだすガイジがでてきちゃったんだよなあ たまたまザル警備の中演説してた人を個人的復讐目的で撃つよりよっぽど民主主義に挑戦してる 国葬がおかしいとの指摘は不当だと閣議決定致しました >>2
>民主主義的とはどういうことかと言うと、今、一番行われていないことです。
ストレートで草 壺葬とか今の朝鮮宗教まみれの日本ではマッチングしてる 外交としてお得だからやろうとか、感覚ズレてんだよな
そういう材料を示した上で議論しろって話で >>33
外交だけなら別に国葬でなくてもいい
小渕の時は内閣、自民党合同葬だったがクリントンも来たし金大中も来たんだから 俺らの代表である議員が決めたんだから従うしか無いんだけど
もう来月だしゴネてもどうしようもないじゃん
世界の偉い人達のスケジュールも取ってるわけだし 閣議決定で法的根拠のない国葬が行われるってのを海外だとどう思うんだろうな
流石に海外の政治家とかは呼ばれたからってよくわからない物に参加しないよなちゃんと調べたりはするよな 内閣ってのは行政権を持ってる機関なわけで、問題の本質は「葬式って行政権の範囲の行為なん？」ってことでしょ
で、もう一個の本質は「なんで国葬なんかしたいん？」ってところで
なんで国葬なんかしたいかって言えば、予算が引っ張れるからでしょ
なんでもいいから理由つけてイベントを打って予算引っ張ればそこに旨みが生じるわけで
その予算ってのは国民の税金なわけだから政府の懐は何も傷まない
過去の国葬が1億もかかってない中で、今回は12億かかるとか言われてる
なんで12億もかかるかって、「マージン」と「バック」の多重構造があるからでしょ
それがあるから何でもいいからイベントを打とうとする >>34
猿以下のネトウヨに教えるのにはちょっとな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
