武田信玄と上杉謙信ってどっちが強かったの? [616817505]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女の子っぽい謙信ちゃんとヒゲクマ晴信じゃあ勝負が見えてんよ この2人は信濃で争ってないで同盟してさっさと西進していれば織田なんか伸びる前に終わってたのでは
武田が10年くらい早く三河まで進出していれば織田は美濃や伊勢の攻略してる暇など無かった筈
結局この2人は天下取りという大局は見ていなかった
というかその気があったのかすら怪しい
武田に至っては義元上洛に協力して桶狭間を無かった事にした方が良かったまである
その場合、今川が天下を取って武田はその従属大名として徳川のポジションにいただろうし キチガイの中のキチガイに汚れきった常識人が信玄
キチガイの中のブラックキチガイが謙信 武田の子孫は新羅三郎だからネトウヨなら朝鮮人だとか言い出しても驚かない
まあネトウヨは新羅三郎なんて知らんか こいつら争ってる間に弱体化したよね
連合組んでおけば織田も放送もクソ雑魚だろう
征夷大将軍、関東管領コンビもありえたわ >>35
新羅三郎義光のこと朝鮮人と勘違いしてる
韓国人結構居るらしいなw 双方ともに夜の相手をした小姓がいちばん強い
戦国武将の性欲を引き受ける偉丈夫だぞ >>10
北条はしょっちゅう上杉に侵略されてた
あれ農閑期の蛮族だよもう >>30
そのなかで信濃取りまでしたのはやっぱすげーよ >>22
日中露見ててこんな発想になるのが驚きだわ
現実見えてないんだな どうせ雪降りだす前に帰らんといかんのに
毎年北信に何しに来るの、あの人 土地の力で圧倒的に謙信
毎年関東に遊びに行って帰る繰り返して余裕の経済力と軍事力 >>10
信長は謙信に貢ぎ物を送ってご機嫌を取ってたりした ど田舎のどうでもいい地方の争いなんだよ
日本史上甲斐だの越後だの重要視された時代は存在しない >>49
そこから京都に手に入れられるかも、やべえ
俺らじゃ勝てないし
ってなったから信長も大慌てで外交に走り回ってたんだったんだろうに >>29
武田と北条が全勢力を西に向けられるようにお膳立てしてる中で
弱小大名に大将打ち取られた今川が悪い >>44
関東にも毎年のように略奪に来てたよな
本当蛮族 >>49
これはその通り
だからこいつらが歴史の教科書から消えてもなんの問題もない >>6
家康がボコボコにやられた武田が弱いとマズイもんな
「こんなに強けりゃ家康公が苦戦したのも仕方無い」感が凄い。
しかも武田は滅んでるし徳川幕府の時代に武田の強さ喧伝した所で現体制に問題ないし 上杉
なんかで読んだが勝率95%位の化け物だったらしい >>57
実際野戦だと謙信は無敵だったからな
一人だけチートみたいなもん 謙信やろうな
海上貿易で金持ってるし戦争しまくれる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています