哲学が大事だ。 [134367759]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍国葬の責任者が乱交パーティ
https://imgur.com/rEwXJSf.jpg
森 昌文 もり まさふみ
内閣総理大臣補佐官
(国土強靱化及び復興等の社会資本整備並びに科学技術イノベーション政策その他特命事項担当)
生年月日 昭和34年1月3日
出身地 奈良県 >>2
おまえはそんなことばっか言ってるな。死にたくならないのか? フランスの学校かフランス系の学校は授業で哲学が有るらしいな 哲学を知っていれば世間の声などに惑わされてワクチン打つ事も無かったんだよ
世間があなたに与えるモノは安心感だけであり、その選択が正しいという保証では無いし、損害の責任も取ってはくれない
あなた自身の手で自らの行動を選択する事が、唯一あなたを人間足らしめるのである 宗教も思想も哲学も心地良いからやるものじゃないんだぞ! 日経新聞とかで人生哲学とか言ってる莫迦がいるじゃん。
あたかも人生を語るのが哲学みたいなことを言い出す救い難い莫迦。
哲学とはな現代科学の手の届かぬ、時間と空間を論じるためのツールなんだよ。 あれ真面目にやれば真面目に色々やれるはずなのに
なんであんな池沼になってんだろうな。 >>6
むしろ何故だを考えるのが全てと言ってもいい >>11
それは形而上学と言う分野では?
ロールズとかの正義論とか現代哲学は漠然とした事はあまりやってない >>25
形而上学になるの?
私はギリシャ古代哲学と諸子百家で手一杯なんす(>_<) 慶應義塾文学部哲学科倫理学専攻卒ですけど、何か質問あります? >>7
とんでもねぇ話だなぁこれぇ!?って言うこと 哲学とは疑うことが基本だ!
現実
〇〇はこう言った
○○が××でこう書いてる
〇〇はこう言ってるのにそんなことも知らんのか
ぜんぜん自分で考えてない・・・
「偉い人」が言ったこと頭から信じ込むだけ
まるでカルト宗教
これじゃあ「哲学者」じゃなくて「哲学者学者」だよ >>27
堅白同異で知られる公孫竜子の断簡が、十年くらい前に見つかったと聞いたのですが、御存知ですか+(0゚・∀・) + + 「哲学とはなにか」「倫理学とはなにか」ってのはね、19世紀に自然科学が飛躍的に進歩した結果、
「自然科学こそ科学である、哲学や倫理学なんぞ、ただのお気持ち表明でしかない」って論理実証主義舎たちから批判されて、
起こったもの
メタ哲学、メタ倫理学という
英米ではしばらく分析哲学やメタ倫理学が問われていた
このスレにも書かれてる通り、ジョン・ロールズの「正義論」が1960年代に書かれて以降、哲学や倫理学は社会の現実に向き合う学問に戻った >>30
ごめん、東洋哲学には詳しくない
よかったら詳しく >>29
それはすでにニーチェが言ってる
すなわち哲学者は文献学者になれても
文献学者は必ずしも哲学者にはなれない
( ´・∀・`) ゝ !、 深淵をのぞく時
\ヽ ゙、 , |i ,イ ,ィ
\ ソ v.i i| // ,ィ/
___ 、、);ヽ `,| ||/ /し'/
`'''ー>-ミ 、,__. ||./ /:(_,ィ, , __
: : : : : : : : : : o : : :゙゙゙`ヽ _,,,,,,.レム斗―: -''''" 、
: : : : ,_V r''" : : : :o : : : : : : : : : :,..、
/ 彡Y⌒`--ー´ ノ . .V_ : : : ::_ トミ、_'"
ニ彡/ / ,. ´ 弋 ``ー--' Y"ミ、ヽ、弋`
ミ/, ´^ーー十ー´´ `ヽ、 \ \ .トゝ
// ィト|. `ヽrt---ヽ.\ トミ、.
レ レ 深淵もまたこちらをのぞいているのだ >>31
実存哲学の現代における意義についてお聞かせ下さい
( ´・∀・`) >>32
諸子百家は佚文でしか伝わらぬものが多いのです。
兵法の孫臏兵法は、どっかんと竹簡が見つかったけど初期に発表された一部資料以外の部分が伝わってきません。
同様に本文が行方不明の公孫竜子の竹簡大発見!という報を十年くらい前に聞いたのですよ。
ここに堅くて白い石がある。
堅いという性質と白いという性質は別物である。
これを屁理屈では無く、論理として扱うのが「名家」の一派なのです。 >>35
実存哲学ってヤスパースやハイデガーやサルトルのような狭い意味での実存哲学のことかな?
実存哲学ってのは社会構造が大きく変化し、人間が単なる「消費し、消費されるモノ」として扱われる様になったとも言える現代社会においてこそ
価値を持つものになったと思う
「何のために生きるか」ってのは哲学の根本でしょう
よく知らないんだけど、マルクス・ガブリエルは実存主哲学を知る上で重要な人なんじゃないかな
ポストモダンのフランス現代思想において見受けられた相対主義の克服は必要だと思う >>38
ありがとうございます
仰る通りと考えます
( ´・∀・`) 哲学スレって俺みたいなガチが来るとスレが止まるよねw >>41
きたむらのスレで何いってんだこの知的障害者 エピクテトス、ディオゲネス、アントニヌスの精神に触れないからコロナ如きで自殺する
ニーチェやショーペンハウアーの偉大さなど1ミリもわからぬ雑魚 >>42
きたむらって誰?知らない
誰か哲学・倫理学について何でもいいから質問してちょ >>44
「定義とはなにか?」ってなんか答えでたんかな?🤔 >>37
読んでも、何がなんだかわからん、ごめんね
近現代で、中国の哲学者って居るのかしら?
共産主義者以外で 何のために生きるか。
卵かけご飯が美味しいから*・v・* >>26
近代はその2つの焼き直しだよ
無駄な文量が多いだけ 天才が絶望して、それでも生きるのを諦めなかった結果生まれたような学問だからな
絶望してやっと入り口だからなかなか理解されないし発展しないよなぁ お坊さんが苦しい時にお寺が必要で
普段は必要ないのがあたりまえみたいに言ってたね。 哲学の本ってわかったようなわからないような気持ちで
ふわふわ苺になるよね。 >>48
お教え、ありがとうございました<(_ _)> >>46
私も、訳が分からぬのです。
だから、死に滅ぶ前に読みたい。 まあ、哲学は虚学の最たるものだからね、それゆえに面白いんだけど 哲学スレあるある(恥ず恥ず)
第4位 急に時代がかった言葉遣いになる >>56
13歳で老子冒頭の
道可道 非常道
に触れ、衝撃を受け爾来四十有余年も解釈に迷い続けている未熟者です。 >>57
自分の生き方の基本について話しますからね。
威儀を正して教えを乞うのは普通の態度だと思っています。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています