冷戦っていつからアメリカが勝ってたの?もう60年代にはアメリカのようなきがするんだが [718158981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロシア下院議長が米国に返還要求? 150年前、アラスカはなぜ「720万ドル」の安値で売却されたのか
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/6d96fd9cbc575d95a8bb757e78e6d070c51c063d&preview=auto
月上陸の時点でロシアは負けていたような気がする 最初から最後までアメリカが勝ってたよ
向こうのネトウヨがソ連脅威を煽ってただけで
実際の東側はボロボロだった >>3
楽勝だと予算取れないからね
苦戦してると見せかけた方がいい ソ連は世界第2位の経済大国だと教わったのが団塊ジュニア世代 今にして考えればロシア(ソ連)の自爆みたいなもんだったのかも
プーチンという存在がまさにそれを示してる 誤解すごいよな
そもそもソ連って名前は共産主義だけど実際には共産主義なんか全然やってなくてただの特権階級独裁だったんだけど 確か60年代半ばくらいまでは東側のほうが豊かだったはず 純粋に物量で言うなら、ソ連はWW2の時点でアメリカの圧倒的な物量支援を受けてだから
そもそもそこで「戦う」なら勝ち目は最初からなかっただろう 当たり前だが戦争で戦場になると荒廃するし
うまいこと戦争当事者に物売る立場になったら
儲けられる
アメリカは2度の世界大戦で国土がほぼ完全に
無傷だった点で圧倒的に有利になれた
ソ連は血みどろの地上戦やったからな
元々ヨーロッパのなかで貧しい地域だったから
革命が起こった側面がかなり強いし
色んな意味でアメリカが圧倒的だった >>9
社会主義な
完全な共産主義国は今だ存在していない ソ連では
医療費は無料
結婚したら高級車を与えられて新婚旅行
ノルマを達成したら暖房付きアパート支給
国力以上に労働者に贅沢をさせてしまった 冷戦を「共産主義VS資本主義」という構図でしか見れてないのはやはり違うと思う
資本主義と、資本主義から改革失敗組との闘いだった訳で >>15
それこそ医療はソ連は良かった要素すごくある
予防医療の原則とかな 62年キューバ危機のときにはソ連はもうアメリカの要求を受け入れるしかない立場だった
ソ連のハッタリを真に受けたアメリカは色々誤解してたがソ連自身は身の程を知っていた
69年中ソ国境紛争のときソ連は中国への核攻撃容認をアメリカに求めて拒否され断念した
この段階ではもはや米ソ冷戦どころの騒ぎではなくなっていた キューバ危機、大学の近代史研究会の時にやったけど、選択肢ないのはアメリカの方だったけどな
フルシチョフがまだ大人だけだったから全面核戦争免れてただけだぞあれ キューバ危機はアメリカのキチガイにソ連が折れたんだよ
まともじゃなかった ベトナム戦争でアメリカが圧勝したら、ビンラディンも文鮮明も出てこなかったのでは ケネディが良い大統領とか、なんか日本人イメージで持ってるかもだけどとんでもないよな
陣営として西側が勝ったことは事実だけど、アメリカは歴史的にそもそもその特異性がすさまじい集団であり、ケネディの傾向の行きつく先は共和党のトランプという笑えない話でもある ところが、90年代後半にロシア側がいっとき技術開発で優位に立ったことがある
アメリカが冷戦終わって軍の予算が削られたのにロシア側はトップの意向で開発を最優先にしたから 西側ワナビのゴルバチョフがペレストロイカとかいう狂気の政策に走って全てが壊れ始めただけだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています