【林檎悲報】Apple「M2」とAMD「Ryzen 7 PRO 6850U」を徹底比較したところAppleがボロ負けしてしまう [517459952]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
両方ほぼ同じ値段のPCなのに、、、🍎
Appleの「M2」チップとAMDの「Ryzen 7 PRO 6850U」を徹底比較するベンチマークレビューが公開
https://article.auone.jp/detail/1/3/7/48_7_r_20220822_1661169752811071
Appleが2022年6月に発表した次世代シリコンの「M2」チップを搭載した「MacBook Air」と、AMDの「Ryzen 7 PRO 6850U」を搭載したThinkPad X13 Gen 3を用意して、M2チップとRyzen 7 PRO 6850Uのベンチマークスコアを比較するレビューをテクノロジーメディアのPhoronixが公開しています。 Apple M2 vs. AMD Ryzen 7 PRO 6850U Performance In Nearly 200 Benchmarks - Phoronix
https://www.phoronix.com/review/apple-m2-amd-ryzen
Phoronixはベンチマークテストを行うに際し、M2搭載MacBook AirとThinkPad X13 Gen 3の条件をなるべく一致させるため、Apple Siliconで動作するLinuxであるArch Linuxを採用。また、各CPUのパフォーマンスを最大限に発揮させるため、電源管理やハードウェアの構成管理を行うための標準規格であるACPIのプロファイルを「パフォーマンスモード」に、CPU周波数スケーリングも「パフォーマンス優先」に設定しています。なお、M2搭載MacBook AirではLinuxの電力/温度センサーに対応していないため、「M2とRyzen 7 PRO 6850Uのワット当たりのパフォーマンスを正確に比較することはできていません」とPhoronixは記しています。 スマホ用CPUとデスクトップ用CPU比べて勝ち誇るのか ◆Etcpak 1.0
オープンソースのベンチマークソフトであるEtcpak 1.0でベンチマークテストを行った際のスコアが以下。数値が高いほど「スコアが優れている」ことを示しており、「Max Perf」は「最大パフォーマンス」を意味しています。
マルチスレッド性能比較ではRyzen 7 PRO 6850Uが圧勝
https://portal.st-img.jp/detail/27c3efff0e05268ad5cb1e776d588ca3_1661169752_3.jpg
Appleの「M2」チップとAMDの「Ryzen 7 PRO 6850U」を徹底比較するベンチマークレビューが公開 - 画像
シングルスレッド性能でもRyzen 7 PRO 6850Uが2倍以上のスコア差を記録
https://portal.st-img.jp/detail/27c3efff0e05268ad5cb1e776d588ca3_1661169752_4.jpg >>3-4
両方モバイルだし
TDP20W前後だぞ Uはラップトップ向けの省電力モデルじゃね？TDP28Wぐらいだと思う チーさんさぁ…😩
誰もそんなの気にしないよ？
それよりリンゴ🍎のマークはついてるのかい？ しかも実際の利便性考えると
動くソフトの数が比較にならんというね ＞Apple Siliconで動作するLinuxであるArch Linuxを採用。
バカすぎる比較
F1カーを一般道で走らせるようなもん まぁAirはM1までちゃんと付けてたヒートスプレッダまで削減して冷却ゴミだし
M2版Pro出てなかったっけ、あっちならまだマシなんじゃね
この差じゃそれでも負けだろうけど Arch LinuxってM2にちゃんと最適化されてんの？
つーか普通に別OSで同じベンチ走らせればええやん でもサクサクなんだよなぁMシリーズ
OSがクソすぎんよアンドロイドWindows >>19
なお、どうF1でどう公道か一切説明できない模様
意味のない例えだよ >>19
どっちも最適化されてないからArchLinux採用したんだろうアホかよ アップルはMAC OSに最適化してるだけだし、Linuxで遅いって言われても全然悔しくないわ >>27
一般車をレーシングに参加させるみたいな方が近いねえ >>29
>>23
その書き込みは林檎信者も
純ハード性能で見るとM2はAMD APUよりしょぼいと認めるということでいい？ Ryzen積んだシンクパッドのノートPC見たけど
ブサイクすぎてこんなん人前に出せないだろ >>28
お前ほんとバカだな
ArchLinuxはもともとx86-64向けに作られてるんだがw Arch Linux+M2でテストしても全く実際のMacと使用感違うだろ
同じ環境のやつなんて皆無の超特殊な環境でテストしてどうすんの？ 因みに次期intelのRaptorLake-Pは6850Uより全ての面を上回ってるという話だから、本当にM2だけゴミCPUが確定してしまうのな ん？
スマホのCPUでちゃんと比較しろや
ノートPC用とか中途半端すぎてどうでもいいわ >>34
何いってんだ？
最適化の意味が分かってない？
性能や命令があってもOS側が使わなければ意味がないんやで よくわからないがレノボのx13のほうがいいわけね
この前ｘ1買ったのでよかった🥰 競い合って進化するからいい事だ
もっと切磋琢磨しなさい 結局TSMC産のパッケージング違いでしかないからな
儲かるのはTSMC 基本的にはLinux自体は確かにx86をメインにしてるし、ArchLinuxもそうだけどARMで動かせるようにしてるのに最適化云々で文句言うのは筋違い M1, M2ってメモリ転送速度でスピード稼いでるやろ Arch LinuxはARM用あるだろ
それ使ったんじゃね 独自の石はゴミかも？と思ったけど発売直後ににM1Air買って本当によかった 漏れもRYZEN 7 6800U欲しいんだよな
まあグラフィック性能はM2に負けるけど円安で高くなってるし M2 MacBookair高すぎだろ
値上げ前のm1が良すぎたな そりゃそうだ
M2なんて限定的範囲でワッパ良いってだけの物だからな
毒林檎食べて頭おかしくなった人くらい本気でM2圧勝だの信じてないだろ ryzenって消費電力低い割にノートだとインテルよりバッテリー持たないよな >>37
横からだが
https://www.phoronix.com/review/apple-m1-linux-perf/2
昔の記事でM1だけどLinuxでのパフォーマンスはMacOSと比べて必ずしも劣っているわけではない
あとお前気持ち悪いから俺にレスすんなよ M1はあの時点でのSoCとしては良い出来だったがM2は産廃だろ
２年経ってるのにクロックを上げて発熱を上げただけ
はっきり言って全く進歩していないしそりゃぶち抜かれるわ これ見ればIntel AMD Appleの特性がざっくりつかめると思う
https://pcfreebook.com/article/ryzen7-6800u-vs-corei7-1260p-vs-apple-m2.html
バッテリー持ちと動画編集はM2が圧倒的だけどインテルは消費電力も大きい割に微妙だからバランスがいいRyzen 7 6800Uはめっちゃいい選択肢 osをLinuxで比較するのはあんま意味ないな
macbookをLinuxで使うユーザーはまずいないし、thInkpadをLinuxで使うユーザーもほとんどいないし あんま意味ないかなぁ。
これだったらベンチマークソフト使った方がいいやろ。 Windowsの独占的なOSシェアを奪うにはWindowsのバイナリ互換縛りという弱点を突く必要がある
ARMが頑張ってintel共々滅ぼしてくれないと困るんや
現状それが出来るのはAppleしかおらんからApple頑張れ
そしたら勝手にLinuxも恩恵受けれる >>69
新型ThinkPad X尻にIntelのCore i7の末尾Pモデルを選択すると発熱がヤバ過ぎてi5にスコア抜かされるとかｗ ただ、osが違うとベンチマーク取るのは難しくなる
Photoshopとかword，excel，chromeとか、WindowsにもMacにもあってユーザー数も多い実アプリでベンチマーク取るしかない ようやくrdna2も出たしいい加減cpu性能でホルホルする時代終わってくれ
ゴミみたいなigpuのままcpuだけ進化してどうすんだ 機能削りまくりのMacはもうオワコンだよ
低技術力で底が見えてる Ryzenモバイルみたいな世代遅れが上なわけないだろ >>58
asahi linuxって奴だね他に動くのないし
詳しくは知らんけど合わせたって事はarch系なのかな？ Topaz videoが爆速になるかと思ってmac考えてたけど
30x0のビデオカード買った方がいいなこりゃ airが排熱でベンチ下がるの知っててやってんだろこの記事
比較真面目にしたいならせめてMac Proでやれや 吉田製作所ってアイポンは扱うけどりんごPCはやらないな >>70
この元記事のところはバリバリのLinux向けだからな
この人たちにとってはmacosとwindowsで比較することが意味の無いことなんだ 製造プロセスも消費電力でもパフォーマンスでも内蔵グラフィックでも負けてるインテルってなんなんだろうな >>68
これ見るにやっぱProの方は冷却性能しっかりしてるからAirより全然良いんだよな
Airは動画編集のような長時間負荷かかる処理はすぐアチアチになるからダメダメ そもそもMetalを使わないとGPUの機能を発揮できないし、Linuxでベンチマーク取る意味は「Linuxを使うなら」というわけわからん前提になるしな。
だったら、EindowsとmacOSでBlenderのレンダリングのベンチとった方が公正だろとは思うわ。 >>57
せやで。動画編集だけやたら早いのはそのおかげ
こんなの情報系の大学行ったやつはすぐ気づく
逆にこれでアップルマンセーしてるやつは自分は無知です。と言ってるようなもん え、arch linux 動くのかよ、知らんかった あと、消費電力についても、バッテリー駆動時に全コア高クロックで動かすような使い方することはまずない
もっと一般的なユースケースでベンチマーク取るべきだな
グラフィック性能についても、ディスクリートgpu必要な人と必要でない人ははっきり分かれるんだから、ディスクリートgpuあるなしでベンチマーク取っても仕方ない >>96
じゃあ同じメモリ使ってるRyzenがM2より性能低いのはなんでだよ いうて、プラッチックなwindowsなんか使いたくないだろ >>99
Linuxオタクの話が外に出ただけでこの人らにとっちゃこうするべきとかどうでもいいんだけどな
やるべきだというならそれは自分でやってくださいってのがオプソの人の意見じゃねえの >>3
末尾UはTDP20Wかそれ以下くらいのモバイルコアだろ モバイルデバイスで瞬間最大風速を比べてイキってる奴が居るらしい バッテリーはどうせ大してもたないんでしょ
appleシリコンはこういう比較では評価できないよ M1MAX MacBook Pro16売ってゲーミングPC買いたいけど、120hz mini LEDディスプレイが唯一無二過ぎて手放せない M2に限らず薄っぺらいPCはサーマルスロットリングで1/3ぐらいの性能になるから
ファンレスならなおさら アップル「PowerPCはPentiumの10倍の性能だ！」
一年後
アップル「PowerPCやめてPentiumにするわ」 >>114
これ思い出しただけでほんとクソ
全Apple民は訴えるべきだったと思う >>64
>>114
やややっやややっややめたれWWWWWWW 元記事phoronixか
そりゃLinux同士で比較するわな >>3-4
U付きが何なのか知らない人間がレスしてんのか
アップル信者か何かかな？ そもそもmacは見栄えはいいけどパフォーマンスは低いと昔から言われてるしな >>120
U付きでも50Wも消費するインテルの悪口か？ フジロックの配信見てたらミュージシャンはほぼ全員mac使ってたな
唯一、オロノちゃんのバンドだけはappleマークがある場所にガムテ貼ってたから確認出来なかったが >>91
分解して冷却パットを貼るだけでAirはProより速くなるらしいけど…. Linux2最適化してないのに意味あるのか
最適化するから価値あるのに >>114
これでmac信者を辞めたわ
intel嫌いなんで M2がパフォーマンス発揮できていないのはAArch64に最適化されているアプリケーションが少ないからだって話だな M2はまあ期待はずれだわな
M1が衝撃的だっただけになおさらな >>126
ソースある？
それ本当ならProのファンやヒートシンク相当ゴミなんじゃ >>47
M2はファンケチっているせいでアチアチらしいな M2搭載のAirとProでスコア比較したレビュー無いかな？ こりゃ2,3年後Ryzen搭載MacBookあるなｗ
PowerPCのときもそうだったし 前提がLinuxじゃん
スレ立てた奴はよっぽどのバカか さすがに比較するなら普通にWindows対MacのOSでCinebenchとかでいいのでは？ て言うかほんとにARMチップのマシン買ってみんな何してんの？
言うほどソフトないやろ？ M2も検討してると思うけどな
Ryzenが有能すぎるってだけで >>144
特殊条件じゃないとM2の圧勝だからね
仕方ない このLinuxてハード性能ほとんど活かせてないから無意味な比較だよ MacはIntel版のほうが快適で汎用性あるよな
M1だと動作が微妙なケースがある >>145
林檎信者って現実見えずにガチでこれ言ってんだから怖いよな😅 このスレみて思ったけど、同じLinuxでも
M2とRyzenではそれぞれ専用のものしか入れられないんだけど
それはわかっているのかな？
Rosettaで動かしているもの比較しているのならともかく
最適化されてないってどういう事。 >>152 アップルはintel版のときはBoot Campのために自社端末ブートOSを認めてドライバも配布してたけど
M1以降はまだ認めてなくてデータも出してないから
Linuxは「とりあえず動いてるベータ版」なだけ フェアじゃない それとRyzenは専用のLinuxしか動かないとか極端なことはないよ
現kernelでは対応進んでるから 使ってない人間同士の煽り合いほど見苦しいものはない >>154
わかっていると思うけど、ドライバ配ってるのはサードパーティだぞ。
Apple独自のハードは別だけど、T2とかドライバ入ってたかな。
OS作った事無いから知らんけど、これARMベースだから
その辺はもともとLinuxは得意じゃないか？
M2に専用のドライバ入れないとパフォーマンス
発揮出来ないというのであれば別だけど。 >>4
これはノート用だマヌケwwwwww
林檎信者さんってマジでITオンチの情弱しかいないってよくわかるレスやなー Arch Linuxってつい最近「Apple Siliconで大体動くようになったけどiGPUとかいろいろまだ不完全」みたいな事言ってなかったかな？
まあええけど
Mac OSを避けたのはM2に最適化されてる設計だし他PCでは使えないOSだからあえてArch Linuxを使ったんだと思う
Apple M2とかがコスパ悪いのはもっと突っついてあげて >>159
カーネルの更新情報も載ってるようなlinux系メディアだからってだけだよ
linuxが動かない機械に価値なんてないって人用なだけ >>148,157,159
>>64はAsahiだけどM2はMacOSでもLinuxでもパフォーマンス変わらん >>157
Boot Campのドライバはアップルだけど… この結果でM2搭載airはあんまりよくないな、とならない人が多いのが怖い 実際に使う環境で比較しろよ
linux使うやつなんて少数だろ >>162
BootCampのドライバ？何言ってるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
