「国民が議員を辞職させる権利」 👈 これが存在しないのおかしくね? [301973243]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
とうとうそこに気付くやつが現れたか
俺もそろそろ引退していいな 労働者の権利がとかゴキブリ底辺パヨクまで喚いてるし無理 清廉潔白な人なんか日本からいなくなったんだから仕組みは変えるべき 先生と呼ぶのもおかしい
単なる投票によって選ばれた代表ってだけだろ
地方議員はリコールできるぞ 共産党議員が壺の組織票で辞職させられるだけ
多数派が勝つ 労働者の権利がとか喚いてクビにするなとか喚いてる壺パヨクゴキブリがおるから無理やろ
間違ったゴキブリパヨク壺思想に日本が包まれてる >>13
変節したらどうする?
悪い政治家なんてだいたいこのパターンだ 一人でも反対の国民がいたら国会議員になれない制度にしてほしい
でないと税金の使い道として明らかに不当だろ
もしくはそいつに投じてない有権者は税金免除しろ
>>14
何言ってんだ?俺が言ってるのは総辞職させる権利だが? >>24
逆張りマンだって一人の有権者であり納税者でしょ
逆張りをさせないカリスマがあればいいだけ そんなシステムあったら多数派が少数派迫害できちゃうじゃん >>13
比例だと統一の組織票が絶大な力を発揮するんよね
だから根本的に選挙制度を改革してかなきゃ無理だな
>>28
全員辞職だから無理だぞ
総辞職させる権利がないと今みたいに選挙後に悪事がバレて支持率急落してもダラダラ与党やられる
>>9
比例で復活してくんだぞ
杉田水脈とか内閣入りまでしてる
クソオブクソ 国民が責任もって選んだんだから辞めさせる必要ないだろ 国民投票もなく勝手に法律が作られる仕組み
↑
こっちも異常だろ 議員になるのに本人の能力よりも人気で決まることが問題なんだが
結果を出してない無能しかいねーだろ? 辞職させたい議員の党名と名前をフルネームで書いてください 首相を国民で選ぶなら議院内閣制を辞めないとあかんな >>44
そんなのが能力の証明にはならんだろ
有名とか顔がいいだけで決まってしまう
政治家に必要な実力で決まるわけではないんだから
結果なんて出せるわけがない >>49
何か勘違いしてるな
人気があるという能力があるから選ばれてるんだぞ 憲法15条の「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」これちゃんとしろや その議員に投票した人にのみ
投票の撤回権(罷免権)があるってのはいいと思うよ
その議員に投票してない人にその権利があっては選挙の意味がなくなるからダメだけど >>49
人気もなく国民に選ばれない時点で実力も能力も国民から一切の期待が持たれてないということやろ
俺には優れた実力や能力があるんだってなろう主人公みたいなのでは現実の選挙には勝てんぞ マザームーン山本とかいう比例だけで5期やってるゴミ 国民が馬鹿過ぎるからしょうがない
国内に居ないユーチューバーだの政治のことはよく分からないとか言ってる元アイドルだの当選させるから自業自得
人気投票じゃねぇんだぞ 中選挙区制度になってから国民の意見の半分は死んでるから。
本当に民意で選ばれたわけじゃないやつも沢山いる お前らがネットに書き込むだけで実際には声すら上げないのが悪いんじゃね 解散の無い参院て罷免アリにするべきだな
衆院で罷免決議して過半数賛成なら罷免で補選の立候補禁止
コレなら経費も抑えられて民意も反映しやすい >>65
その「民意」は国民の総意と言う意味じゃ無いから
1%の国民が支持してれば良いだけ 簡単に流される愚民国家でこんな権利もたせたら滅亡しかないだろ
ただでさえゴミウヨが多いこの国で 明治時代の慣習を、上級が都合良く残してるだけだからな >>21
貧乏人や負け組に多少寄り添える議員から順に再選しなくなるだろうな
選挙を戦うのは金が必要
結局自民党の席が増えるだけ なんでないと思う?議員特権がおいしいからだよ
同じ理由で抵抗権も無い
選挙、行こうぜ <公選議院特有の欠陥>
・党利党略に走り、度を越した有害な決議を行う。
・立法の目的や原理について、必要な理解と知識がない。
・不安定で、思いつきの政策を乱発し、自国の利益を他国の餌食にする。
・私欲に塗れ、国家の名誉を重んじない。
・重大な事態において責任が欠如する。
・議席を獲得するために有権者をだます。
1778年発行『ザ・フェデラリスト』 ハミルトン著より 次の選挙で落選させる権利はあるだろ
ヨシフとかヨシフとかヨシフとか見事落選させたぞ >>51
その能力が政治能力に直結すると思ってるとか笑えるわ
ひとつに秀でた人は全てに長じてるとか思ってそう それがあれば望ましいけど
現状だと痰壺の独裁政治が助長されちゃう
>>75
どんな頻度で再選が起こると思ってんだ? 民主主義を冒涜してるからカシラが殺されてんだろがバーカ
統一教会を隠れ蓑にしてんじゃねえよカス
公明党と連立しといて何ほざいてんだよボケナスが 野党の数が多すぎるので共和党と民主党の二党政治でいいよ
与党より野党の方が獲得総票事態は多い まぁ命失うリスクあることわかってええやん、やりすぎたら山上が現れるぞと 4年なり6年の間信任すること前提で投票するだけ
先の選挙で消去法で自民にした脳死野郎が愚痴を言うのはバカとしか言いようがない
まして投票に行かなかったゴミカスは批判する権利すらない >>86
比例復活すら許さないぐらい大差つければいいだけだろ
惜敗率低ければそれだけ復活の可能性が消えるんだし そういう権利があっても、国民が辞めさせるのは反軍演説の斎藤隆夫みたいな議員だから、意味ないぞ 人気投票で人を決めるのは市町村くらいまでで
国政はその中からもっともその地区を繁栄させた人が選出されるでいいと思うんだよ 比例とか言うクソ制度
立候補者全員当選とかいう訳わからん地区まであった こんなん壺を磨く信者さんが結託して辞職させにかかるじゃん
壺民党が更に強く邪悪になるな >>98
この制度が運用された場合の最悪にして最高のメリットが企業が癒着して政治家を輩出することになること
その地域を発展させるために莫大な投資をして議員も教育したものを送り出してくる >>97
まあもっと選挙区増やして全て1人区にすれば良いだけ
小選挙区で5人区だの6人区だの有権者舐めすき
選挙区の代表なんだから1人区にするのが正しい 掻い潜っての山神がある意味の権利だったって判明したでしょ >>102
5人区っていうのは小選挙区とは言わない
大選挙区そのものだろ
バカは黙ってろ >>100
なあお前の中の「1議員」はそんなに権力あると思ってるのか? >>96
わーくにの政党政治の都合上比例はないと自民がもっと強くなるだけだぞ
むしろ完全に比例代表制にしろ
小選挙区制は政党が山ほどあるところでやると第一党が有利すぎる >>105
安倍にはあったろ?
当然これをすると議員の数もぐっと減らすし
減らさないと企業が投資する旨味がない >>89
そんな世の中だと共産党が無くなるだろ
統一に汚染されてない唯一の政党なのに
自民党と立憲の二大政党になったらどちらも統一の地獄だぞ >>104
現にあるんだから仕方ないな
465人の衆院なら選挙区465作る
1億500万人の有権者数で割れば22万人くらいだから
20万人~25万人単位で割り振るだけで良い >>108
なあマジでどのくらいバカだと総理大臣と1議員が同じになるの?
菅直人は国会議員40年以上やってて総理大臣は1年ちょい
自民党にも総理大臣になれ無い奴の方が遥かに多い >>109
汚染され無いんじゃなく共産党自体がカルトだからだよ 別にいいけどそれでやめさせられるのって野党の議員だろ 選挙の時に選挙区での+1票に加えて
全国区の-1票を投票できるようにすればいい >>112
なんでそんな程度の低い返ししか出来ないんだ?
それは国家運営を企業主体の工業化目指すことだから
日本は経済的には多少改善しても確実に人のすめる地域ではなくなるぞとかの問題の方が大きいだろ
俺がいってるのはそういう過去に似たようなことになったリバイバルなんだからな そもそも比例制がなければゴミは当選しないんだよなあw >>120
仮に小選挙区全廃して単純比例のみにしたら
野党の議席は爆上がりして死票は激減するけどね これがないから、選挙のときだけ良いこと言って当選したらやりたい放題できるんだよなぁ 直接選挙の首長はリコールできるのに
議員も直接選挙なのに
辞職勧告決議、本人の意思で任期満了
というのはおかしい
地方議員の解職
対象の議員の選挙区の有権者の3分の1以上の署名を集めると、
選挙管理委員会に請求できる(地方自治法第80条第1項)
しかし国会議員の公職選挙法には そんなことしたら立憲共産の議席がなくなっちゃうww 間接民主制ってやつなんだけどさ
ケンモジの知能低すぎだろwwww
中学校からやりなおせやwwww 2019年6月6日
丸山穂高 ビザなし交流における北方領土戦争発言等
衆議院 本会議における国会議員辞職勧告決議 可決 異議なし
辞職拒否。衆議院解散まで約2年4ヶ月間議員在職 カルトと一体になることがジャップの清濁併せ呑むということだから 国民投票とかネット投票を頑なに拒む理由がそこにある 誰も彼も後ろめたいものを持ってる 辞めさせたい議員に投票した人にとっては自分の票を取り消す権利に過ぎないけど
投票していない人にとっては他の有権者が投票を通じて示した意志を否定する権利ということになるから
そう簡単には制度化できないだろうな 少数派の中の比較的多数派が投票した議員(=野党)もちゃんど議場に送り込めるシステムを
比例代表や中選挙区で担保してるんだよ
そんなシステムを導入したらいよいよ野党が全員排除されるわ 少数派が選んだ議員を多数派が簡単に辞職できたらヤバイだろ >>19
選挙まで落とせないじゃん
しかも選挙区民しかその権利がない
俺たちが安倍晋三を辞職させる権利がなかった 安易に発動させると困るやろ
特に日本人とか自分で考えず流されれやすいし まあネタ抜きで比例ゾンビはどうなん?って思うけどな なんでケンモメンってこういうの作ったら自分たちだけが嫌いな議員落とせると思えるのだろうか?
作れば真っ先に立憲や共産党が落とされるの目に見えてるぞ?馬鹿め 統一教会信者みたいな、朝から晩まで時間があって嫌がらせできる連中がいる限り、変な法律作ると悪用されるよ 国民が揃いも揃って馬鹿ばっかりだからね
正しく運用できるわけないんだから無くて正解 もっと言うと、抵抗権の存在だな
このためだけにも憲法改正する必要がある
他は全て同じでいい、抵抗権を明記しろ >>142
基本的にアホが多いんだよな
暴力とか悪質な妨害を肯定するやつチラホラいるけどそれらを容認したら多数派のほうが有利になるのに
そこまで考えが至らない >>30
それは犯罪集団が徒党を組んで(さらにそれが放置されてい)るのが悪いのであって
選挙制度と関係ないよね
全国に散らばる少数派の代表が選ばれるのは良いこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています