維新音喜多「『AV人権倫理機構』は当事者ではなかった　この団体からヒアリングを行ったと整理することは明確な誤りであり反省」 [932029429]

?2BP(1000) · 2022/08/26(金) 17:14:17.70

正確な実態を把握し、立法事実を確認する。その調査プロセスを怠ったいわゆる「AV新法」の問題点
https://go2senkyo.com/seijika/143644/posts/444868

?2BP(1000) · 2022/08/26(金) 17:14:42.55

こんばんは、音喜多駿（日本維新の会参議院議員 / 東京都選出）です。

維新・代表選挙ですので、党全体として政策活動の量が少し低迷気味なことは否めませんが、それでも秋の臨時国会に向けた準備はしっかりと行っています。

?2BP(1000) · 2022/08/26(金) 17:14:59.90

急ごしらえで立法・施行されたこちらの法律には課題が大きく、維新としても賛成した立場を真摯に省みながら、より良い法律に向けて努力していくことは以前のブログでも表明した通りです。

?2BP(1000) · 2022/08/26(金) 17:15:21.24

なぜ「適正AV」を作っている現場に過度な規制・負担が偏り、一方でそれ以外のアダルト映像にはほぼ効果がない（そして無駄に表現規制への懸念のみが強まるような）法律になってしまったのか。

多くの当事者が声を上げ続けてきたように、「当事者（メーカー、プロダクション、出演者等）」への聞き取り・意見交換が不十分であったことにその大きな要因があることはもはや疑いのない事実です。

?2BP(1000) · 2022/08/26(金) 17:15:44.70

立法実務を行った衆院法制局も、実際に法律を所管する内閣府も、徹頭徹尾「当事者」扱いをして聞き取りを行ったのはAV人権倫理機構のみ。

公表・販売まで1ヶ月・4ヶ月という期間も、さすがに事業者に聞かないと根拠が取れないだろうと思って確認したのですが、それすらも「AV人権倫理機構を通じて情報を得た」という状態。

しかしAV人権倫理機構は「当事者」ではなく、むしろAV事業者・当事者らとは緊張関係かつ管理指導をする立場にある第三者機関です。

?2BP(1000) · 2022/08/26(金) 17:15:58.83

(略)
AV人権倫理機構への聞き取り・意見交換も当然に重要ではあるものの、これをもって当事者からのヒアリングを行ったと整理することは明確な誤りであり、このプロセスについては法律に賛成した私たちも大いに反省しなければなりません。

■

被害を防ぐこと・被害者救済は極めて重要。そのために、不完全な形で走ってしまった法律をどのように修正していくか。

少なくともこれまでも自主規制を遵守してきた適正AV業界に対する過度な規制を見直し、被害を生み出している事象・対象が取り締まれる実効性が担保された内容へと舵を切ることが必要です。

?2BP(1000) · 2022/08/26(金) 17:16:12.42

ほぼすべての会派が賛成していることから法改正に政治的ハードルが高いことは事実ですが、丁寧に当事者・関係者から実態を聞き取りながら、改正の方向性をしっかりと議論して検討を進めてまいります。

いわゆるカルト宗教・トラブル団体に対する対策法案についても調査検討を進行中。こちらの報告もまた改めて。

それでは、また明日。

2022/08/26(金) 17:17:19.81

ガーシーと対談してたこと反省しとけ

2022/08/26(金) 17:18:11.35

レイシストだけど、ネットの関心事への反応はピカイチなんだよな。

2022/08/26(金) 17:19:18.46

壺喜多なのに

2022/08/26(金) 17:21:13.46

統一壺の「ここを叩け」という指示か

2022/08/26(金) 17:21:59.15

おいサムライアイコン

お前のスレ立ってるぞ

2022/08/26(金) 17:23:49.68

この件で言ってることはそのまま正しい
規制を受ける当事者へのヒアリングなし
これは異常事態
でもフェミにそう言ってもズリネタ連呼のキチガイ沙汰でむり
今後フェミと統一には目を光らせよう

2022/08/26(金) 17:24:28.23

>>1
https://i.imgur.com/BIG4HU8.jpg

2022/08/26(金) 17:26:50.10

私が音喜多駿氏を「三枚舌」と断じる理由
彼はメディア露出を図りたいだけ
PRESIDENT 15日号
https://president.jp/articles/-/24072

2022/08/26(金) 17:27:22.08

>>13
つまり統一教会を規制するためには統一の意見を聞かなきゃいけないってこと？

2022/08/26(金) 17:30:02.72

> 少なくともこれまでも自主規制を遵守してきた適正AV業界
何周遅れだよこいつ
加害側が自主規制も守んねえから法にされたんだぞ

2022/08/26(金) 17:32:02.94

カルトとフェミによって滅んだ国ｗｗｗ

2022/08/26(金) 17:49:03.17

AVメーカー「AV倫理機構があるから今はクリーンな業界です」
AV倫理機構「撮影日より相応前に契約させてるのでクリーンです」
AV新法「相応前というのを1ヶ月前だと法制化する」
AVメーカー「そんなあ！当日に契約させてたのに…」
AV倫理機構「えっ！？」

これだぞ
自称する通りクリーンだったら何も問題なかった

2022/08/26(金) 17:50:58.93

この糞本当に嫌い

2022/08/26(金) 17:54:58.96

やっぱりフェミの言うことだけ聞いて異例の速さで作った法律だったんだな

2022/08/26(金) 17:55:43.66

🏺

2022/08/26(金) 17:56:58.13

フェミだけじゃなかった
純潔思想の壺も自民側にいたんだった

2022/08/26(金) 17:57:47.35

元々おかしな業界ってだけ

2022/08/26(金) 18:26:33.27

>>16
そのとおり
人権デューデリジェンスという
わかりやすい説明資料
伊藤和子なんかは重々承知の上でやってるからタチが悪い
//www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/2015/opinion_150107_2.pdf

2022/08/26(金) 19:04:17.41

＞多くの当事者が声を上げ続けてきたように、「当事者（メーカー、プロダクション、出演者等）」への聞き取り・意見交換が不十分であったことにその大きな要因があることはもはや疑いのない事実です。

IPPAは公式声明としてヒアリング不十分ではないかという話は出してない、JPGも同じ
JPG事務局長の中山美里がTwitterで書いてるけど、個人の意見なのかJPGの総意なのか判断できない
メーカーやプロダクションが個別でそのような声明を出しているかもしれないが、あまり聞かない
出演者など仕事を受ける側は、SNSなどで一部の女優とごく少数の男優の声は上がってる
多くの当事者が声を上げ続けてきたと断言するには情報が少なすぎるな

2022/08/26(金) 19:21:01.15

「声をあげてないからいンだわ」

スゲエ人権擁護もあったもんだ