金融庁トップ「え？あのタラコ唇は国の賠償金踏み倒してたの？そんなの知らないもん。僕のせいじゃないもん」 [646880249]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひろゆき氏の金融庁動画が物議 「批判受け止める」
8/26(金) 16:59
https://news.yahoo.co.jp/articles/842658d802c94d6b3bb28537f69f3376b232fd41
金融庁が２４日公開した、インターネット掲示板「２ちゃんねる」の開設者で元
管理人のひろゆき（西村博之）氏（４５）との対談動画が物議を醸している。
ひろゆき氏は過去に民事訴訟で敗れ確定した賠償金を支払っていないとされ、
ネット上では「債務を踏み倒した人を起用するのか」などと批判も上がっている。 裁判所の判決無視してるのに、「訴えれば勝てる」とか意味不明な助言をする変なやつ 大手金融機関でも弁護士照会を拒否することもあるし、その具体例は俺ですら出せるのに、「中小銀行は”絶対に”弁護士照会を無視する」とか寝言言うバカがいる
>当該情報の開示は通信の秘密及び信書の秘密に触れるとして回答を拒絶したことに対して、事件の依頼者及び愛知県弁護士会が違法な回答拒否であるとして損害賠償を求めた案件である。
弁護士会照会回答拒否に対する損害賠償請求訴訟の最高裁判決についての会長談話
https://www.nichibenren.or.jp/document/statement/year/2016/161018.html
２０１５ ２０１３年のソース（おまえらこれ流し読み見しとけば、この件については >>103 みたいな奴に騙されないで済むぞ)
https://www.mc-law.jp/kigyohomu/19870/
https://www.mc-law.jp/kigyohomu/2222/
嫌儲は知ったかしているバカの宝庫だからな、「嫌儲・２ｃｈ・ネットで真実(ｷﾘｯ」は気を付けたほうがいい >>105
お前、自分で弁護士会照会が役に立たない証拠を探してきて何がしたいの？ 馬鹿なの？ 国って専門家選ぶ時の人選適当だよね
以前web3.0の解説にクッソ適当なこと言ってる奴起用してたし 金融庁が賠償金を踏み倒してもいいって認めたってこと？
とんでもねぇ話だなぁこれ 民事って7割以上踏み倒されてるんでしょ？
じゃあ別に普通のことじゃん >>109
そもそも国として認められてるのが民事賠償でしょ
金持ってない奴はその時点で罰受けてるようなもんだから仕方ないねってのが民事 削除申請を
わけわからん書式やローカルルールに則っていないからやらないって調子乗ってつっぱねて裁判で負けたんじゃなかったっけ？ >>114
国が踏み倒してもいい、と公表するのはまずいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
